竹島は誰のもの？ - 1040595345

竹島は誰のもの？

198：大神：2005/03/10(木) 16:00:11: >>197
>私もかなり本を読んだのだが、
で、読んだのですか？無主地先取の国際法

>「やりとり」を云々する人たちはいるが、連合国による正式文書が存在
>するのは知らなかった。　
　
　えらそうに自分の無知を披露されても・・(^_^;)

>その文書は、どこに存在するのですか？　大神さんはどこで閲覧したの
>ですか？　日本の国会図書館？
ネット、何故に日本の国会図書館にあるの？連合国の書類が？
頭大丈夫ですか？

>日本に戻すと、「サンフランシスコ講和条約」明記しなかった理由は何で
>しょう？サンフランシスコ講和条約　第２章　領域　第2条（a）　
>日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮
>に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

　最初は竹島（独島）をその欝陵島の次に入れていたのを外したんですよ。
そこに韓国が抗議したいきさつがあるのですが。

　　　　　　　　よく本を読んだんですよね？？？？？

>どうもこういう「固定観念」が抜けないようだ（笑）

吉岡さんとうろちいさんが固定観念に固まっているのではないかと
考えているのは私だけではないのに気づかないのですね。
　なんのためにヤスツさんがうろちいさんや吉岡さんに韓国の行動
の是非を聞いたか分かっていないようですね。

>変換不能なほど固く定まってしまったのでしょうなあ。
　
　日本に関わっている話で、日本と主張が対立している国の方が不利
な時とかで、吉岡さんの場合は語気が荒くなる、うろちいさんの場合は
無視する。パターンが毎回同じパターンですから（笑）

>「日本は善、韓国は悪という固定観念」の方は不問にに付すんですかね？
>日本国内ではそれで通じても、他国には通じないでしょうなあ。
　
　だから韓国は調停から逃げるんですよ（笑）

　　　　　　　　他　国　に　は　通　じ　な　い　か　ら

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）