竹島は誰のもの？

175：イカフライ：2005/03/09(水) 10:10:30: これは私の素人考えなので、間違っているかも知れないんですが。

>>155>>158の経過を見る限り，国際法廷で争っても，一方的に韓国が不利になるとは思えないんですよね。
1954年と言えば，まだ日本は貧しかった頃です。また、大国（つ-か、はっきり言うとアメリカですが）の意向としても、ソ連に対する防波堤と言うことでは，日本も韓国も同程度に役立つ存在だったと思うんですが。
まあ，吉岡さんはさかんに国際法廷を否定される様ですが。
２国間の話し合いも第三者の仲介もすっ飛ばして、いきなりの実力行使っていうのは、韓国のやり方は強引、というか、民主的じゃないな，と思います。
当時，韓国が軍事政権だった，ということはあるんでしょうが。

＞50年代から自国領であるとして、軍隊を駐留している韓国に対して、今わざわざ、異議を申し立てようと思わない（害あって益なし）
　益なし、かどうかの判断は個々によって異なる、とは思いますが，やられちゃったんだから仕方ない的な発想は，長い物にはおとなしく巻かれろ，という、日本人的というかなんというか。
　韓国も民主化したんだから、きちんと話し合いの場に立って欲しいなあ，と思います。

　言っても聞かないよ，というのなら、仕方ないでしょうが。
（話し合いと言うのは，意見が異なっても相手に話す気がある場合のみ，成立する事ですからね．）

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板