情報を発信することの価値

31：T.N.：2010/01/31(日) 21:51:09: 　情報発信の失敗例として、日露戦争のポーツマス講和会議が挙げられます。「日本人論の陥し穴」から、
藤原肇・早川聖・松崎弘文三氏の発言

「外交の成功の秘訣は相手国のジャーナリストを味方にひきつけることで、それを上手にやってのけたのが、
ポーツマスの日露講和の時のウィッテ全権だった。それに対して日本の全権の小村寿太郎はコチコチの官僚頭
のために、友人づきあいもなく部屋に閉じこもっていたし、ユーモアも欠けていたので、ジャーナリストの間
の評判は実に悪かったらしいですね。」
「だから、ロシア人は戦場で失ったものを外交ですっかり取り戻したのです。」
「百万の軍隊よりも一人の名外交官の存在が、どれほど一国の運命を左右するかということです。」

また、未読ですがウッドハウス暎子著「日露戦争を演出した男　モリソン」の書評から、これに関連
したところを纏めると
（１）会議前の段階では、国際世論も米国世論も、小国で戦勝国の日本に同情的。
（２）ロシア側は米国における世論の重要性を認識し、国際紙の記者三人を報道担当官として雇い、
　　　全権団に加える。
（３）ウィッテは彼らの助言に従い、米国の記者団にサービスし、米国人が喜ぶようなふるまいを続ける。
（４）日本の全権団は、記者にも市民にも無愛想かつ冷淡。
（５）会議がはじまると、ロシア側は自分達に有利なように、情報をリーク。
（６）日本側は秘密厳守を守り、ロシア側の発表に対して、反論さえせず。
（７）記者達はロシア側とばかり接触するようになり、米国はじめ世界の世論は日本に対して批判的となっ
　　　ていく。
（８）世論に敏感なルーズベルトは、ついに日本側に対し、償金放棄を勧告。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）