レス数が1スレッドの最大レス数(1件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【二年次】編入学スレ【学士】
-
こちらでもスレッドを立てました。
（最近、旧理工板で余計な情報を流す人が居るようですしね。）
煽りは誹謗中傷、下ネタ等は無視と言うことでお願いします。
他大学や他学部の人は意見交換や質問を、
経験者は体験談や質問の回答をしていくようよろしくお願いします。
-
日大でもうかってるよ。
-
編入してくる奴が多いのは、筑波大と東京理科大だと思う。
-
>>354
順番言っちゃったからな、特定されちゃうかもしれないから
学科に関してのこれ以上の言及は避けるね。
ちなみにオレは数学も物理も５割くらいかと。
>>357
既レスの通り、部分空間の証明って言う形で線形代数もしっかり出題されたよ。
-
ごめん、↑のは>>359にだった。
んで、物理の問題についてのレスがないから一応・・・
今年は力学・電磁気それぞれ大問１題ずつだった。
力学は典型的な単振動の問題、最後にグラフを描かせる問題があって
なんか慶応理工の一般入試を思わせるようなカンジ。
電磁気はコンデンサーの極板間の変位電流や伝導電流を求めさせてから
電場や磁場、ポインティングベクトル・・って発展していって広く要求された。
-
なんか腑抜けしちゃうくらい簡単だったね、たぶん全部８割はいったと思う。
合格間違いなしって感じですごーく発表が待ち遠しいです。
-
ぜひしね
-
消えろ
-
今日発表じゃね？
-
受かってた。
-
今年は合格した人数が定員よりも少ない学科がいくつかあったようだな。
受かった人も落ちた人もいると思うけど、
これからもそこでがんばってください。
>>375
学科はどこだい？
-
nanashiさんや348さん、どうなりました…？
-
受かったから狂喜乱舞して宴でも開いてるんじゃない？
-
>>378
その逆もありうるが、本人たちの書き込みが無い以上は
俺たちには想像するぐらいしか出来んよ。
-
学科挙げてるから書きづらいかったけど受かってました。
まだ30単位とれてるか確認してないから確定ってわけではないですが。
-
漏れもまだ単位確認してないので確定じゃないけどなぜか合格してました。
物理２割あるかないか程度で受かるとかありえん・・・
-
学科どこですか？
ひょっとして元文型の特別配慮では？
よければ他の科目の予想点数も書いてくださいませ。
-
確かに。
物理をあんまり使わない管理志望者とかな・・。
よくわからんけど。
-
全教科の合計点を計算して何点未満は×とかって決めてるのかね？
慶應に限らず理系の院試とかって各科目の得点具合を見てから面接で総合的に判断するよね。
編入ってのも学部入試よりは院試に近い感じなのかもね。
-
>>382,383
354にも書いてるけどSDでつ。（あまりこういうことは書かない方がいいのかもしれんが）
物理は電磁気が勉強不足で出来なかった。そして力学はしっかり勉強したんだが、本番は
ｻﾊﾟｰﾘ出来なかった。数学は五割くらい。正確には１○○○△×２○△３×（白紙）
みたいな感じだったと思う。あと英語は試験終了後かなり手応えあったんだが、面接で試験の出来聞かれて
「英語はかなり出来たと思います」と答えたら面接官にこの程度の点で出来たつもりしてるのか？？
みたいなリアクションされて焦った。だからどれほどとれてたかわからん、問題も回収されたし。
面接もかなり突っ込まれてタジタジだったし試験も上に書いたような出来だからもう二度と慶應
行くことないなと思って帰ったら昨日レタックスに番号あってﾋﾞｸｰﾘしますた。この編入試験の合格
基準はマジわからないけど、やはり面接が大事なのかなと個人的には思います。
ちなみに漏れは今某大学の理工学部におります。文系じゃないよ。
入ってからのこと考えて電磁気をこの休み中に見直さねば・・・
-
慶應の編入なんて誰でも受かるんだって。
-
>>385
相当まじめだね。２年になったら、電磁気なんて必要ないよ。
卒業するまで使うことないんじゃない。
-
>>386
そうは言うものの、今回の編入の合格率は１／３以下だった。
誰でもと言ったら落ちた奴に流石に失礼だろう。
-
そうだね。ちょっと失礼だったね。
でも、385さんの言ってる出来で合格できるってことは、
問題がめちゃくちゃ難しかったか、
受験者のレベルが低かったってことだよね。
学科にもよると思うけど。
機械とか、物理情報は難しいかもね。
SDを志望する人ってどんな人なんだろう。
わざわざ慶應のSD来て意味あるのかな。
-
>>386
実は手ごたえのあった英語が出来てたんでしょうね。
面接でかなり出来たとか思ってても普通は言わないだろうから、教官のリアクションも想像は出来るｗ
たぶん、それを妙に勘違いしてたんでしょう。
-
各学科の合格者数はどれくらいですか？
-
某受験生さん、おめでと！
オレも合格してたョ。上のほうでどなたかが予想されてた通り、
昨日は友達が早速祝杯をあげてくれて飲んでました。
さて、ちなみに385さん風に試験の出来具合を書いてみると・・・
数学１○○○○△２○○３×××
物理１○○○○○？２○○？？？？？
物理の大問２（電磁気）の後半は答えは書いたがあまり解いたことない
タイプの問題だったしあってるかわからないってコトで？続きになっちゃってますが。
英語はカンタンだったから満点じゃなくともかなりいったハズ。
-
>>391
見たところ電子と機械が３人か４人で他の学科は定員ギリギリだった。
>>392
遠回りになったようだけどようやく、
念願の慶應の理工に来れることになったようだね。
おめでとう！これからの君に将来に乾杯！
ところで学科はＳＤ？それとも電子？
-
あと、合格した人に聞きたいんだけどこのスレの情報はどれぐらい役に立った？
「間違ってた情報とかがあった」とか色々書き込んでもらえると
この後に受ける人にも役に立つと思うんだけど・・。
-
>>393
電子です。
志望理由書を書く際にいろいろ調べた末にここに。
だから面接では現在の物理科から電子に転科したいって
由を話すようしました。
-
>>394
そーですねぇ、結構参考にしましたよ。
ただ、試験の傾向とかはあてにし過ぎない方がいいかも、
と言うのもこの２年次編入って制度はまだ出来てから浅いみたいなんで。
試験が終わった後に周りの人と少し話したんですが、過去問とかを見て対策してきた人は
試験で逆に面食らったみたいなコト言ってました。
オレは過去問とかは見ずに対策してたから不安でしたが、その代わり
なるべく深く勉強するようにしてましたから試験本番でそれほど動揺はしなかったですし。
-
>>395
電子ってことは面接担当したのは顔がちょっと怖い光工学のＯ先生と
穏やかそうな感じのシステムＬＳＩのＫ先生が面接したんかな？
（ここまで言っちゃうとわかる人にはイニシャルだけでばれますわな。）
こう言っておきながら俺は電子じゃないんだけど話を聞く限り電子は下の成績はそこが無いとか
いう話なんでそんな奴に流されないように自分のペースで勉強できれば充実できるよ。
過去問は俺も実は試験直前にざっと解いただけで、
傾向をつかむよりもレベルを確かめる感じだけに使った。
内部の者ばかりだったけどレベルを確かめる意味では十分役に立ったよ。
俺も慶應の理工の数学と物理の教科書は
満遍なくやってたから数学、物理の問題は問題なく解けた。
英語で逆に死にかけて面接官に出来が良くないとか突っ込まれちゃったけど。
あなたの話を聞く限りじゃ過去問を当てにしすぎ無い様に
総合的に普段から勉強した方がいいって感じだね。
-
ふーん
-
>>398
何か得るもんはあったか？
-
KってPS2の人？
-
私も合格しました。特定されそうだけどもともと文系でした。
できはほんとにわるかったと思います。でもたぶん数学3分の２と物理半分くらいできてたのかな。英語はほぼ万点だと思った。あとは口頭試問でかなりながいこといろいろ聞かれ、物理の基礎的な法則とか答えました。
このスレはよくみてました。ただ私は過去問と傾向がかわってかなりびっくりしたんので（英語以外）やはり範囲をきちんと勉強しておかないとまずいですね。
-
去年と比べて難易度が上がっていたのには驚いた。
-
今年も学士入学は該当者なしか。
これで2年連続だけどそんなに難しいのかなぁ。
-
＞＞３９２
レスかなり遅くなってしまったけど、ありがとう！＆nanashiさんもおめでとう！！
学科違うけど充実した大学生活送れるようにお互い頑張りましょう（＾＾）
＞＞３９４
漏れはこのスレのおかげで合格できたと言っても過言じゃないくらい参考になりました。
特に面接に関してはこのスレに書かれていることに対して自分の考えをどのように言えば
うまく伝わるかなど自分なりに工夫する際ホント役立ちました。上の方で質問した際丁寧
にレスしてくださった２３４さんを始め、このスレで情報提供してくださった方には
ホント感謝してます。ありがとうございました。
＞＞４０１さんも合格おめでとう！！
-
>>391
今年の入試結果書いておきます。
便宜上、一次試験合格者数＝志願者数として扱う。
以下、内訳
左から、学科名；募集定員：志願者：一次試験合格者：二次試験合格者
機械工学；５：１５：１５：４
電子工学；５：５：５：３
応用化学；５：１１：１１：３
物理情報；５：５：５：３
管理工学：５：１３：１３：３
数理科学；３：４：４：２
物理 ；２：７：７：２
化学 ；３：１０：１０：３
ＳＤ工学；６：２３：２３：６
情報工学；５：１２：１２：５
合計 ；44：１０５：１０５：３４
来年度以降の受験生の参考になれば幸いです。
-
>>405
ありがとう！！しかし、なぜ管理と化学系がこんなに増えたんだろう？
去年の反動か！？となると来年電子と物理系激増か！？
-
電子に行っとけよ。
就職最強だぜ。
-
とこらで新学期はどんなかんじですかね？？今からどきどきしています
-
新学期は人が多い
食堂、早めに行っとけ
もっと属性情報くれんとそれくらいしかアドバイスできん
-
What is important for many Japanese people is to express their own opinion clearly,even if it is a minor one.
-
What is important for many Japanese people is to express their own opinion clearly,even if it is a minor one.
-
内気で悪かったな！
-
ぽ
-
ぽ
-
>>407
>>47でも管理人さんが言ってたけど、
入学式の時にこっそり新入生用のガイダンスパンフレットを貰っておくことをお勧めする。
スーツとかで決めてる新入生の中でこっそり貰うのは恥ずかしい知れない、
サークル情報とか乗ってるし、日吉の情報もいろいろと乗ってるから貰う価値は十分にある。
日吉に居るうちは勉強さえしてれば遊んでてもいいと思う。
矢上と違って日吉は学生の勢いが激しいからね。それを楽しまないのももったいないよ。
-
415は>>408向けね。失敗した・・・。
-
ＳＤです。パンフレットは注目しておきます。ありがとうございます。
-
今年度用の教科書販売はいつからですか？
来年の編入希望してる者です。
-
>>418
このスレの初めの方（レスが一桁〜二桁のあたり）に去年の話が出てる。
少なくとも４月にならないと売られないよ。
-
編入してきた方は1年でやらなあかん必修科目を2年の授業の合間に
やってるんでしょうか？とくに文型出身者の方はどうでしょう？
-
>>420
そういうことになるな。
長い休みなど空いている時間に理工学部の
一年の科目を勉強しているはず。
-
>>234氏
学内から入った方らしいですが、今のところあなたはどうですか？
-
>>422
今のところと言うと何がどういうこと？
-
編入した場合、前の学部で取得した単位はどうなるんですか？
理工学部設置の科目に置き換わるのですか？
それと、評価のABCはそのまま残るんですか？
-
のこらないよ。ほとんど単位は置き換わらないのが現状だって聞いたんだけどどうなんだろ。
-
>>424
前の学部の単位は全部、理工の一年の単位に置き換えてもらった。
お陰で一年の授業（数学、物理、化学とか）は取らずにすんだ。
評価もそのまま残った。
-
>>425
経験者か？俺のときとぜんぜん話が違うんだが・・。
>>69の量産型ピカチュウ氏の話にも単位の振り替えの話が出てるけどな。
-
>>426
前の学部って文系の学部ですよね？
文系の数学、物理、化学の単位が評価そのままで理工学部の単位に認定？
-
>>428
前の学部は医学部では無い、とだけ言っておく。
全然関係ない単位が数学や語学、物理や化学の単位になったって意味ね。
同じ学部出身で、編入経験者の先輩から単位の話は聞いてたから
単位の振り替えの認定はあまり驚かなかったけどね。
-
みんな何単位くらい取得して試験に臨む予定ですか？
自分は３７単位だから少なすぎる悪寒。。
-
>>430
悪いことは言わないからもっと取っとけ。
３７だったら全部単位認定されても一年の単位取るはめになる。
-
物理と化学で何かお勧めの参考書はないですかね？
有機はバルハルトの問題をやるとして、他をどうするかで迷ってます。
-
ハ〜イ 文型で受験見込みの方あるいは受かった人、数学 物理はどう対策
してますか？
-
>>432
物理は慶應の理工で使ってる教科書をやりこむといいと思う。
>>433
数学と物理は普通は独学でやらんか？
空いている時間にコツコツとね・・。
-
>>431
入学してから一般教養の抽選にことごとく外れてしまって結局この単位に・・。
当方化学科志望で、今は化学科ではありません(情報工学科)
どうしても化学科にいきたいという気持ちが強まってきたから。。
無事、編入できたとしても単位かなりとらなければならないの覚悟で受けます。。
ここのスレにも話題に上がっている慶応の教科書を購入しようと思うのですが
慶応の購買は土曜や日曜でも営業していますかね？
-
トリップテストｗ
化学のお勧めの参考書などあれば教えてほしいです。
-
age
-
授業にもぐって教授に聞けば？
-
>>438
外部の大学生にはそれは面倒だよ。
でも、先生に聞くのは一つの手かもしれない。
>>430
慶應の日吉の科目のシラバスを元にどんなことやってるかを見て、
自分で調べてみてはどうだろう？としか言えない・・あいにく、物理＋数学選択なんで。
過去スレに過去問と似た科目があったと、あるからそれも参考にしてください。
慶應の過去問はgoogleでそれっぽいキーワードいれれば出てくるはず。
先は長いし、あせらずに一年後にここにこれるようがんばってください。
-
皆さんは慶應の、または理工学部のどのような点に惹かれましたか？
-
↑それをききだして、自分の志望理由にすんだろ！教えるかバカ、自分で考えろ
-
>>440
落ちろ、そして氏ね
-
>>440
それは自分で考えるべき、自分の今いる大学（学部）では何が足りないか？
慶應の理工学部ではそれが満たされているか？って視点だね。
そんなわけで、入学前に何やってるかを調べておいた方がいい。
そっけない返事や、変な煽りなんかでめげちゃダメだからな。
>>441-442、それはひどい言い方。それとも煽り？
-
>>440
士ね。お前なんかが慶應に入るのは許されない。
塾生ならとっとと辞めろ、永久追放だｗ
-
４４０です。
私は理工の塾生でただ興味があって訊いてみただけだったんだけどなぁ…。
-
>>445
どんまい！！
入試はまだ不安定だし傾向とか年々かわるけど、とりあえず。１年の範囲をがんばれ〜
-
>>445
それは失礼しなんだ。
俺は前にいた学部じゃ最終的な目標が達成できないって理由で理工に来たよ。
エンジニアとか理系の研究者になりたいって思ったのよね。
まぁ、そんな感じですわ。詳しいことはもっと聞きたいなら話すけど。
-
嘘でもいいから親戚が慶應生だったとか言っておくと身内に優しいところが発揮されて
好印象かと。面接は知らないことがあってもいかに自信マンマンで自分に酔っていられるか。
同系統の学科からの受験は総じて厳しい。大学院からこいよ、って思われたりするかもだから。
-
>>448
＞嘘でもいいから親戚が慶應生だったとか言っておくと身内に優しいところが発揮されて好印象かと。
俺は書類書くときや面接ではそんなことはおくびにも出さなかったけどな。
内部だって理由もあるけど、外部から受ける人もいるからって
編入学の入試じゃそんなことが必ずしも決定打にはならんと思う。
＞面接は知らないことがあってもいかに自信マンマンで自分に酔っていられるか。
面接官の先生も馬鹿じゃないから面接の会話であら捜しされた後に問答出来なくなる可能性も高い。
こちらのテンションに巻き込むのも面接の手段としては認められるが、
知らないこと話して自爆したら悪印象そのものだよ。
＞同系統の学科からの受験は総じて厳しい。
これは同意、似たようなことやっていても「何で編入する必要があるの？」ということになる。
編入が無理なら大学院から理工への入学の考えている、ってことは面接で話した。
-
慶応いいなぁ。。はいれるようにせねば。。
-
>>450
とにかく、入れるようにがんばってな。
-
慶応経済なんかいくんじゃなかった
上智理工に行っとけばよかった
慶応理工に落ちた俺が悪いのだが
-
>>452
内部でも転部出来るよ。
-
いつもこのスレ見てるけど、２３４氏の即レスとナイスアドバイスに
マジ、スーパーサンクス！
-
>>454
そういってもらえるとこちらもうれしい。
俺としては自分の経験を踏まえたレスを返すぐらいしか出来ないから、
それでここを見た人がちゃんと編入できれば越したことは無いと思ってるよ。
まだまだ全然時間はある。編入目指してる人はがんばれ！
-
>>445-446のやり取り見て思ったことがある。
下のＵＲＬの出願用件見てもらえればわかるが、
慶應の理工学部に居る人間は出願が出来ないみたいだ。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen-rikou.html
学門の枠を超えて学科に所属をすることが可能だから、
そっちでがんばってくれということになるんだろうか。
・・・もう遅いかもしれないけど、大学（学部）選びは慎重にってことかな。
-
>>234氏
448-449にあるように同系学科からは厳しいと書いてあるが、私は同系志望！今のところ
義塾に対するいちよ説得力があると思われる志望理由は考えた。(この内容は編入予備校
なる所の模範解答とかと、もしかぶってたらいやだなと思ってる(汗)） でも学科に対し
てはイマイチ。まー時間があるからよく考えようと思う。
ところで本当に同系統は不利なのかな？本番の筆記が概ね合否に表れると思うんだが…
例えば教員からしたら、その道に多少でも 精通してる人を採りたいだろうし、会社の中
途採用でもそうだと思う。 同系統が厳しくとも私は断固同系志望でいくよ！ (^_^)♭
-
すいません、自分、同系学科に編入しますた…
-
>>457
厳しいって言った理由としては同じ系統だと、
「今のままじゃ何故ダメか？」、「どうしてこっちに来たいか？」とか考えた上で
「将来はどうしたいか？」って理由が考えにくいかなって思ったわけよ。
試験とかは恐らくしっかり勉強さえしてれば逆に文系の人間より有利だと思うけどね。
面接で志望理由を言って、教員が「今のままでも全然いいじゃない」とか思われたら
編入試験を受ける意味が無い訳でしょ？そういうところにも気を配ってほしいのよ。
-
保守age
-
編入試験の受験料はいくらですか？
あと願書とかはどこで手にはいるんですか？
-
>>461
http://www.google.co.jp/
-
>461
受験料は例年通りなら三万五千円かかる。
願書は慶應の各キャンパス入手できるが、時期が近づかないと売ってない。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/nihen-rikou.html
-
編入する気あるの？って思った。
-
確かに・・・普通は在校生が編入のことなんか知るわけないし
-
>>464-465
まぁまぁ殺伐とせずマターリな。
４６２＝４６４かな？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
