世論調査総合スレッド - 1279896594

1613：名無しさん：2018/10/10(水) 14:35:46: >>1612

各党支持者の収入別分布について分析してみよう。最頻値が単一であり、最頻値から離れるにしたがって度数が減少していくことは分布の単峰性と呼ばれ、年収分布では通常それが成り立っている。実際に本アンケートでもモニター全体では単峰性が成り立っている（注3）。

支持者が多い自民党・立憲民主党に関しては単峰性が成立し、４００万円台が最頻値、５００万円台が中位値となっている。一方で、公明党・日本共産党・日本維新の会に関しては４００万円台が中位値と自民・立民より低いことが分かる。ここで注目すべきは立憲民主党であり、表７から同党支持者の過半数がリタイア世代であるにもかかわらず、表９より同党の支持者の中位年収がモニター全体のそれよりも高いということは、当該年齢層の支持者の多くが就業時に年収が高かったことが伺われる。

なお、本調査においては、このほか職業別などの調査、Big5を用いた性格特性検査との相関などについても調査を行った。これらの調査結果について詳細をお知りになりたい方は、ジャッグジャパン株式会社まで問い合わせいただきたい。

まとめ
今回の調査からは、民進党が分裂していなかった一年前の調査結果に比べて、自民党に代表される保守政党の支持者とリベラル系４野党の支持者間で政策志向の違いがより明確になった印象がある。支持者の政策志向は当然のように政党の政策に反映されるので、与野党間の違いが明確化することは投票における選択肢の違いが明確化するという意味で望ましいと言える。一方で、野党に関しては、第一党である立憲民主党の支持率が自民党のそれと比べて三分の一であることに代表されるように、依然として支持が低い。さらに第二党である共産党も含めて支持者の年齢別・地域別傾向に偏りが見られる。特に立憲民主党に関しては、「首都圏に住み、朝日新聞を購読しているリタイア世代の比較的富裕な男性」という典型的な支持者像が目に浮かぶ。しかしながら、このような偏りが続く限りは政権再交代の実現は厳しく、支持層を広げる努力をすべきであろう。

注

（1）「選挙で若者が大損する」—投票者の平均年齢は57歳（AERAより）, Hayato Ikeda, 2012/11/30, http://blogos.com/article/51386/.
（2）有権者が望んでいる政策は？最新の独自世論調査の結果から, 鈴木しんじ, 2017/08/23, http://blogos.com/article/241998/.
（3）収入１２００万円以上が、１１００万円台より多いのは、１２００万円以上が全て一つの階層にまとめられているからである。

共有:
TwitterFacebookTumblrhatebu
研究発表
投稿ナビゲーション
投票行動分析フォーラムを設置するジャッグジャパン株式会社は、一般社団法人オープン＆ビッグデータ活用・地方創生推進機構（VLED）の賛助会員です。

投票行動分析フォーラムを設置するジャッグジャパン株式会社は、公益社団法人自由報道協会の正会員です。

Copyright 2016 Voting Behavior Analysis Forum, All Rights Reserved.

報道関係者の方へ組織概要

Design by Smartcat