テレビ・ラジオの局と番組のスレッド - 1265646497

583：とはずがたり：2017/11/02(木) 21:43:06: 投票前日のNHK選挙特集への違和感
https://news.yahoo.co.jp/byline/mizushimahiroaki/20171102-00077701/
水島宏明 | 上智大学教授・元日本テレビ「NNNドキュメント」ディレクター
11/2(木) 20:33

　先週末に成城大学を会場として行われた日本マス・コミュニケーション学会（マスコミ学会）では、急に行われて自民党の圧勝という結果になった衆議院選挙が多くの研究者たちの話題になった。
　そのなかで何人かの研究者が悪い意味で話題に上った選挙関連番組がある。
　それは１０月２１日（土）午後９時からNHK総合テレビで放送された
「衆院選特集『党首奮戦～密着　１２日間の熱戦～』
という１時間１０分間の番組だ。
　研究者になる前はテレビ局で働いた経験がある大学教授たちが首をひねっていた。「投票の前日にあそこまで各党の露出で差があっていいものか？」「もし民放だったら、と考えるとアウトだ。放送できない」「公共放送としてのあり方をNHKはどう考えているのだろう？」。日頃、メディアを研究し、新聞やテレビなどの報道をチェックしている人たちが違和感を持った放送だったことは間違いない。

　タイトルにある通り、衆議院選挙での党首たちの奮戦ぶりを密着取材した映像をまとめたVTR構成の番組だった。それぞれの党首たちの遊説風景や遊説の合間に車中などでインタビューに答えた映像が次々に登場する。

　違和感の一つ一つを列記していこう。

NHK番組に感じた違和感その１
自民党だけ露出時間が相当に長い！
　安倍首相が話している場面を中心にした自民党のシーンは、各政党中でもっとも長くてトータル２３分４８秒。その次の小池百合子代表が率いる希望の党は１２分２５秒。公明党は９分１３秒。共産党は７分９秒。枝野幸男代表が率いる立憲民主党は６分１３秒。日本維新の会が６分８秒。社民党が４分５秒。日本のこころが２分９秒

　もちろん、選挙報道で求められるべき公平性は、数量的な、時間的な公平性ではない。
　そのことはBPO（放送倫理・番組向上機構）の放送倫理検証委員会も昨年、異例の「意見書」を出して念押ししている。

　くわしくはBPOが出した意見書をよく読んでほしい。

　必ずしも「量的公平」ではなく「質的公平」を意識せよというのがBPOとして放送局に求めている。
　確かに「量的公平」が重要ではないので、放送が自民党に厚いものになったとしても直ちにそのことだけで目くじらを立てる問題ではないだろう。しかし、NHKのおの番組は「質的な公平」ではどうだったのか。

　この意見書の趣旨を考えてみても、このNHK番組の自民党への偏りは違和感があるものだった、という声が筆者の周辺では多く聞かれたことは事実だ。「それにしても自民党だけ、安倍首相だけ、あれだけ長くしてもいいのだろうか？　質的な公平性は保たれたのだろうか？」と。

NHK番組に感じた違和感その２
首相としての業務の場面と党首としての場面を区別せず使用！
　首相としての安倍晋三と自民党総裁としての安倍晋三。総理大臣はこの「２つの顔」を持っている。　
　特に選挙になって、選挙関係の報道をする時には、あくまで党首＝自民党総裁としての顔の部分として区分けをしないと何が何なのかわけがわからないものになってしまう。それはテレビ報道のルールのひとつだ。
　選挙戦について、報道する時に安倍首相が登場した場合でも、あくまで党首として、他の政党の党首と区別・差別がないように扱う。

　テレビにはそういう原則があるのだが、実際には台風が来たり、隣国からミサイルが飛んできたり、外国の要人がやってきたり、と「首相」としての顔も選挙期間中であっても露出することになる。その場合、あくまで党総裁ではなく、首相としての「顔」なのだということを強調しながら報道するのは通常はどこの局もやっていることだ。

　一般の視聴者は意外に思うかもしれないが、民放ではこのあたりの区別は日頃から比較的しっかり意識しながら、扱っている。