立法府・国会スレ

334：名無しさん：2010/06/05(土) 12:44:03: >>332
ふむ、じゃぁ逆に「政府や与党内での仕事をきちんとこなして評価を高めた」わけではない人って誰？
あなたの書き方だと小渕以降全部って事でOK？

一々書くのも面倒だから最近の人で判りやすい大きなものに絞るけど
安倍＝北朝鮮問題に積極的に関与
福田＝長期に渡る官房長官として政権の運営に寄与
麻生＝政調会長や総務相として郵政民営化などの遂行
これらが彼らの評価の基板にある。
逆に言うと「これらがなかった」か「これらで失敗した」と仮定した場合、彼らが総理候補や総理として認められたかがそもそも怪しい。

別にこれがあんたらの頭の中で「社会的に良い事」だったかどうかはどうでも良いんだよ。
総理総裁を筆頭とした組織の中で、与えられた仕事をキチンとこなした、もしくは期待以上の成果を上げた、と周囲が認められるようならば良いんだ。

この程度の実績で良いから>>330の連中の誰か「鳩山総理代表から与えられた仕事」に対する実績を（>>331に書いた以外に）残しているのか？

ついでに言うが、こういう指摘をする人間は「即産経の回し者」みたいな発想しかできんのか己は？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板