【捲土重来選挙】２００９年次期衆院選スレ　その２

2632：とはずがたり：2009/07/31(金) 03:00:43: Re:政策

>>2593>>2601
必ずや政権交代をさんいつもありがとうございます。
この辺っすかね。財源問題を蔑ろにしてきたのは国の借金を危機的なものにした自民に向けられるべき指弾であり，この辺は何から何までバラバラな自民が先に云ったもん勝ちで民主にバラバラのレッテル貼りしたのと同じ構図ですので丁寧に説明して行く必要があろうかと思います。
>　そこで民主党のマニフェストだが、子供手当、農漁業の個別所得補償、高速道路の無料化などの生活支援制度がバラマキと批判されている。しかしこれらは特定の人たちに税金からお金を戻す話だからバラマキとは異なる。バラマキとは特定の目標がなく、全ての国民に一律にお金を分配して喜ばれようとする政策である。民主党の生活支援制度は全国民ではなく特定の人を対象にする仕組みだから、私には「政策減税」と同じに見える。
>　レーガン政権では別荘（セカンドハウス）の購入も控除の対象になった。クリントン政権では老後に暮らす家の購入を減税の対象にした。これらはいずれも景気対策として有効である。しかしこうした政策が日本で採用されたことはない。表向きは金持ち優遇になるという理由だが、実は官僚の天下り団体が住宅ローンの融資を行っていたりして、そうした仕組みを全面的に変更されてしまう事に抵抗している。昔の野党は霞ヶ関の意を受けて、「金持ち優遇けしからん」などと言って「政策減税」に反対してきた。
>　今回の民主党マニフェストはそうしたことを変更させる契機にもなる。子供を持つ家庭だけを優遇し、農漁業従事者だけを優遇し、自動車運転者だけを優遇する政策で全体の経済を押し上げる事が出来れば、日本もやっと諸外国並の経済政策を行える国になったと言う事が出来る。

>>2606
いつぞやの朝日だったかの記事(捜したけど大量レスに紛れて見つからず（´･ω･｀）)もそうでしたけどこの違いの重要性・効率性を訴えてくべきでしょうな，民主は。自民支持の団体への中間搾取を無くすことで効率的な経済政策の支出が出来るのが強みの筈だ。
>　鳩山氏は自分たちが「生活者」の視点に立つと訴え、麻生氏を「上から目線」と断じる。麻生氏は「日本を守り、国民の暮らしを守る」を繰り返す。
>　２人の主張からは、立ち位置の明確な違いは見えない。ただ、自民党は長年、企業などを直接、間接的に支援することで結果として雇用を拡大し、国民の生活をレベルアップさせ、ひいては税収も増やすという方法で政権を運営してきた。それは高度成長期の右肩上がりの時期は有効な手段だったが、今は成り立たなくなってきた。
>　民主党は、企業や団体を介さず直接家計を支援し、消費を拡大して税収も増やすという「逆回転」の青写真を描く。だが、この手法はバラマキとの批判もある。

【捲土重来選挙】２００９年次期衆院選スレ その２