中国・四国　地方議会・首長，政治・選挙スレ

1841：チバＱ：2013/02/17(日) 17:55:57: http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130208/trl13020814440003-n1.htm
求刑２０万円→判決９０００円…強制起訴で初の有罪　暴行罪の町長　徳島・石井
2013.2.8 14:43
　徳島市の飲食店で平成２１年、女性の頬に拳を押しつける暴行を加えたとして、徳島検察審査会の起訴議決に基づき暴行罪で強制起訴された徳島県石井町長、河野俊明被告（６８）に対する判決公判が８日、徳島地裁で開かれ、佐藤晋一郎裁判長は科料９０００円（求刑罰金２０万円）を言い渡した。強制起訴された被告への１審判決は全国で３例目だが、有罪判決は初めて。

　女性の被害届を受理した徳島県警が傷害容疑で町長を書類送検。徳島地検は暴行行為を認めたが、「事案が軽微で偶発的」などとして不起訴（起訴猶予）としていた。過去に無罪を言い渡した別の２件の１審判決は、「嫌疑不十分」で不起訴になっていた。

　起訴状などによると、河野被告は平成２１年７月９日午後１０時ごろ、徳島市内のスナックで、当時ホステスだったフィリピン人女性の右頬に暴行を加えたとされた。公判で河野被告は無罪を主張していた。徳島検察審査会が、２度にわたり起訴相当と議決。２度目の議決では、入店直後に暴行しており犯行は計画的▽地方公共団体の長の職にあり、不起訴処分の当否を判断する上で考慮すべきだ－などと指摘していた。

http://mainichi.jp/area/tokushima/news/20130209ddlk36040531000c.html
徳島・石井町長の暴行:「闘争続ける」強制起訴の石井町長、有罪判決に不服　地元住民から擁護論や批判　／徳島
毎日新聞　2013年02月09日　地方版

　元飲食店従業員の女性に対する暴行罪で強制起訴された河野俊明・石井町長（６８）を有罪とした８日の徳島地裁判決。河野町長は判決内容を不服として即日控訴し、町長を辞職せずに法廷闘争を続ける考えを明言した。地元の住民からは町長を擁護する意見の一方、批判の声も聞かれた。【大原一城、加藤美穂子】

　河野町長は判決後の記者会見で「県民をはじめ町民にご迷惑をかけたことを深くおわびします」と謝罪を口にしたが、認定された暴行については「最初から事件はない」と従来の主張を繰り返した。

　今後の町政への影響を問われると、「こんな判決で町民に事実と捉えられると困る」と早い段階で臨時町議会を開くなどし、町民に事実関係を説明する考えを示した。

　一方、町長が強制起訴されたことを受け検察官役を担った指定弁護士の３人（いずれも徳島弁護士会所属）は、判決を一定評価した。上地大三郎弁護士は「関係者の供述による立証がメーンで、時間の経過で記憶が薄れるなど難しかった。その中で、供述の信用性は評価していただいた」と振り返った。

　女性が県警に被害を申告して以来、既に３年半余りが過ぎるが、町長はあくまでも争う姿勢で問題の解決にはまだ時間が必要となりそうだ。有罪判決について、町民は「有罪は残念」「暴力は軽率」などさまざまな反応を見せた。

　町内に住むアルバイトの男性（５６）は「暴力を振るうのは良くないが、町政と裁判は別。裁判を続けながら町の仕事をしっかりしてくれたら」と町長を続ける方針を支持した。

　一方、同町藍畑の男性整体士（４２）は「これだけ騒ぎになったら、もう人が付いてこないのでは。控訴審でも有罪なら、きっぱり町長として身を引くべき」と話した。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　◆事件の経過◆

０９年　７月　９日　河野俊明・石井町長が徳島市内の飲食店を訪れる

　　　　　　１１日　飲食店の女性従業員が町長による暴行被害を県警に申告

同年　１２月　　　　県警は町長を傷害容疑で徳島地検に書類送検

１０年１２月　　　　地検は暴行罪で町長を不起訴処分（起訴猶予）

１１年　１月　　　　女性従業員が徳島検察審査会に申し立て

同年　　４月　　　　検審が「起訴相当」を議決

同年　　９月　　　　地検が再び町長を不起訴処分（起訴猶予）

同年　１２月　　　　検審が２回目の審査の結果、「起訴すべきだ」と議決

中国・四国 地方議会・首長，政治・選挙スレ