煙草・TABACO・莨 - 1223566495 - したらば掲示板

282：とはずがたり：2015/04/11(土) 19:46:38: >>281-282
　規制導入の動きに対抗して、たばこの簡易包装を義務づける豪州を被申立国とする紛争がＷＴＯに５件起きている。ウクライナが１４年秋、商標権の保護が不十分だとして提訴。ホンジュラス、ドミニカ、キューバ、インドネシアの４カ国も続き、「ＷＴＯ初の公衆衛生と国際通商のバランスを問う紛争」（ＪＴ）として、日本を含む３６カ国が第三国に参加するなど関心は高い。今年６月に第１回のパネル会合が開催され、結論は１６年の半ばとなる見通し。豪州のＰＰ規制が、商標使用の制限は不当なものであってはならないことを要求する知的財産権の保護規定や、強制規格が必要以上に貿易制限的であってはならないことを要求する規定に反するかどうかが主な争点だ。

　明治大学法科大学院の高倉成男教授は、「適正な補償もなく『商標の使用禁止』という手段をとったのは比例性の原則に反するのではと考えるが、豪州ＰＰ法をＷＴＯ違反とする結論が出されるのも考えにくい。『公衆衛生は経済的価値に常に優先する』といった硬直的価値判断に基づく解決はあってはならず、商標使用禁止の必要性や有効性、重要性と規制によって生じる財産権の制約の均衡が取れているのかどうか、きめ細かな判断が求められる」と指摘する。

　そのうえで、「グローバル化でもたらされた知的財産などの経済的価値の保護強化に対し、公衆衛生などの非経済的価値を保護する国内規制の衝突。ＷＴＯにおける商標権の国際保護とＰＰ法の関係は、医薬品開発の特許保護とエイズ対策などにも通じる」とみている。

　ＰＰ法については、ＷＨＯ（世界保健機関）のマーガレット・チャン事務総長が２０１３年、「たばこだけではなく、巨大な食品、炭酸、アルコール（会社）と戦わなければならない」と発言。インドネシアでは昨年、アルコール飲料メーカーに対し、簡易包装を採択するか、目立つ部分に摂取を控える注意書きの図を表記するかを求める法案を提出している。

　キリンビバレッジの佐藤章社長は「清涼飲料は健康被害が明確なたばことは違う。が、法令順守と自由な表現とのメリハリは求められるだろう。ＰＰ法が世界でどうなるのか、わからないが、（海外を含めて）法規制されれば、順守していくのは当然」と話す。ただ、実際にＰＰ規制が強まれば、「ブランドロゴをはじめ表現が規制されるのは、死活問題に通じる。ブランド構築力は企業価値の一つ」（飲料メーカー幹部）との意見が強い。

　日本では、たばこ税の担税力は大きく、ＰＰ法導入には消極的な姿勢を取るとみられるが、先進国では規制水準に格差がありながらも次第に導入していくと予想されている。豪州の一国内法として始まったＰＰ法の波が日本にも到達した際の対処は悩ましい問題をはらむことになりそうだ。