利水・治水スレ - 1194191152 - したらば掲示板

利水・治水スレ

316：とはずがたり：2009/10/11(日) 21:18:32: 【社会】
環境保全は「へ理屈」　まず「ダムありき」
http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2009101102000144.html
2009年10月11日朝刊

流れをせき止め、瀬切れの引き金となっている大野頭首工。国は設楽ダムで水量を増やして、川の環境を守ると主張する＝愛知県新城市の豊川で

　１２００億円相当の環境保全効果をもたらす－。現実離れした国土交通省のお手盛りぶりが明らかになった豊川上流の設楽ダム（愛知県設楽町）。環境を隠れみのに事業の正当性を膨らませていたことに、流域の漁業関係者らは怒りの声を上げた。不明朗な算出手法を根拠に計画されたダム事業は全国に広がっており、建設の是非があらためて問われることになりそうだ。

　ダムは山からの砂をせき止め、河床の砂を減らし、川を変ぼうさせる。豊川流域には既に２つのダム、５つの頭首工（取水ダム）が造られ、アユは減る一方。「ダムは自然環境を壊す面の方が大きい。へ理屈だ」。設楽ダムより下流側の愛知県新城市の山口忠利・寒狭川下漁協組合長（７２）は国の主張にあきれる。

　国が重視するのは、同市の大野頭首工からすぐ下流の区間。渇水時に流れが途切れる「瀬切れ」が起きる。しかし山口さんによれば、ここは既に川が細り、魚が消えた区間。「いまは瀬切れしても、死ぬアユがいない」

　アユの保存活動に携わる同市の林道敏さん（６１）も正常量を流すという国の「使命感」に迷惑顔。「帳尻を合わせて水量だけ戻しても、かえって水がよどむだけ」

　国土交通省中部地方整備局は「これまでが水を取りすぎていた。環境を回復させるためにもダムは必要」と主張。しかし、設楽ダムの建設中止を求める会代表の市野和夫さん（６３）＝同県豊橋市＝は「ダムありきの計算を押し通すために、本末転倒の話になっている」と批判する。

　中部地整が作製した設楽ダムのパンフレットには、１９８９年夏の瀬切れで死んだアユの写真がある。しかし実際にどれだけ被害があったのかは「調べてはいない」という。
◆需要減を穴埋め

　設楽ダムの計画貯水量は、当初の目的だった農業用水、水道用水が減った穴を、環境保全という「錦の御旗」で埋めてきた。

　計画貯水量が１億トンの大台に乗ったのは１９９６年。水没戸数が増えるため、当時は設楽町が猛反発した。大半を占めたのが流水維持の容量で、２００６年には農業、水道用水の需要が構成比１３％まで減ったが、流水維持が同６１％まで伸びて規模を支えた。

　前原誠司国土交通相が建設中止を決めた群馬県の八ツ場ダムは貯水量でほぼ同じだが、治水や利水が大半で、流水維持は３・７％にすぎない。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）