[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
4801-
4901-
5001-
5101-
5201-
5301-
5401-
5501-
5601-
5701-
5801-
5901-
6001-
6101-
6201-
6301-
6401-
6501-
6601-
6701-
6801-
6901-
7001-
7101-
7201-
7301-
7401-
7501-
7601-
7701-
7801-
7901-
8001-
8101-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
東京都議選スレ
492
:
とはずがたり
:2006/12/25(月) 23:38:48
ええ加減に辞職しろやヽ(`Д´)ノ
石原都知事:交際費支出問題で企画調整部長が釈明
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061226k0000m040122000c.html
東京都の石原慎太郎知事らが都参与との懇談に交際費から飲食費を支出していた問題で、都の秋山俊行・知事本局企画調整部長は25日会見し、「他の出席者から知見や情報を得るための懇談だが、その人たちの名前が出せないので、懇談相手として、その場にいた参与の名前を公文書に記した。参与は知事をサポートする出席者の位置づけだった」と釈明した。都の説明が事実とすれば、公文書に虚偽の記載をしていたことになり、都の公文書管理のあり方が問われそうだ。
秋山部長は参与以外の出席者について「当時の事務担当者は把握していると思うが、記載した書類は残っていない。情報収集や交渉ごとの相手なので、名前は明らかにできない」と述べた。交際費に関する都の公文書には、参与を都側の出席者として明記しているものもある。これについては「文書をつくる担当者の表記の問題。参与が相手側になっている文書は記載上の不備、誤記だ」と主張した。
一方、都の交際費支出基準が公務員との懇談への支出を禁じていることについて、「都内部の運用基準であり、条例や規則ほど違法性が問われるものではない」と述べた。【北村和巳】
毎日新聞 2006年12月25日 22時43分
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板