東京都議選スレ - 1101930771 - したらば掲示板

4877：チバＱ：2015/04/20(月) 22:42:00: http://blogos.com/article/110409/

新田哲史2015年04月18日 07:00産経新聞が渋谷区長選に“参戦”
どうも新田です。いよいよ明日19日から統一地方選が後半戦ということですが、一番の目玉である渋谷区長選を巡って、３Ｋ新聞がきのうの朝刊社会面で「渋谷の変」と題する特集連載を始めまして、さっそく同性パートナーシップ条例に関する事実上のバッシング記事を掲載して、さすがはタカ派クラスタの期待にたがわぬ、実直ぶりでございます。

かつては「デジタルファースト」とか言って、全国紙で最も気前よくネットにどんどん記事を載せてしまう３Ｋさんではありますが、なぜか当該の記事をアップしてネトウヨから称賛される機会を逃すという勿体ない状況です。

一応、紙面の写真もございますが、メイン記事の見出しだけでトーンは分かるでしょう。

まずは横凸版で「入会・面会『断ったことない』。同性カップル条例」とドドン。

そして縦で「根拠曖昧　業者や病院も戸惑い」。

詳しく紙面を見たい他紙の購読者や無読層におかれましては、近所の図書館あたりで手に取っていただければと思いますが、この記事の言わんとしていることは、こういうことです。渋谷区がこの条例を制定した理由としては、賃貸住宅の入居や病院での面会を拒絶された事例があるとしていたわけですが、３Ｋさんの取材では、同性カップルが入居を断られた話は聞いたことが無い的な不動産会社のコメントを載せております。

まあ、条例の賛否を問わず不思議なのは、渋谷区の条例制定のきっかけとなった同性カップルや不動産、病院などの「当事者」と、記者が取材した範囲の「当事者」がオーバーラップしていない（と読める）こと。記者の取材した範囲のみを随分強調している点です。まあ、ある種の３Ｋ修辞法なのかもしれませんが、区の方に届いた声の主を割り出す努力はしたんでしょうかね。このあたり、あまりやり過ぎると、不倶戴天の敵である築地新聞の誤報問題で話題になりました「角度をつける」（＝新聞社の思う方向に論調を動かす）ことにもなりかねないと思うわけですが、メイン記事の２つある小見出しでは「導入区長は引退へ」と、桑原区長が“無責任”ではないかと暗に濃きおろし、もう一つは「家庭観の崩壊」と保守クラスタのプライドをくすぐっております。

まあ、そもそも４月２日時点で条例に違和感ありありの社説を載せていたんですがね。
【主張】同性カップル条例　家族のありよう考えたい
（略）条例をめぐっては法律による婚姻制度を損なうのではないかと心配する意見も少なくない。産経新聞とＦＮＮの合同世論調査では条例に全体で６割が賛成したものの、６０代以上の男性では反対が多かった。区議会でも賛否があった。条例の趣旨に反する行為があった場合、事業者名を公表する規定の適用回避を求める付帯決議がつけられている。差別や偏見をなくす啓発などを優先し、かえって反発を招くような条例運用は避けてほしい。
と、まあ、世論調査全体で６割の賛成があった事実があるにもかかわらず、わざわざジイさんクラスタの反対多数をクローズアップする等、とにかく嫌で嫌でたまらないようです。

さらに４月４日のコラム「産経妙」（朝日で言う天声人語です）は本音が出ている。
どうしてこんな人が国会議員になっているの、というお叱りの声が、小社の読者サービス室に毎日のように寄せられている。確かに、社会人としての基本ができていないお粗末な議員が多すぎる　
うん、まあ、そうですね。
会見で号泣した元兵庫県議を持ち出すまでもなく、地方議員のレベルも疑問符がつく。もっと問題なのは、世間の関心が薄くなりがちな自治体や議会が、暴走しやすいことだ　▼同性カップルに「証明書」を発行する条例が成立した東京都渋谷区は、その典型だろう。
さようですか。きのうの社会面でわざわざ渋谷区長選の連載を「変」とネーミングし、産経妙で「暴走」と定義した行間から、記者の皆さんの本音を私が意訳して差し上げましょう。

「ったく、リベラル野郎どもがこんな炎上条例作りやがって、日本の伝統・風紀が乱れるんだよ。条例を作って引退する区長は無責任だし、提案した長谷部なんか区長にさせねえぞ、村上のオバサンを勝たせるからな、おい」……ってことなんでしょう。そういえば３Ｋさんは、民主党に政権交代した時も社会部のツイッターで「民主党さんの思うとおりにはさせないぜ」と狙い通りの炎上を達成して後に削除した誇るべき実績がございます。そろそろ本気モードの保守奥儀をご開陳すれば、全国のネトウヨの皆さんが感涙にむせぶことは必至であります。