民主党スレッド - 1068688996 - したらば掲示板

1736：名無しさん：2006/04/01(土) 21:57:51: 　◇「小泉政治検証」に戻せ

　野党第１党の機能不全が、日本の政治をどれだけ貶（おとし）めるか。偽メール問題で迷走した１カ月半、我々は実に得がたい体験をした、と思う。

　いくつかの発見があった。その一つは、昨年９月の衆院選挙で小泉自民党を圧勝させた劇場型政治が依然として続いている、ということだ。

　東大卒、大蔵省出身という若手ブランド議員のあまりに単純な思い込み質問。松下政経塾出身の有能と思われていた党幹部の危機管理能力の欠如。刺客騒動ではないが、この配役の意外性が、劇場型政治の格好の餌食になった。ワイドショーが連日追っかけ、攻めの民主が一転世論の袋だたきになる、という劇場型政治にありがちな攻守大転換を演出した。

　政治の世界においては、世代交代、若さが必ずしも、すべてにまさるメリットではない、ということも判明した。１９９６年に小選挙区比例代表並立制が導入されてからというもの、１選挙区から１人の候補を選ぶ際、若さを唯一の基準にするような安直な選び方をしていなかっただろうか。

　今回の失態をすべて若さや未熟さに負わせるつもりはないが、多分、この反動はベテラン政治への回帰となるだろう。

　国会運営において野党第１党が重要な役割を果たしていることもよくわかった。この間永田町は緊張を失い、質疑は惰性に流れた。耐震偽造など、いわゆる４点セットや５年間にわたる小泉政治の検証といった重要テーマは、メール問題の陰に隠れ、雲散霧消した。

　それにしても、負けると思っていながらなぜ途中で撤退できなかったのか。民主党が３１日発表した報告書は、あたかも対中国戦線の泥沼にはまっていった日本軍のような「敗戦」への経緯を生々しく描いている。

　それによると、最初の国会質問の直後にすでに同党内ではメールの信ぴょう性に対する疑問が生じており、前原誠司代表が「確証」を強調し引っ込みがつかなくなる党首討論の直前には、「本物でない可能性」が報告されていた。その時点で方針転換していれば、まだ傷が浅かった。質問者である永田寿康議員の辞職だけですんだかもしれない。

　にもかかわらず「本土決戦」とでもいうべき事態に追い込まれたのはなぜなのか。報告書は、「疑惑があるはずだという空気」の存在を指摘、新たな疑惑に関する調査に全力を挙げる方針を確認したことも明らかにしている。事実の厳密な検証より「空気」に頼り、本件が駄目なら「新たな調査」に期待をつなぎ、結論を先送りする。この体質こそ失敗の本質ではなかったのか。

　失敗を認める勇気とリスク管理能力。そして、野党第１党としての責任感。民主党は、この間の国民のコストに見合う再生が求められている。【政治部長・倉重篤郎】

毎日新聞　2006年4月1日　2時02分