自公保観察スレ - 1067007932 - したらば掲示板

自公保観察スレ

360：杉山真大 </b><font color=#FF0000>（sB4AwhxU）</font><b>：2004/04/07(水) 11:46: 上級審で逆転しなければ立派なもんだ。

首相の靖国参拝は違憲と判断、賠償請求は棄却　福岡地裁
http://www.asahi.com/national/update/0407/009.html

　小泉首相が０１年８月に靖国神社に参拝したのは政教分離を定めた憲法に反するとして、九州・山口の市民ら２１１人が首相と国
に１人当たり１０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が７日、福岡地裁であった。亀川清長裁判長は、参拝は内閣総理大臣の職
務として行われた公的な性格のものだったと認め、「その行為者の意図や目的、一般人に与える影響などを考慮すると、憲法２０条
３項で禁止されている宗教的活動に当たり、同条項に反する」と述べ、小泉首相の靖国参拝について初めて違憲との判断を示した。
そのうえで不法行為の成立は認めず、慰謝料請求は棄却した。

　首相の靖国参拝をめぐる訴訟では、８５年の中曽根首相（当時）の公式参拝について、９１年１月の仙台高裁判決が「その目的は
宗教的意義をもち、靖国神社の活動を援助する効果がある」などと述べ、初めて違憲判断を示した。９２年７月の大阪高裁判決も
「宗教的活動に当たる疑いが強く、憲法に違反する疑いがある」と指摘した。

　小泉首相は０１年８月に首相就任後初めて参拝。内閣総理大臣の肩書で記帳したが、公私の立場については、「総理大臣である
小泉純一郎が心を込めて参拝した」などと、あいまいな説明を繰り返してきた。

　この参拝をめぐり、福岡を含む６地裁で起こされた訴訟で、原告側は、公的参拝だったことは明らかだとして、「参拝は政教分離を
定めた憲法に違反しており、参拝によって信教の自由を侵害された」などと主張。国側は「私的な参拝だった」と反論していた。

　今年２月の大阪地裁判決は、原告の請求を退けたものの、「参拝は小泉首相が内閣総理大臣の資格で行った」として、公的な性
格の参拝だったと認定していた。 (04/07 10:38)

[My HP] http://www.bekkoame.ne.jp/~mtcedar/
　　　　　 http://www3.to/mtcedar/
　　　　　 http://mtcedar.txt-nifty.com/

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）