日本の城郭 - 1063013969 - したらば掲示板

35：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2007/02/02(金) 09:47:55: 安東氏の「湊城」どこに　発掘調査で“土崎説”に懐疑
痕跡なし　秋田市教委困惑　讀賣秋田
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/akita/news006.htm

　勇壮な曳山（ひきやま）行事で知られる秋田市土崎港周辺で、道路拡幅に伴うある調査が行われている。一帯は、戦国時代に秋田平野を治めた安東氏の拠点「湊城」があったと長く信じられてきた場所。２００５年度から満を持して、市教委の発掘作業が始まったが、出土するのは江戸期の町屋で使われた陶器ばかり。空振りに終始したこの２年間で、研究者や市教委内からは、“土崎説”の根拠となった古記録の信ぴょう性を疑う声が出始めた。（大須賀軒一）

■肩すかし■

　複数の古記録を総合すると、湊城は１４３６年（永享８年）、現在の土崎地区に築城され、１５９９～１６０１年（慶長４～６年）には大改修が施されたものの、安東氏国替え後の１６０４年（同９年）には廃城になったとされている。

　市教委の西谷隆・文化財保護主事によると、土崎説は「秋田史の通説、半ば常識」。城跡は南北約５００メートル、東西約６００メートルの範囲と推定されていたが、これまで発掘調査に入るチャンスはなかった。

　そこに持ち上がったのが、都市計画道路の拡幅計画。工事を前に緊急調査が実施されることになり、０５年度は約１７０平方メートル、０６年度も引き続き約３３０平方メートルの範囲で調査が進んだ。

　しかし、計２５０日近くを費やしたこれまでの発掘で、城の存在を示す痕跡はまったく見つからず、全容解明に期待をかけていた関係者を困惑させている。

■まゆつば■

　こうした中、疑いの目を向けられ始めたのが「秋田沿革史大成」。旧秋田藩士の手によるもので、築城年を明記した唯一の史料だ。

　しかし、市教委の湊城担当の神田和彦さんは「まゆつばの記録」と感じている。築城年を「永享八酉辰」と記述しているものの、同年は丙辰に当たるなど、誤記が散見されるうえ、編集が約４５０年後の明治時代というのも気がかりという。

　さらに発掘では、城跡どころか、１５８９年（天正１７年）に起きた「湊合戦」に伴う焼土も出ていない。乱世だけに絵図面もなく、市史をはじめとする多くの歴史書が、疑わしい記述を引用し、いつしか定説化した可能性がある。

■“寺内”説■

　土崎でないとすれば、居城はいったいどこにあったのか。

　神田さんの仮説は「寺内後城か、飯島穀丁周辺」。低地の土崎は雄物川の水害を受けやすいが、穀丁には築城に適した小高い丘があり、隣接拠点であった脇本城（男鹿市）にも交通の便がいい。当時、穀丁と後城は川に面した港を抱えていた。過去には、戦国時代の陶器も出土している。

　「時代とともに移動した」との説を取るのは、「秋田県の歴史」（山川出版社）の著書がある歴史学者で、元市史編さん中世部会長の塩谷順耳さん（７７）。塩谷さんの説はこうだ。

　戦国期は防御機能を重視したため、平地の土崎ではなく、後城、鵜ノ木、児桜といった丘陵地帯の寺内地区に築城した。湊合戦もこの周辺で起き、豊臣秀吉の天下統一後、平地の土崎に移転。これがいわゆる慶長年間の「大改修」で、長く土崎説の根拠とされてきた土崎神明社北東側のＬ字形水堀は、この段階で作られた内堀に当たる――。

■駅周辺も試掘■

　道路拡幅に伴う土崎周辺の発掘調査は０７年度も継続される予定で、市教委は８日、ＪＲ土崎駅周辺で試掘調査を行う。「湊城の痕跡を探るには、飯島などを含む広範囲での調査が必要」との意見がじわじわと支配的になりつつあるが、すでに宅地などが広がっており、財政事情からも実現は難しい。安東氏の居城はどこに眠っているのか。謎は深まるばかりだ。

（2007年2月2日読売新聞）