統一地方選・地方議員関連統一スレッド - 1042226470

6154：とはずがたり：2007/04/27(金) 13:14:50: 柴田　定数2－候補4 （選管確定）
得票数(得票率)氏名年齢党派新旧当選回数代表的肩書
当9,624(26.7%)須藤　哲63民主新1（元）大河原町議＝角田迄併せた合併主張
当9,571(26.6%)高橋　伸二40自民新1党県青年部役員
□9,090(25.2%)伊勢　敏58無所属現学習塾代表＝フロンティア
□7,739(21.5%)舟山　邦夫55自民新コンビニ経営＝角田迄併せた合併主張
遠田　定数1－候補2 （選管確定）
得票数(得票率)氏名年齢党派新旧当選回数代表的肩書
当12,060(54.0%)中村　功57自民＝公明現4党県幹事長＝遠田合併
□10,282(46.0%)佐々木　糸宏65社民現党県代表代行＝大崎との広域合併

宮城県議選　大合併の余波（下）冷めた熱気（柴田、遠田）／“破談”が論戦に影響
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe182/rensai/20070307_12.htm

写真(略)＝柴田選挙区に出馬を予定する各氏のリーフレット。合併推進の文字が躍るが、有権者の関心をどこまで引きつけるか

＜３町とも財政×＞
　かつて「県内で最も合併の実現性が高い」とされた大河原、村田、柴田の３町は今、行政関係者の間で、「貧乏三兄弟」と不名誉な呼び方をひそかにされている。

　県が昨年発表した「実質公債費比率」が「貧乏」の根拠だ。「実質公債費比率」は標準的な収入に対する借金返済額の割合で、数字が大きいほど財政状況が「不健全」とされる。

　市町村別の実質公債費比率で、ワースト３に名を連ねたのがこの３町だった。各町の数字は村田２３．１、柴田２１．４、大河原２０．７で、いずれも県内３６市町村の平均１５．３を大きく上回った。

　「財政再建」は、柴田郡４町（村田、柴田、大河原、川崎）をエリアとする柴田選挙区で、避けて通れない政策課題になっている。だが、財政健全化の切り札とされてきた市町村合併が、論戦のテーマに浮上する気配は今のところない。

　３町が法定合併協議会を設置したのは０２年１２月。「柴田市」移行を目指し、一時は合併調印までこぎつけたが、０５年３月、目的を果たさないまま解散した。

　合併が破たんして初めて迎える県議選で、４人の立候補予定者は異口同音に合併の必要性を唱える。「地方分権が進む中、自治体の基盤強化には合併が避けられない」という主張だ。

　新人３人のうち舟山邦夫と須藤哲は町議として、角田市を加えた１市３町の合併論議を主導してきた。高橋伸二はさくら青年会議所の一員として、３町合併の旗振り役に携わった経験がある。現職の伊勢敏は「広域連携を強化して合併を」と主張する。

　それぞれ枠組み論や合併までのシナリオに相違点があり、対立軸も明確になりつつあるが、４人が積極的に論陣を張る雰囲気は、現時点ではない。いったん冷めた合併論議に再び火をつけることの難しさを、前哨戦の中で感じ始めている。

＜過去のテーマに＞
　遠田選挙区（美里、涌谷町）でも、合併問題は過去のテーマになりつつある。

　「平成の大合併」で小牛田、南郷、涌谷３町は「遠田市」を目指したが、庁舎問題などから涌谷町が離脱し、小牛田、南郷２町で美里町に移行した。旧遠田郡４町のうち田尻町は大崎市に参加。人口減を受けて、遠田選挙区は定数が一減となった。

　１議席を争う現職２人は合併について、「美里、涌谷と大崎市との対等合併を」（佐々木糸宏）「大きな自治体よりも、まずは美里と涌谷が合併すべきだ」（中村功）と主張する。だがここでも、合併を現実的な課題ととらえる空気は有権者の間にほとんどない。

　２年前に最も論議が白熱した両地域で、合併をめぐる論議が鳴りを潜める。県南のある首長は「大崎や石巻など、合併が先行した自治体で財政が好転した話は聞かない。合併の成否を検証するにはまだ時間が必要では」との見方を示す。（敬称略）