金融機関観察スレッド - 1036658425

2082：チバＱ：2010/06/13(日) 20:46:39: http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100612/crm1006120021000-n1.htm
切れた“中小企業頼みの綱”　振興銀行捜索
2010.6.12 00:14

　資金繰りに悩む中小企業にとって「頼みの綱」だった日本振興銀行に捜査のメスが入った。時代の寵児（ちょうじ）、木村剛氏らが「金融維新」を掲げて立ち上げた銀行が、なぜ違法行為を告発されることになったのか－。そこには中小企業に対する融資システムの限界を指摘する声もある。

　振興銀の最大の特徴は「無担保」「第三者保証不要」の融資。金融庁の顧問などを務めた木村氏らの、「従来とは違ったカルチャーを持った銀行が参入することで、金融業界が活性化できれば…」との理念が下地となった。

　木村氏は、東大、日銀を経てコンサルタントとして独立。平成１４年には当時の竹中平蔵金融相の金融分野緊急対応戦略プロジェクトチームのメンバーとなるなど、華々しい経歴を持つ。

　振興銀の設立は１６年。大手行の不良債権処理の影響で、中小企業が貸し渋り、貸しはがしに苦しめられていた時期にあたる。

　振興銀が打ち出した貸出金利は大手行より高いものの商工ローンより低い、年３～１５％。中小企業にとり「のどから手が出るほど欲しい当座資金」（会社経営者）の供給源となった。

　１７年１月の社長就任会見で木村氏は、「市場があることは確信できた。貸し出しのピッチも上がっている」と順調な立ち上がりを強調していた。

　しかし、既存の大手行からは「融資審査や債権回収のノウハウがない」と先行きを危ぶむ声は多く、その懸念は後に現実となった。

　長引く景気低迷に、貸出先の中小企業の経営環境は急速に悪化し、融資が焦げ付く可能性が出てきた。そのため金融庁の検査で、１００億円にのぼる引き当て不足を指摘されたという。

　傾いていく経営を立て直そうと、違法性のある不透明な取引に手を突っ込んでいったことが、家宅捜索容疑となった検査忌避を行わざるをえない一因となったとみられる。

　同じく中小企業への融資を目的に、東京都が１６年に立ち上げた「新銀行東京」も苦しい経営が続いている。

　金融問題に詳しいジャーナリストの東谷暁氏は「中小企業の情報は乏しい。貸す側は足を運んで審査すべきなのに、職員が少ない銀行はそれを怠ってしまう。中小企業の現実を知らずに貸した結果ではないか」と指摘。

　経済評論家の山崎元氏も「著名な評論家だった木村氏は、経営でも成功してみせなければと思うあまり、高潔な志を掲げたが、誤解を受けそうな強引な手法で業容を拡大させていった印象だ。辞任したといっても木村氏には道義的な責任があり、ありのままを説明すべきだ」と話している。

　　　　　◇

　■検査忌避　銀行法で、金融監督当局が行う検査の際に対象物を隠すなどした場合、罰則として１年以下の懲役か３００万円以下の罰金（法人は２億円以下）を科すと規定している。平成９年に第一勧業銀行（当時）が書類を隠したとして略式起訴されたほか、１６年にはパソコンデータを移すなどしてＵＦＪ銀行（同）の前副頭取執行役員（同）らが逮捕された例などがある。