選挙・議員関連情報スレ

2210：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/04/24(月) 23:13:44: やや認識を訂正。女性候補は女性に好かれにくいというのもあるから、女性支持がそんなに変わったかわからんと思うが、20代～30代はたしかに非自民の牙城ではなくなっているね。

女性と若者は自民、４０～５０代民主　衆院補選出口調査
2006年04月24日09時29分
http://www.asahi.com/politics/update/0424/005.html?ref=rss

　２３日投開票された衆院千葉７区補選は、昨年の総選挙で自民党に圧勝をもたらした「小泉ブーム」が今でも残っているのか、それとも消えてしまったのかを測るためには重要な意味合いを持つ選挙だった。朝日新聞社が実施した出口調査のデータを分析すると、ブームが「余熱」を保つ中で、民主党が無党派層を味方にして党勢回復のきっかけをつかんだと言えそうだ。

　本社出口調査は千葉７区内３０投票所で実施し、１５７０人から有効回答を得た。０３年、０５年総選挙でも同規模の調査をしており、過去と比較しながら今回の特徴を見た。

　０５年に自民を圧勝させた原動力は、主に都市部の「無党派層」「女性」「若年層」だったが、それらの人たちの投票行動の推移を見ると、グラフのような変化を見せている。無党派層は今回、５７％が太田和美氏（民主）に、３０％が斎藤健氏（自民）に投票した。この差が、民主の最大の勝因となった。

　女性と若年層は「親自民」の傾向を強めている。特に女性は大きく自民に傾いた。民主の女性候補が女性有権者に嫌われるのは、最近の選挙では全国共通の現象だが、今回は女性有権者のうち太田、斎藤両氏が拮抗（きっこう）しているのは４０代だけで、他の世代はいずれも斎藤氏が太田氏に大差をつけた。一方、男性有権者に限れば、太田氏が斎藤氏を大きく上回っており、これほど男女の投票傾向に違いが見られる例は珍しい。

　２０代、３０代が「親自民」の傾向を強める中で、４０代、５０代は民主優勢。特に４０代は０５年の自民優勢から民主優勢に逆転した。

　公明支持層のうち、自民候補に投票した比率は０３年は５９％にとどまっていたが、０５年は８４％、そして今回は９５％に達した。

　郵政民営化のような大きな争点を欠いた今回の選挙をめぐる環境は、変転した。当初は、この選挙区での選挙違反という自民のマイナス要素が先行。その後、民主がメール問題という大きなマイナス要素を抱え、代表が交代して臨んだ選挙だった。自民、民主それぞれが今後に向けての楽観材料と悲観材料を見つめることになったようだ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）