こんなのよめる？

8：近藤　貴夫：2004/01/06(火) 23:18: 第一画が一息の横棒であったと。
だとすると、その横画が左に長いのは、母音（摩多）を
表す点画が付いているためでは＜ない＞ということに
なります。つまり、＜不＞の字状の部分の子音に母音が
加わっているのではないと考えられますね。
とすると、わが国で通常使われている梵字の書体では、
その横画が長いことの理由が説明できなくなります。
そして、お寺で何か書く場合に、＜漢字・通常の梵字・
仮名＞、以外の、近代のインド系諸書体等を使う
とは考えにくい。謎かけ・頓知の類いを法名に使う
こともないでしょう。疑問は膨らみます。

次に、その＜不＞の字状の部分の下方に＜川＞の字状
の部分があると仰いました。
その川の字状の部分は、「不の字の長い横画の左側に
伸びた部分のみの下に」あるのでしょうか。それとも
「長い横画を含む不の字全体の下に」あるのでしょうか。
そして、両部分を含む全体は、全体としてどんな形を
しているように見えますか。ほぼ正方形状ですか、又は
横長の長方形、縦長の長方形、それとも完全に離れて
二文字に見えますでしょうか。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板