科学の基本を教えます - 1724480246

253：神って誰：2024/10/06(日) 09:33:08 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 科学の正当性が検証されるのは事実によってのみ。

この単純な「事実」も理解せずに科学を論ずるのは全く無意味。
科学は全て事実を廻る議論だからね。
事実を参照し続けなければ科学では無い。
事実を参照しない議論は空論、想像の世界だよ。

それは科学とは呼ばれない。
254：神って誰：2024/10/07(月) 00:04:58 HOST:om126179056093.19.openmobile.ne.jp: 暇つぶしの遊びだな笑
255：神って誰：2024/10/07(月) 10:38:56 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: つまり意味が無い。
それを意味があると信じ込んでるとしたら宗教か病気だな笑
256：神って誰：2024/10/07(月) 13:37:56 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: それも結構重症笑
257：神って誰：2024/10/08(火) 01:42:45 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 不治の病か？笑
258：神って誰：2024/10/08(火) 10:11:16 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: この宇宙の生成、生命の誕生と進化、これらは全て一連の出来事です。
そして素粒子から全宇宙にいたるまで、物質とシステムは極めて緊密に連携し相互に作用しあってこの宇宙を形作っています。
その根底にあるのは壮大な設計です。
設計が存在しなければ、この宇宙の全ても存在し得ません。
全てがバラバラな無秩序の中に散乱します。
これは熱力学第二法則の示すところです。
しかしこの宇宙は散乱していませんね。
それは、この宇宙を支配する強力なシステム、熱理学第二法則に抗うシステムが存在する事を意味します。
259：神って誰：2024/10/10(木) 15:33:26 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: その強力なシステムの存在を最も明示的に窺わせるのが生物です。
生命の誕生、生物の進化、この一連の事象が偶然起こる可能性は殆どゼロです。
これは単純に関係する様々な確率を積算すれば簡単に導かれる結論です。
しかし生命は現実に誕生し、進化と遂げて今日に至ります。
それは極めて強力な生命誕生のシステムと進化を推進するメカニズムが存在する事を示しています。
現代科学は生命の生存システムに関してはある程度まで解明が進んでいますが、生命誕生と進化のシステムに関しては全くと言っていいほど解明が進んでいませんね。
そしてそのシステムは偶々存在し得るものでは無い事は言うまでもありません。
背後に周到な設計が無ければ、そのシステム自体存在しようがありません。
260：神って誰：2024/10/10(木) 22:56:25 HOST:om126133222208.21.openmobile.ne.jp: 今年のノーベル化学賞がAIを駆使して新しいタンパク質の設計に成功した科学者に与えられましたが、それはつまりたった一つのタンパク質の設計するだけでも膨大な演算を必要とするという事です。
生物は20種類のアミノ酸から生成されるタンパク質によって成り立っています。
人の生体内だけでも10万種以上のタンパク質が存在するとされます。
そしてそれらのタンパク質はそれぞれ有機的に結びついて全体として機能し生命活動を行います。
わかりますね、それらが生命体として機能するためには巨大な設計が必要な訳です。
それは想像を絶する膨大な設計です。
その設計が存在しなければ、それらはただの分子として散乱するだけです。
261：神って誰：2024/10/13(日) 20:35:16 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: タンパク質の話を少し続けましょう。
生物は基本的にタンパク質によって構成されています。
人のタンパク質の種類は10万種以上、自然界全体では100憶種以上存在するとも言われています。
それ等は全て生物の持つDNAからセントラルドグマと呼ばれるシステムによって生成されます。

前述した様に、たった一つの新しいタンパク質を設計する為にAIを使用した膨大な演算が動員されます。
262：神って誰：2024/10/13(日) 22:10:13 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: さらにセントラルドグマによって生成された膨大な数のタンパク質が規則正しく配置される事によって生物が構成されます。
DNAの３塩基のセットで規定されるコドンによりアミノ酸が生成され、それがある特定の規則に従って連なり折り畳まれる事によって様々なタンパク質が生成され、更にそれ等のタンパク質がある規則に基づいて配列される事により生命体が成り立っています。
この生命体の生成にどれだけ膨大な演算が動員され設計が行われたか。
263：神って誰：2024/10/14(月) 12:07:53 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: それは遥かに想像の及ばない処です。

演算を駆動させるのはアルゴリズムです。
そのアルゴリズムは極めて周到に設計されている必要があります。
264：神って誰：2024/10/14(月) 14:00:01 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 設計無くして生物は存在し得ません。
設計の不存在は直ちに生命の不存在を意味します。
265：神って誰：2024/10/17(木) 00:18:06 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 科学理論の正誤の判断は観測事実との整合性によってのみ判断される。
既存の理論との整合性、逸脱、そんなものはその理論の正誤の判断とは全く無関係。
事実を矛盾なく説明し予測した通りの事実が観測出来ればそれで良い。
観測技術、実験技術が進歩し、それに伴って観測される事実が拡大し更新される事によってそれを説明する科学理論も更新される。
つまり観測事実が更新される事によって科学理論は更新される。
その過程で既存の理論との整合性や逸脱か否かを勘案する必要は何処にも無い。
あるいはそれまで説明出来なかった観測事実が説明可能な理論が生まれる事によって科学理論は更新される。
この科学理論の変遷に対する根本的な理解が欠けている。
と言うよりは科学の本質を理解していない。
それで偉そうに御託を並べ立ててイー気になってるのにはホントに呆れ果てるね。
きっと相対論も量子論も何も知らないんだね。
科学に対して無知と言うべきか笑
266：神って誰：2024/10/17(木) 21:30:07 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: ニュートンとアインシュタインの重力方程式の違いの意味も分からないんだろうね
量子論は言うに及ばず
つまり科学の進歩の意味が分からない
267：神って誰：2024/10/18(金) 08:58:17 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: アインシュタインの重力方程式がニュートンのそれからの逸脱だから誤りである、なんて論じる人間は誰もいない。
当たり前だね
268：神って誰：2024/10/18(金) 09:02:05 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 総合的な根拠バトルとか言ってるけど、根拠は事実しか無いんだよ
総合的とか言ってる時点で何も分かってないって事。
269：神って誰：2024/10/18(金) 14:36:31 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: ニュートンの絶対静止空間はビッグバン理論に拠って完全に廃棄される。
それこそ逸脱そのもの。
科学の進歩によって都度世界観のパラダイムシフトが起こる。
つまり過去の世界観が廃棄される。
ビッグバン理論が承認されたのは赤方偏移が観測されたことによる。
つまり観測事実。
逸脱こそ進歩なんだよ
コレって常識だろ？笑
270：神って誰：2024/10/18(金) 14:38:34 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: ソレが分からないって、一体ドーユーレベルなんだ？？？笑
271：神って誰：2024/10/20(日) 00:32:44 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: アインシュタインは人類の世界観の最大のパラダイムシフトを果たした果たした一人だが、発表当初の一般相対性理論は殆ど理解されなかった。
その重力理論が一定程度実証されたのが1919年の日食観測によって示された重力レンズ効果であり、その2年後に光電効果の理論によりノーベル賞を受賞する。
その翌年精度の高い日食観測が行われ、一般相対性理論は広く承認される事になり、世界観のパラダイムシフトが果たされる事になる。
それをもたらしたのは言うまでもなく重力レンズ効果を観測したと言う事実に外ならない。
272：神って誰：2024/10/20(日) 20:48:30 HOST:om126166233205.28.openmobile.ne.jp: なんのためにやってるのかな？
自分で分かってる？
273：神って誰：2024/10/20(日) 23:28:47 HOST:om126166233205.28.openmobile.ne.jp: まさか意味があると思ってないよね？
274：神って誰：2024/10/22(火) 00:17:58 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 意味が無いと知りながらも続けるしかない。
無意味な論争自体が自己目的化している。
或いはそれ以外に自己表明の手段が無い。
他にやることが無い。
もしかしたら意味があるって本当に信じ込んでたりして。
それが一番ヤバいね笑
275：神って誰：2024/10/24(木) 17:24:59 HOST:om126166227198.28.openmobile.ne.jp: どちらにしても愚かしい行為だね
それでも止めようとしないんだから、それに気付くだけの知能が無いって事
276：神って誰：2024/10/25(金) 13:52:05 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: ド～やら意味があると信じ込んでるヨーだから救い様がナイ笑
277：神って誰：2024/10/26(土) 14:39:51 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 何時までも無意味で的外れな議論をこねくり回してるんじゃなくて、光電効果の勉強でもしたらド～なんだ？
事実の仮説の関係の良い例題だ。
逸脱こそ進歩なんだよ。
278：神って誰：2024/10/26(土) 18:41:55 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 光は電磁波だから質量も無ければ媒質も存在しない。
アホちゃうか？
279：神って誰：2024/10/28(月) 10:33:39 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 何時まで経っても事実と仮説の関係が理解出来ないんだね。
一番基本だよ。
科学の根幹。
それでは科学を語る資格が無い。
何か基本的な能力に欠陥があるんだろーね。
280：神って誰：2024/10/28(月) 23:06:17 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 能力的な問題は変え様が無いからね
281：神って誰：2024/10/29(火) 16:30:26 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 光にはマックスウェルの波動方程式が適用される。
勿論そんな事も分らずやってるんだろ
282：神って誰：2024/10/30(水) 16:42:32 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: シュレディンガーの波動方程式も量子の波動性を記述するが、質量を持たない光子は量子電磁気学によってより適切に説明される。
それが質量や媒質の弾性と無関係なのは言うまでも無い。
283：神って誰：2024/10/30(水) 23:48:03 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 量子電磁気学（QED）は量子電磁力学と訳される事が多いね。
284：神って誰：2024/10/31(木) 08:46:02 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: つまり媒質を論じるのは意味が無い。
その理由を考えるのが光の本質を論じる事になる。
そこからずれた議論に意味は無い。
285：神って誰：2024/10/31(木) 09:23:13 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: マックスウェル以前の知識で光を論じたいなら、まだニュートンの光学やゲーテの色彩論の考察をした方が意味のある話になるね。
どっちにしろ仮説と事実の関係が理解出来ないなら。
286：神って誰：2024/11/01(金) 00:03:52 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 光粒子説を唱えたのはニュートン位でその後の観測結果は基本的に波動説を支持していた。
干渉、回析は粒子説では説明できない。
波動説では説明できないのが光電効果でアインシュタインは光量子説でそれを説明し量子論への道を開いた。
同時に特殊相対性理論でエーテルの想定を不要のものとし媒質の論争にも終止符が打たれた。
つまり光の波動の伝播には媒質が存在しなくても可能であることが改めて示された。
波動には必ず媒質が必要であると言う想定自体が誤りであり、それは科学が固定概念打破の歴史であることを物語っている。
287：神って誰：2024/11/01(金) 21:57:35 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 波動と粒子の二重性は極めて想像困難な事実を我々に突き付ける。
具体的にその実体を想像するのは殆ど不可能に近い。
しかしそれは観測された事実に基づく結論であり、現在動かし様が無い。
実際にその計算に基づき半導体は作動する。
でもそれを人間は想像しきれない。
アインシュタインが認めるのを拒んだ事実は存在する。
事実は想像の上を行ってるんだよ。
288：神って誰：2024/11/04(月) 01:02:31 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 無意味な議論を続ける事でしか自己実現できない。
残念ながら他に能が無い。

ワカッチャいるけどヤメラレナイってヤツね笑
289：神って誰：2024/11/04(月) 18:14:13 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: そもそもの議論の出発点はID論だった筈だが、そんなもんはとっくの昔に何処かに吹き飛んでる。
大体議論の筋道が追えてないんだね。

その仮説が当時の理論体系の中で逸脱かどうかなんて、そもそも仮説の正誤の判断とは無縁。
事実との照応関係こそが全てな訳で、その基本的な所が理解できていない。
そして議論はどんどん枝葉末節に入り込む。

議論自体が嚙み合っていないので、際限なく不毛な遣り取りが続く。
空回りの議論に結論が出る訳もないので終わることが無い。
ソモソモ議論の目的自体が消え失せてる。
そしてその不毛な遣り取り自体が自己目的化している。

お互いソレが出来る格好の相手が見つかったという事だな笑
290：神って誰：2024/11/05(火) 14:31:55 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 立論の土台が誤っているので、その上で何を論じてみたところで全て砂上の楼閣。
それ以前にIDとID論の基礎が理解できていないので、着地のし処も無い。
従って逆に着地とは無関係の話を際限なく続けるしか無くなる訳だね。
291：神って誰：2024/11/06(水) 17:05:02 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: とっくに決着している議論を何世紀も前に立ち還って蒸し返して見せる事の意味があると本当に信じているのカシラ
議論の経緯の検証は歴史を辿ればいいだけの話で、改めてこんなところで私論を展開して蒸し返して見せた所で歴史が変わる訳もない。
更にはそんな事が何かの論拠になる訳もない。
まさか、それ位の事分からない訳ないね？
そーでもないの？笑
292：神って誰：2024/11/07(木) 00:19:56 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: コーやってドレだけ指摘されても続けるしかないね笑
根本が間違ってるの
ホントに分からないの？？笑
293：神って誰：2024/11/07(木) 00:28:17 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 関係ない議論こそが自分のフィールドでソコでやることが目的の全てなんだから、着地の仕様なんてナインダヨ笑
294：神って誰：2024/11/08(金) 00:05:56 HOST:om126033116085.35.openmobile.ne.jp: 何故現在完全に廃棄されている架空物資に何時迄も異常に執着するんだろーね。
逸脱も何もその理論の正誤の判断はその方程式にデータを代入して計算結果が観測結果と符合するかどうかを確認すれば決せられる話。
それ以外の余計な事を考える必要はない。
解釈論では無いんだからね。
科学の検証を知らないのか。
295：神って誰：2024/11/11(月) 11:41:56 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: まあ、知らないから止められないんだね笑
296：神って誰：2024/11/11(月) 23:41:39 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 科学の根幹、基本中の基本だよ笑
297：神って誰：2024/11/12(火) 13:56:47 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: つまり科学の最も基本となる部分を理解せずに、全く無意味なエセ科学論争を展開しているという事
298：神って誰：2024/11/15(金) 00:08:07 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: ダカラ言ってるだろ？
ID論に着地する気なんて毛頭ない、そんなものどーでもイーンだって。
やりたいのは自分が得意と思ってる分野で延々エセ科学論争を続ける事。
そもそも逸脱がID論の論拠になる訳もない。
ID論を理解しない同士で全く議論の目的の違う二人がすれ違いの議論をやってるんだがら、何の決着がつく訳も無いね。
299：神って誰：2024/11/15(金) 22:39:36 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: まず議論そのものが無意味
議論の内容に意味が無い
更に遣り取りがすれ違ってるので議論が成立していない
そしてそれぞれの議論に目的が無い
更には当初のID論とは全く無関係

でも続けるんだろ？？？笑
300：神って誰：2024/11/18(月) 02:23:50 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 答えたくない、答えられない

アホか
301：神って誰：2024/11/19(火) 00:06:33 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 逸脱かどうかの設問自体が全く無意味。
ソレが全てだよ
302：神って誰：2024/11/19(火) 00:18:45 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: ID論の何の論拠にもならないのみならず、そんな事を問題してその科学理論の正誤を判断しようとする科学者なんて一人もいない。
そもそも逸脱かどうかの判断をしようとする自体が意味が無い。
ソレをやってる訳だね。
303：神って誰：2024/11/21(木) 00:20:15 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 逸脱を論じる意味が無いの。
科学は実証。
逸脱を論じて何か意味があった実例が一つでも存在するか？
ソモソモ逸脱ってナンダ？？？笑
304：神って誰：2024/11/22(金) 00:05:35 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 本人も自分で言ってても行き先がわからんのだろーね
逸脱も筋も絵空事
実証こそすべて
ソンナものが役に立った試しがない
まさか科学史を知らないの？
305：神って誰：2024/11/25(月) 00:50:55 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 現在は量子は波動であり粒子である二重性が完全に承認されているが、この両説は互いに双方にとって逸脱そのものであることは言うまでも無い。
つまり逸脱や筋違いを論じる事が科学史上で意味がありソレが科学の進歩に貢献した例なんて存在しない。
それはその科学理論が承認されるかどうかは偏に事実との対比においてその整合性が確認されるかどうかにかかっているからで、その科学の基本を理解しない議論は何の意味もない。
分かり切った話だね。
306：神って誰：2024/11/25(月) 10:17:20 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 何度も書いてきたけど、アインシュタインの一般相対性理論はニュートンの重力理論からの逸脱でしかない。
アインシュタインの重力方程式がニュートンのそれからの逸脱だから一般相対性理論は誤りである、なんて主張する物理学者は誰もいないね。
日食観測によってアインシュタインに軍配が上がる。
正誤の判断は事実に依ってのみ行われる。
それ以外の事を考慮する必要は無い。
307：神って誰：2024/11/29(金) 00:36:12 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 答えが出ないの分からないの？
答えを出したくない、出せない、だからその手前をヒタスラ堂々巡りしてるんだよ
いくらやっても同じこと
先に進むわけはない
まだ分からないの？
308：神って誰：2024/12/01(日) 21:23:30 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 筋って何なの？
要は事実を説明できるかどうかダケの話。
自分でホントにソレに気付いてないとしたら極めて重症だね笑
309：神って誰：2024/12/02(月) 10:45:26 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 目的を常に視野に入れておくことが出来ないんで無意味な議論を際限なく繰り返す。
目的に至る議論の道筋を意識できない。
まあ、能力の問題か。
310：神って誰：2024/12/03(火) 00:21:49 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 一体ギャラリーはどー見てると思って書いてるんだろーね。
まあギャラリーのレベルも知っての通りなんで、空議論に何か意味があると思って真に受けて行方を追いかけてるのもいるんだろーが、普通は呆れるよね。
当人たちはそれどころじゃないのか、それとも感心して見てるとでも思ってるのか、何れにしても目的が失われた議論を意味がある信じ込んでか或いはそー装ってるだけか知らないけど、それを延々続けていられるってことはそれ自体貧弱な知性の証明でしか無いんだけどね笑
311：神って誰：2024/12/03(火) 04:05:30 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 逸脱、筋が通らない、既知の物理理論と矛盾、これらはいずれもその理論の判断上何の意味もない。
その物理理論が他の或いは既存の理論より優位性があるかどうかは、偏にどちらがより多くの現実の事象を説明し得るかどうかにかかっている。
何度も言うがアインシュタインの重力理論はニュートンのそれとは全く無関係。
アインシュタインはニュートンが説明し得なかった天体の観測事実を説明出来た。
正誤の判断は観測事実、つまり事実で決まる。
超弦理論は数学的には矛盾が無いとされるが、何ら観察事実に依る裏付けが存在しないので、未だ仮説の域を出ない。
コレ、どーしても分からないか？
312：神って誰：2024/12/04(水) 17:03:58 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 事実の前には誰しもひれ伏すんだよ
科学は事実を記述する手段
あくまで手段なので科学が最終真実に辿り着くかどうかは分からない
しかし記述する努力を続けるしかない
ソレが科学の進歩だからね
そしてまだ多くの事実が闇の中
だから歩み続けなければならない訳だね
313：神って誰：2024/12/05(木) 18:16:37 HOST:om126166246136.28.openmobile.ne.jp: 答える訳ナイってのホントに分からないのか、分からない振りしてるのか知らないけど、バカ丸出しだね
大体そんなものが何かの判定基準になる訳ナイダロ？
少し考えれば誰でも分かるハナシ
答えを出したくないからぐずぐずやってる訳で、それも分からないって結局自分もそーしていたいからダロ？笑
314：神って誰：2024/12/05(木) 23:05:33 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 先ず科学の歴史を勉強することだよ
不勉強で何を言ってもダメ
近代科学が何故誕生してどの様な経緯を経て進歩して来たか、それをしっかり学ばずに何を言っても意味がない
その基礎を理解しないで自己流のロジックをいくら振り回して見たところで何も生まれない
まあ、それしか出来ないんでやってるだろーけどね
315：神って誰：2024/12/08(日) 18:44:47 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: シマウマの縞の論争がるね。
シマウマの縞は生存上何らかの必要性があって存在している筈なので、必ず縞があることの生存上の優位性がある筈なのでその理由は何かアレコレ議論する。
縞が保護色となるとか、寄生虫にかかりにくいとかね。
その考え方の基本が間違ってる訳だが、この論争は延々続く。
単純に実験すればいいんだよ。
それをあれこれ想像を巡らせて過程だけで議論しても意味が無い。
まあ、それ以上に意味のない議論をやってるワケ笑
316：神って誰：2024/12/08(日) 18:47:01 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 因みにシマウマの縞の議論の根本的な誤りは、それが必ず生存上有利に働く理由がある、と考える点にある。
自然選択論者が陥る落とし穴だよ。
317：神って誰：2024/12/09(月) 00:22:27 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: つまりシマウマの縞には生存上有利な理由などない。
逆に言えば生存上有利になる様に生物は進化したわけではない。
コレは当たり前のハナシなんだけどね。
318：神って誰：2024/12/09(月) 17:10:04 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 生物は生存している、つまり存在している時点で基本的に生存する要件をすべて満たしている。
逆に言えば満たしていなければ生存し得ない。
従って、より生存に有利になるため、より他者より優位性が得られるため、といった理由で進化する事は無い。
その生物が存在している時点で、その環境の中で生存し続ける要件をすでに満たしている。
この基本的な事実が理解出来ないんで、自然選択と言う誤ったドグマが蔓延する事になるんだね。
319：神って誰：2024/12/10(火) 00:52:28 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 自然選択と言う誤った思い込みが多くの人達にどれだけ刷り込まれてるか、この虚偽が真実と錯覚する人だどれだけ存在するか、それは想像を絶するものがあるね。
320：神って誰：2024/12/10(火) 20:19:44 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 疑似科学が何故これだけ真実の如く流布されたままになっているのか。
その理由は極めて単純明快、進化は事実に依る検証が困難だから。
事実から遊離した議論は検証されずに、仮にソレが妄想であったとしても宗教の如く信じられ続ける事がある。
321：神って誰：2024/12/12(木) 00:11:51 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: ルネッサンスが近代科学の端緒となつたのは、神を最上位に置いた世界観からの脱却を果たしたからだが、その方法論の帰結が設計に行き着くのは美肉というべきか。
322：神って誰：2024/12/12(木) 12:52:22 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 設計問題は最新の課題として存在する。
それを理解しないと、科学の方法論は大きく迂回する事になる。
323：神って誰：2024/12/13(金) 22:10:53 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 設計の存在を承認すれば、多くの事実が見渡せる地平が開ける。
認めなければ視界は閉じたままだね。
324：神って誰：2024/12/16(月) 14:22:50 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 全ての事象は孤立しては存在し得ない。
この世界、宇宙で発生する全ての事象はそれ以外のあらゆる要因と複雑に絡み合い連携し応答して存在する。
少なくとも物質世界においてはそれが真実。
それは連携する為のアルゴリズムが存在する事を意味する。
つまり設計だね。
325：神って誰：2024/12/17(火) 23:30:20 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 疑似科学は宗教と親和性が高い。
事実に基づかないからね。
326：神って誰：2024/12/18(水) 16:50:03 HOST:z188067.ppp.asahi-net.or.jp: ダーウィニスト達が疑似科学と批判する創造科学も勿論宗教に根差している。
事実に基づかない自然選択論は正に疑似科学。
同様にその思い込みは宗教そのもの。
ダーウィン教の信者だね。
質が悪いのはそれを科学だと信じ込んでるところ。
その思い込みは救いようが無いね。
327：神って誰：2024/12/19(木) 00:05:36 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 道筋が示せるくらいならとっくの昔に示してる。
ソレが出来ないからいつまでも同じコトをほじくりまわしてる。
科学の本質を理解してないんだから進むわけもない。
もし進んでもヒタスラ闇の中。
328：神って誰：2024/12/19(木) 13:57:44 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 宗教はマインドコントロール、心理操作、洗脳。
これが宗教の実態。
当然事実を見極める目を曇らせる事になる。
これが事実から遊離した疑似科学と同期する事になる訳だね。
329：神って誰：2024/12/19(木) 15:51:14 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 宗教的な心理状態と言うのは、現代の社会状況の中でも散見される。
兵庫県知事選における有権者の動向なんて、それが顕著に表れてるね。
一度入信すると中々そこから抜けられない笑
330：神って誰：2024/12/20(金) 19:34:59 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 科学においては、全てを決するのは事実だけです。
そうであるのに、事実との照応関係が明確に証明されていないにも拘らず、物理学の基本法則と称されているのが熱力学第二法則です。
事実との照応関係の証明こそが科学であるはずなのに、これは結構驚くべき事ですね。

その定義の仕方もいくつかのバリエーションがあります。
熱移動による温度平準化、不可逆性、それから導かれる永久機関ほの否定、そしてエントロピーの増大。
これらは全て経験則に過ぎません。
極論すればこれらに反する経験則は存在しないので、これは真理である、と信じ込んでいるに過ぎません。
マックスウェルの悪魔も存在しないと信じ込んでいるに過ぎません。

エントロピー増大の法則も数式によっても記述されますが、それが実際に発生する事象を観測してその計算結果として証明されたものではありません。
ほったらかししておけば散乱する、無秩序つまりエントロピーが増大する。
これも経験則です。
我々が直接目に出来るのはその不可逆性です。
しかし宇宙の生成、生命の誕生と進化、
この我々がその過程を直接観測観察できない事象はどう見ても無秩序化に向かっている様には見えませんね。
生命の誕生に関して言えば、それは極めて象徴的に秩序化が行われているとしか見えません。
断熱系ではにから、閉鎖系ではないから、孤立系ではないから、これらは実は理由になりません。
宇宙全体で見ればエントロピーは増大している、と説明されたりしますが、勿論具体的な数値に基づく計算なんてできませんね。
これらの説明が実際の事実に基づく数値計算によって証明されたことは無いのです。

これらは何を意味するか。

それはつまり、この宇宙の生成原因、生命の誕生要因が現在我々が知り得る科学的知見、知り得る事実の範疇では説明不能であることを意味します。
繰り返し言ってきた事ですが、未だ現代科学は極めて未熟な存在でしかないのです。
331：神って誰：2024/12/21(土) 01:15:47 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: アプローチの方向性が間違っている為に徒労を重ねている良い例が有性生殖の誕生です。
生存に有利になるように進化した、進化とは生存の優位性の追求の結果である。
生物が獲得した形質は何らかの生存における優位性によってもたらされたものだ。
これは自然選択の原理が進化のエンジンとして刷り込まれた思考によって生じたものです。
つまり何らかの生存における優位性が存在しないと進化する筈がないと言う思い込みです。
その思い込みにより、有性生殖の誕生も必ず何らかの生存における優位性が存在した筈だと考える訳です。

有性生殖は最も単純に考えても雌雄同数存在するとして繁殖における効率は1/2になります。
雌しか出産できないですからね。
更に雌雄の出会いの機会の問題や減数分裂における効率の問題があります。
それでも進化における生存における優位性を信じ込んでいる研究者たちはその優位性を探し求めて四苦八苦します。
これが長年研究者たちを悩ませるパラドクスと呼ばれています。

しかし、進化における多様化も複雑化も明らかに繁殖効率に反しているんですよ。
それに気付かない。
進化は繁殖効率を追い求めた結果ではありません。
そう信じ込むのは自然選択と言うダーウィン進化論の刷り込みがあるからです。
唯一の解は設計の結果と考える事です。
極めて単純明快な解です。
それが受け容れられないのは、既成概念に捕らわれた排他的思考です。
そしてそれが科学とは対極にあることに何時まで経っても気付けず言いる訳です。
結果として無駄な研究労力を費やし続けることになります。
332：神って誰：2024/12/22(日) 17:42:21 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 設計問題を最も顕在化させるのがゲノムの暗号情報です。
暗号と言うと秘匿性と解釈する人たちもいますが、そうではなくて言ってみれば言語化です。
限られた文字で秩序立てられた意味を生成する。
アルゴリズムに基づく膨大な叙事詩です。
ゲノム情報の暗号性をコドンとアミノ酸の対照のみに限定して捉えようとする人たちもいますが、それは文法の基礎の基礎。
その文法に基づいて長大なストーリーが展開されます。
それを読み解く作業が現在急速に進められていますが、まだほんの端緒についたに過ぎません。
ストーリーを展開するためには勿論知性が必要です。
それも極めて明確な目的を持ったストーリーです。
知性が介在することなしに何故そんなストーリーを展開することが出来るのか。
それでも出来ると信じ込めるんですね。
これも呆れ果ててものが言えませんね。
333：神って誰：2024/12/22(日) 23:49:53 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: この宇宙の生成、生命の誕生と進化、これらは全て一連の出来事です。
そして素粒子から全宇宙にいたるまで、物質とシステムは極めて緊密に連携し相互に作用しあってこの宇宙を形作っています。
その根底にあるのは壮大な設計です。
設計が存在しなければ、この宇宙の全ても存在し得ません。
全てがバラバラな無秩序の中に散乱します。
これは熱力学第二法則の示すところです。
しかしこの宇宙は散乱していませんね。
それは、この宇宙を支配する強力なシステム、熱理学第二法則に抗うシステムが存在する事を意味します。
334：神って誰：2024/12/23(月) 23:27:34 HOST:om126253185184.31.openmobile.ne.jp: その強力なシステムの存在を最も明示的に窺わせるのが生物です。
生命の誕生、生物の進化、この一連の事象が偶然起こる可能性は殆どゼロです。
これは単純に関係する様々な確率を積算すれば簡単に導かれる結論です。
しかし生命は現実に誕生し、進化と遂げて今日に至ります。
それは極めて強力な生命誕生のシステムと進化を推進するメカニズムが存在する事を示しています。
現代科学は生命の生存システムに関してはある程度まで解明が進んでいますが、生命誕生と進化のシステムに関しては全くと言っていいほど解明が進んでいませんね。
そしてそのシステムは偶々存在し得るものでは無い事は言うまでもありません。
背後に周到な設計が無ければ、そのシステム自体存在しようがありません。
335：神って誰：2024/12/25(水) 01:07:28 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: ダーウィン進化論は完全に想像の産物です。
マルチバース理論も想像の産物です。
量子論の解釈論もかなりの部分想像の産物です。
従って、それらには事実に依る検証が殆ど存在しません。
事実に依って実証されたもののみを科学と呼ぶのであれば、それらは科学と呼ぶことは出来ません。

ダーウィン進化論は更に論外ですね。
何故なら山の様な反証が存在するからです。
それにも拘らず、それが科学であると強弁する。
それが未だにアカデミズムの中心に陣取っている訳です。
権威、専門家と呼ばれる者たちが如何に当てにならないものなのか、それは進化論が何より雄弁に物語っています。

何故彼らが依然として主流面をしていられるのか、それは進化論が事実に依る検証に曝されてこなかったからです。
その最大の理由は極めて低い再現性です。
つまり直接的な検証の仕様が無い訳です。
それを良い事に言いたい放題なのが進化論です。
正に疑似科学の名に相応しいですね。
336：神って誰：2024/12/26(木) 14:16:13 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 宗教は常に科学の足を引っ張る。
その例は枚挙に暇がない。
ガリレオの異端審問なんかその典型的な例。
ラマルクもバチカンに足を引っ張られた。
そしてその宗教的な思い込みが正に疑似科学の体裁を取っているのが自然選択論。
337：神って誰：2024/12/26(木) 14:22:48 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 宗教はID論の足も引っ張る。
ID論が宗教神と交錯するのを利用する訳だね。
全ての科学的な事実はID論を支持する。
近年の科学的な知見の進展はその支持をさらに強める。
ロジカルには背理法若しくは消去法によって極めて明白に証明される。
338：神って誰：2024/12/27(金) 15:38:17 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 背理法は消去法の一種の変形なので、共にIDの存在はどの様な観察事実に依っても明白に導かれる。
これらのロジックが理解出来なければ、この証明も当然理解出来ない。
つまり、ID論の正否はロジックを理解しないと論ずる意味が無い。
それは、ID論が論理の帰結であることを意味する。
最初からIDありきは宗教だ、と言うのは逆に宗教的な思い込みに過ぎない。
全ての宗教的な思い込みは不必要に科学を混乱させ、往々にして誤った結論を道びく。
何度も言うようだが、自然選択論がその好例だね。
339：神って誰：2024/12/29(日) 19:24:06 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 最新科学はこの自然界に潜む膨大なアルゴリズムの一部を少しずつ明らかにして見せつつある。
それはまだ途上にあり、その到達点が何処にあるのか、それ以前に果たして到達点があるのか、それ自体も現前の所不明だ。
20世紀の初頭には、少なからぬ人達が既に科学の到達点に達しつつあると言う錯覚を抱いたが、100年以上たった現在その道のりが如何に遥かであるか、それは知られるようになった。
それ自体が科学の進歩ではある訳だけどね。
340：神って誰：2025/01/14(火) 14:47:55 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: この世界が腐乱していない、散逸していない、そして秩序を形成し、更にその結果として生命体が存在する。
この意味するところをしっかり理解すれば、おのずと正しい世界認識が導かれる。

そもそもビッグバンを起点としたこの宇宙の開始と生成の理由は何なのか。
その宇宙がここまで進化してされに生命が誕生した理由は何なのか。

これらの疑問に対して直接回答する術はないが、この宇宙がこの様に存在していることは紛れもない事実であり、その存在理由つまり存在し得ている理由は説明することが出来る。
それが取り敢えずの問題の本質であり、全ての事象はそこから演繹的に解釈することが出来る。
先ずはその理解から始める事だね。
341：神って誰：2025/01/15(水) 22:28:51 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 宗教は科学にとって百害あって一利なし。
宗教は常に科学の足を引っ張り続ける。
コレも自明のハナシ
342：神って誰：2025/01/15(水) 23:34:48 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 現在も世界で起こっている災禍の多くは宗教によってもたらされてるね。
343：神って誰：2025/01/16(木) 12:59:30 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 宗教乃至は宗教的信念は常に科学の発展を阻害する。
ガリレオの異端審問はその極めて象徴的な例だが、宗教のみならず宗教的な信念も同様に科学の進歩を阻むものだ。
宗教的な信念と言うのは、前提を無検証に信じ込んで受け容れ、その前提の検証を放棄する姿勢を意味する。
科学では無い事を科学と信じ込むのもそれと同様の事。
それは、科学が常に事実による検証に曝されなければならい事が実は忘れ去られてしまっている状況を示している。
自然選択論がその好例だね。
344：神って誰：2025/01/16(木) 23:38:58 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 教条主義は科学の最も対極にあるもの。
ソレに気付かずに教条主義に陥ってしまうのは、進化論に特有の現象。
事実の数理的な解釈が困難である事もその理由の一つ。
それをまた数式的に解決し得ると言うトンデモナイ誤解、更に言えば詐術的な説明も横行する。
それを未だに解決しきれていないのが現代進化論だね。
345：神って誰：2025/01/20(月) 01:05:23 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 教条主義は知性を曇らせる。
これは現代社会においても散見されるね。
知らずに教条主義に陥っているのが一番怖いね。
346：神って誰：2025/01/21(火) 01:33:32 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 教条主義と宗教はその陥る心理が似ている。
ソコに嵌ると自ずとその教条信仰に対する批判の芽が摘まれる。
その時点で自らの信条を客観視出来なくなるんだね。
347：神って誰：2025/01/21(火) 23:16:38 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 自然選択論と言うドグマを疑いもなく信じ込む。
更にはソレが厳密に照明された科学であると何の根拠もなく信じ込んで疑わない。
そしていざ科学である根拠を尋ねられるとしどろもどろでナニもマトモに答えられない。
これが正に教条主義。
宗教だね。
348：神って誰：2025/01/22(水) 00:52:19 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 自然選択によっていかなることも成し得る、と言うのがダーウィンの構想ですね。
生物を自然が選択し得るのは唯一生存率のコントロールと言う手段によってです。
それですべてが成し得ると考えた訳です。
環境によって生物の生存に制約を与える、その方法以外にありません。
これはラマルク的な用不用による変異を度外視しての話です。
ダーウィンも実は変異はラマルクと同様に考えていたので話は少しややこしくなりますが、これは総合説における自然選択で考えましょう。
全くランダムな変異を生存率の制限によってコントロールすることでこれだけ複雑で精巧で多様な現実の進化の事実が説明可能なわけもありません。
中立説、遺伝的浮動なども総合説は持ち出しますが、更に進化の実体を説明する力はありません。
お伽話ですね。
それを科学と信じる住人達。
この話も飽きるほど繰り返してきましたね。
349：神って誰：2025/01/22(水) 00:53:56 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 宗教は現実と人間の認識と間隙を埋める役割も担っている訳です。
近代科学が発達するとその間隙が次第に狭まります。
それに伴って宗教は肩身の狭い思いをする事にもなります。
バチカンの科学に寄り添って見せる姿勢は科学による現実認識と宗教をできるだけ折り合わせたいと言う動機から来ていますが、基本的に宗教と科学は折り合えません。
既に旧約聖書の創世記の記述は現在の科学的知見とは折り合い様の無いものになっています。
結果としてバチカンの何とか科学と折り合おうとする姿勢は極めて滑稽なものになります。
ダーウィン進化論はそもそも科学ではありませんが、それにも寄り添おうとしますね。
これは殆ど宗教の自殺行為です。
350：神って誰：2025/01/22(水) 00:54:54 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 宗教と言う決めつけがID論を否定する人たちの典型的な主張の一つですね。
ドーバー裁判の判決でもその様に述べられています。
これは基本的に無知に由来します。
この裁判の判事は科学にも生物学にも無知、従ってこの判決はID論否定派のただ単になぞっているだけに過ぎません。
自分で思考し判断する知識も能力も欠けています。
ID論のロジックに対する無知、様々な生物事象に関する無知、その両方です。
まあ専門家と呼ばれるその分野に関する知識が豊富にあるとされる人たちも似た様な誤謬を犯して平然としているのだから話にならないですがね、
351：神って誰：2025/01/22(水) 18:19:43 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 既成概念による思い込み、一般論を鵜呑みにする、つまり自己判断が出来ない、その知識が無い、判断するだけの能力に欠ける。
これ等は全て科学の進歩の阻害要因です。
そしてそう言った人達が形成する思い込みの一つがID論は宗教であると言う主張です。
つまり科学の阻害要因となる人たちですね。
352：神って誰：2025/01/23(木) 00:42:25 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: ただ漠然と何となく、偶々自然にそうなっている、これがかつての世界認識です。
それをその理由を神に求める、これが宗教発生の由来です。
極めて不確かな物をそのままの状態にしておくのは人間の心理として不安な訳です。
人間の心理はその不確かなものの拠り所をどこかに求めます。
それが宗教です。