科学の基本を教えます - 1724480246

1：神って誰：2024/08/24(土) 15:17:26: 余りにも稚拙な見るに堪えない書き込みが続いているので、科学の基本を教えましょう。

科学が検証されるのは事実によってのみです。
これが唯一絶対の真実です。

人間の主観、人間の思い、或いはその時点における学説の体系、これらは科学の真実とは全く無関係です。
その仮説或いは理論が事実に依って証明されるかどうか、それが唯一の科学における正しさの検証方法です。

極めて単純明快、科学の真実性を検証するのはそれで必要十分、それ以外の事をつべこべ言う必要は何処にもありません。

その基本中の基本を理解せずして無意味な遣り取りを延々繰り返しているのを見せつけられるのは苦痛でしかありませんね。
尤も所々拾い読みしいるだけですが笑
11：神って誰：2024/08/27(火) 22:11:06: この世界を完全に記述し尽くせるようになるまでは、物理理論は更新され続けるでしょう。
尤も完全に記述し尽くせる理論に辿り着けるのかどうかは不明です。

それでも多くの物理理論は少なくとも局所理論としては存続し続けるでしょう。
それを記述するのは基本的に数式です。

物理的な真実は事実に依って更新され得ますが、数学的な真実はそれぞれに完結してるので基本的に更新される事はありません。
従ってそれ自体で普遍性があります。

そこが物理学と違う所ですね。
12：神って誰：2024/08/27(火) 23:58:44: だから数学は事実に依存しないので科学とは呼ばれないのです。
逆に事実に完全に依存しているのが科学です。
何度も言いますが、それを全く理解せずに科学を語っても何の意味もありませんね。
13：GB：2024/08/28(水) 00:01:11: インテリジェントデザイナー論には更新ってありますか？
生物の進化って数学のように記述できるものだと思いますか。
14：神って誰：2024/08/28(水) 00:04:00: 出禁の害虫は何を書いても決して相手にサレナイ
この単純な「事実」スラ理解出来ないんだから呆れる
何処まで馬鹿なんダロ
15：神って誰：2024/08/28(水) 00:20:52: ここでIDについて語るつもりはない
スレの標題の通り、あまりに科学の基本に無知な人達にそれを教えるのが目的。
それも理解出来ないのにID論が理解できる訳もないからね
16：GB：2024/08/28(水) 00:22:01: インテリジェントデザイナー論について話しています。
インテリジェントデザイナー論は、

>その新たな事実が発見される事によって科学理論は更新されます。
>それが科学の進歩です。

それを受け入れることができますか？
17：神って誰：2024/08/28(水) 00:25:59: ID論に関してはこちらが建てた掲示板で散々書いてるね
不勉強は直ぐ人に訊く
18：神って誰：2024/08/28(水) 00:26:44: まあこの害虫に関しては嫌悪の対象でしかないけどね
19：GB：2024/08/28(水) 00:26:56: 答えられないのかな？
20：神って誰：2024/08/28(水) 00:29:12: どれだけストーカー行為を繰り返して散々虫けらのように非難されても
一向に止めようとしない

その神経を異常と呼ばずに何と呼ぶ？
21：GB：2024/08/28(水) 00:29:53: 私としては、インテリジェントデザイナー論は科学理論ではない、
それだけ理解してもらえればいいのね。
22：神って誰：2024/08/28(水) 00:31:16: 最後には自分の思い込みの一方的な押し付けしかできない癖に
散々人に纏い付いて回答をせがむ

その行為自体が異常だね
23：神って誰：2024/08/28(水) 00:32:37: 頭の悪さと精神的な異常性が相俟って
手の施しようが無い

異常者と分類するしかないんだね
24：神って誰：2024/08/28(水) 00:34:43: その自分を客観視するだけの知能も持ち合わせていないで
何時までも同じことを続ける

コイツは10年以上コノ同じことを繰り返しやってるんだよ
25：GB：2024/08/28(水) 00:36:07: 20年以上です。
26：神って誰：2024/08/28(水) 00:39:37: ツマリ自分の醜悪さに全く気付くことがない
鏡がないんだね

若しくは弱視か
幻想を見続け妄想し続けてる

異常者以外に分類の仕様が無いよね
27：神って誰：2024/08/28(水) 00:40:32: オマエ、IQいくつだ？
正直にコタエロ
28：神って誰：2024/08/29(木) 00:23:43: 無意味な議論を際限なく続けているという事は、科学は事実によってのみ判断されると言う科学の最も基本が理解できていない、という事に他なりません。
それでいくら議論もどきを続けてみたところでID論はおろか科学の本質からも遠ざかるばかりです。
当人たちはそれぞれの思惑があってやってるんでしょうが、ツマリは自己満足の真実からはかけ離れた論争の為の論争、論争もどきでしかありません。
それを延々続けられると言うその神経、呆れるよりむしろ感心しますね笑
29：神って誰：2024/08/31(土) 02:38:38: 馬鹿議論の行き着く先ナシ笑
30：神って誰：2024/08/31(土) 02:41:49: 頭の悪さの競演だね笑
31：神って誰：2024/09/02(月) 01:22:47: お互いソレを見せつけたいんダネ笑
32：神って誰：2024/09/02(月) 23:46:09: 馬鹿にキチガイが折り重なって形容の仕様のない惨状だね笑
33：神って誰：2024/09/02(月) 23:54:15: 疑似科学の暴き方は簡単。
事実に基づくものが科学だから、事実に基づいていない事を科学と主張するのが疑似科学。
ソレすら分らず書いてるのがいるけどね。

典型的な例は自然選択論。
これなんか詐術だね。
多くの人たちが科学と信じ込む。
ツマリ騙されてる訳だね。
騙す方も騙す方、騙される方も騙される方。
貧弱な知性の証明でしかないんだね。
34：GB：2024/09/02(月) 23:59:54: 事実って簡単にはわからないんですよ、それが科学の出発点。
35：神って誰：2024/09/03(火) 00:01:52: また我慢しきれなくなって出禁のキチガイが来たな笑
36：神って誰：2024/09/03(火) 00:02:29: オマエ、IQいくつだ？？？
37：神って誰：2024/09/03(火) 00:14:11: wikiなんかまた例によって疑似科学について分かったような分からないようなことをダラダラと書いてるね。
wikiの書き手はあまり頭が良くない人が多いんで、問題が整理されていない事が多い。
問題を整理できないのは馬鹿と呼ばれる。
38：神って誰：2024/09/04(水) 00:15:49: 見えてるもの、つまり観察される物、観測されるものが事実。
簡単だね。
この単純明快な事柄、つまり事実を直視できない。
直視しようとしない、乃至は根拠にしない、できない。

これが疑似科学ね
39：神って誰：2024/09/04(水) 00:23:35: 逆に言えば、事実を鑑みることなく想像で世界だけで完結させようとするもの、これが疑似科学。
幾らレトリックを弄んでも、或いは具体的な事実に関連付けられない数式をいくら振り回してみたところで、具体的な事実と照応しなければそれは疑似科学と呼ばれる。

現団進化論なんて、まさにソレだね
40：神って誰：2024/09/04(水) 10:02:07: 現代進化論ね
41：神って誰：2024/09/04(水) 15:54:41: ギリシャ哲学者達の自然認識の理論も想像の世界の産物です。
事実に基づく証明が存在しないので、勿論科学ではありません。
アリストテレスの世界観はその後千数百年以上に亘って真理として多くの人たちに信じられてきました。
それが書き替えられるのは近代科学の発達を待つしかなかった訳です。
それはつまり事実に基づく実証、観察、検証です。
事実に基づく限り、それは普遍性があります。
真実性を担保するのは事実しかありません。
その事実の認識方法が観測機器の進歩によって向上し認識対象が拡大する。
それが科学の進歩を促します。
それによって新しい理論が生まれ、それが科学の体系に追加され更新されます。
数学はそれを記述する手段です。
42：GB：2024/09/04(水) 23:37:03: インテリジェントデザイナー論って、事実に基づく証明が存在しないんですけどｗ
43：神って誰：2024/09/04(水) 23:48:47: 出禁で相手にされないのは分かり切ってるのに、ドーシテモ書き込まずにはいられない馬鹿
44：神って誰：2024/09/04(水) 23:49:51: 害虫と呼ばれる所以
45：GB：2024/09/04(水) 23:57:07: 罵倒だけということは、
インテリジェントデザイナー論には事実に基づく証明が存在しないことを認めたということでよろしいですね。
46：神って誰：2024/09/04(水) 23:59:08: オマエ、IQいくつだ？
47：神って誰：2024/09/05(木) 00:01:24: オマエのソノ気持ち悪さは知能の低さ故か？
48：神って誰：2024/09/05(木) 00:04:35: もーひとつのバカスレで妨害行為を楽しんでろ
ソレがオマエの程度に合ってる
49：神って誰：2024/09/05(木) 00:43:46: ココで書かれるとスレが穢れるんだよ
50：神って誰：2024/09/05(木) 20:53:20: 事実の裏付けが全くないのが自然選択論です。
ツマリはダーウィンの空想です。
それにマンマと騙されてるのが彼に追従する研究者であり、それを無検証に信じ込む多くの人たちです。
突き詰めると誰もその明確な根拠を示せません。
実に驚くべき事です。
51：神って誰：2024/09/05(木) 20:54:33: これは科学を知らないからです。
象徴的には、ダーウィン自身が科学の方法論を全く理解していないのです。
52：神って誰：2024/09/05(木) 21:02:12: 従って、彼に追随する研究者たちも結局科学の方法論を理解しないままにそれを科学と称すると言うトンデモナイ過ちを犯していることになります。
総合説論者たちも勿論その範疇に属します。
53：神って誰：2024/09/05(木) 21:34:01: 疑似科学で一番問題にされるべきは、ダーウィン進化論でしょう。
54：神って誰：2024/09/06(金) 00:41:06: 科学では無いとして糾弾されるべきは現代進化論です。
多くの人たちはその疑似科学の上に胡坐をかいて空論を弄んでいるのです。
55：神って誰：2024/09/06(金) 05:30:04: 物質主義、言葉を変えれば悪しき科学主義と進化論が現代の2大迷信ですね。
56：神って誰：2024/09/06(金) 05:36:35: これを克服しないと科学の更なる進歩は見込めません。
57：神って誰：2024/09/06(金) 20:35:33: まあ進化論は論外ですが、物質主義、科学主義は危険な罠です。
これは人間、それ以外の動物も持つ意識の本質、その由来の問題とリンクします。
58：神って誰：2024/09/07(土) 00:22:24: 物質主義は必ず壁にぶち当たります。
言ってみれば唯物論ですね。
思想的にも唯物論は完全に失敗していますね。
それは歴史が証明しています。
59：神って誰：2024/09/07(土) 00:25:29: デカルトは神の存在証明ではおかしなことを言っていますが、デカルトの二元論は基本的に正しいと考えるべきです。
全てを物質的な存在としてだけ捉えようとすると、大きな誤謬を犯すことになります。
60：神って誰：2024/09/07(土) 00:34:33: あのダーウィンですら唯物論を嫌悪しています。
そして自らを不可知論者と称します。
その辺りの認識は極めて妥当なんですがね笑
61：神って誰：2024/09/09(月) 03:09:54 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 事実と科学の関係がちゃんと理解できていないのに、いくら科学に関してアレコレ議論しみても無意味でしょう。
一番基本ですよ。
ホントに呆れますね。
62：神って誰：2024/09/09(月) 14:49:32 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 逸脱も何も関係ない。
理論は事実依って更新されるんですよ。
そんな事も分らずによく書いてますね。
63：神って誰：2024/09/09(月) 15:05:47 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 事実に基づいた理論は最低限局所理論として生き残ります。
事実の認識が誤っていた理論は破棄されます。
事実の認識が深まったことによって新しい理論が確立されれば、旧理論はソレに吸収されるか、或いは局所理論として存続し続けるかになります。
つまり事実と理論の整合性がその理論を検証する全てです。
64：神って誰：2024/09/09(月) 23:54:14 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 光と波動について少し教えましょう。
波動とは振動が伝播するものです。
振動方向によって縦波と横波があります。
縦波は音、バネ、等がありますね。
横波は水面の波、ロープ、光などがあります。
光は電磁波の一種で媒質は必要としません。
かつては波の電場には必ず媒質が必要と考えられ、そこでエーテルと言う仮想物質が考案されましたが、相対性理論に拠ってそれは廃棄されました。
現在は媒質ではなくて場の振動、と言う様な捉え方がされいますね。
光は電磁波の一種なのでマックスウェルの波動方程式が適用されます。
光の波動性は干渉縞や回折によって確認されます。
光が粒子と波動の2重性を持つ事は2重スリット実験等によって良く知られていますが、たった一つの光子でもそれ自身が干渉縞を作り得るという非常に理解しづらい現象が存在します。
この意味は現在の所殆ど説明不能です。し
電磁波の内の特定の周波数を持つものが光として人間の知覚に感知される訳ですが、ニュートンに反対したゲーテの色彩論にも示唆されるように、人間の光の知覚自体、未だに謎に満ちています。
65：神って誰：2024/09/09(月) 23:58:55 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 光も波であればその伝播には媒質が必要と考えられた。
その為エーテルと言う仮想物質が考案された。
66：神って誰：2024/09/10(火) 00:00:49 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 光に再度粒子の概念を持ち込んだのはアインシュタイン。
その後それが量子論の先鞭となった。
67：GB：2024/09/10(火) 00:12:44 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: エーテルはデカルトが予見したものなんですけどね、
アインシュタインは二重性を併せ持つという光の正体を明らかにしたんです。
興味があるなら、お勉強してみましょうね。
68：GB：2024/09/10(火) 00:14:55 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: 世界の原因は神様ってなワンパターンじゃなくてね。
69：GB：2024/09/10(火) 00:19:16 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: 中国語のワンパータンの方が近いかな。意味は馬鹿です。
70：神って誰：2024/09/10(火) 01:26:35 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 光子は質量を持たないので勿論質量を測定することは出来ません。
電磁波も同様です。
これは相対性理論から光速においては質量が無限大になるとされることから逆算的に導かれます。
71：神って誰：2024/09/10(火) 01:31:29 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 光子も含めた量子の二重性、量子もつれ等、全て現象として観察されますからそれは事実です。
しかし現代科学においてはその事実の意味を明確に説明することは誰も出来ません。
人間が物を見る、光に依って見る、その事実すら極めて深い謎に包まれています。
72：神って誰：2024/09/10(火) 01:45:00 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 目の色覚細胞、神経細胞だけを見ても極めて複雑で精妙な構造を持っています。
物質が存在することを示すある特定の周波数を持った電磁波だけをそれらはキャッチし網膜に結像しそれを電気信号として視覚野に伝達し脳内で結像します。
人間は100万種以上の色を識別できるとされていますが、実はそのメカニズムも完全には解明されていません。
脳内視覚野で結像したものを見ているのは意識です。
モニター自体は物を見ることが出来ません。
73：神って誰：2024/09/10(火) 01:49:46 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 量子にはシュレディンガーの波動関数が適用されますから、光子も量子としての振る舞いにはそれが適用されます。
観測による波動関数の収縮の理由は謎のままです。
74：神って誰：2024/09/10(火) 02:02:17 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 観測の意味ですらまだいろいろと揺れています。
これは現代科学がとても切り込みづらい分野だからです。
75：神って誰：2024/09/10(火) 02:07:37 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 「物が見える」と言うこと自体が殆ど奇跡です。
科学の進歩がその奇跡である事の意味を明らかにします。
更に言えば、全ての存在自体が奇跡です。
コノ意味が理解出来ないと、科学の本当の理解はできません。
76：神って誰：2024/09/10(火) 02:09:04 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 波動がどうのこうのと言っている場合ではないですよ。
77：神って誰：2024/09/10(火) 13:32:13 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 仮想物質エーテルはニュートンの絶対静止空間においてのみ存在し得るものです。
そのニュートンは光粒子説を唱えて媒質としてのエーテルの命名者であるフックと厳しく対立します。
ニュートンの権威も手伝って、その後光粒子説が優位に立ちますが、その後の光波動説とのせめぎ合いは見ての通り。
アインシュタインによって絶対時間絶対静止空間は破棄され、エーテルも同様の運命を辿ります。
現在は新エーテル理論なる仮説も提唱されています。
全てを完全に説明できる理論は存在しません。
今後それが発見されるかどうかも不明です。
78：GB：2024/09/10(火) 23:18:22 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: >脳内視覚野で結像したものを見ているのは意識です。

意識というのは脳の機能ですか？
それとも脳とは別に、意識という実体があるという意味ですか？
79：神って誰：2024/09/10(火) 23:40:59 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 出禁は書くな
80：GB：2024/09/10(火) 23:47:43 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: 答えるつもりはない。なぜなら、このせかいはかみさまによってつくられたにきまってるから、ということですね。
81：神って誰：2024/09/10(火) 23:54:42 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: オマエホントにゴミだね
82：GB：2024/09/11(水) 00:12:00 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: ゴミでもクズでもうじ虫でもいいんだけど、反論を試みてください。
それを欠いては掲示板に書き込む意味がありませんから。
83：神って誰：2024/09/11(水) 01:00:41 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: オマエ自分のその思考停止の凝り固まった宗教脳についてコメントしてみろよ
84：とりあえず：2024/09/11(水) 11:53:01 HOST:sp1-73-32-250.nnk01.spmode.ne.jp: 結局やっていることは自分で立てたスレと同じ。
嫌ならそちらに書き込んでりゃ良いのに、わざわざこっちにスレ立てして本来のスレは放置。

否定はされたくないけど相手されないのも嫌ってことだろうねぇ。
とんだメンヘラだぜ。
85：神って誰：2024/09/11(水) 15:41:06 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: オマエ出禁なんだよ
何故書く？
我慢しきれないか？
86：神って誰：2024/09/11(水) 15:42:11 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: アッチの馬鹿スレがオマエにはお似合い
ドーシテモ気になってココで書かずにはいられないか？？
87：神って誰：2024/09/11(水) 15:43:29 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 分相応の所で書いてろ
88：神って誰：2024/09/12(木) 19:34:39 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: いい溜まり場じゃん
レベル低い同士で空回りでうまく絡めてる笑
89：神って誰：2024/09/12(木) 19:35:56 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 意味のない遣り取りに飽きないのがスゴイ
意味のあるものにする知性が無いのもスゴイ笑
90：GB：2024/09/13(金) 00:23:05 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: 「科学とは何か」という話題。デザイナー（神様）で満足しちゃう人には参加は難しいでしょう。
91：神って誰：2024/09/13(金) 00:24:51 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: コイツは害虫
ドノスレでもね
92：神って誰：2024/09/13(金) 00:27:15 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: オマエ自分のその思考停止の凝り固まった宗教脳についてコメントしてみろよ
同じこと何度も言わせるんじゃナイヨ

ツイデに嘘ばかり吐いて人に付き纏うオマエのその醜悪な人格についてもコメントしろ
93：神って誰：2024/09/14(土) 02:43:52 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 電磁波の中でも特定の周波数を持つ一部の電磁波だけが可視光になります。
何故可視光と呼ばれるかと言えば、人の持つ視細胞がその波長の電磁波にのみ感応するからです。
何故その波長の電磁波に感応する必要があるかと言えば、それが物体の存在を示すからです。
この意味分かりますか？
94：神って誰：2024/09/14(土) 03:42:57 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 可視光は水晶体を通過して網膜に結像しその光学情報を視細胞が感知し更にそれを電気信号に変換されそれが脳内視覚野に伝えられそこでまた結像します。
その結像したものに更に脳内補正が加えられ脳内モニターに映し出されます。
我々はそれを見ているのです。
モニター自体は物を見ることが出来ません。
コンピューターのモニターを想像すればわかりますね。

ダーウィンが考えた目の機能の複雑さを遥か超えるとんでもない複雑さと精巧さを眼の構造は持っています。
この意味が分かりますか？
95：神って誰：2024/09/14(土) 03:44:51 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 見れば信じる。
百聞は一見に如かず。
それが可視光に与えられた周波数でありそれを知覚する視細胞です。
96：神って誰：2024/09/14(土) 13:39:53 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: ダーウィンは目のシステムの光学的な部分のみ理解し、それでも尚それを極めて精巧なシステムと認識し、それが自然選択によって成し遂げられるのは相当困難と考えざるを得ない、としました。
しかし、微細な変異の積み重ねはそれを可能にするだろう、と続けます。
勿論その過程の明確で詳細な道筋は示されないままにです。

現代科学が明らかにしているのは、ダーウィンの認識の遥かに及ばぬ目のシステムの複雑さです。
可視光を感知する視細胞は0.1～0.4ミリの厚さの網膜に片目だけで1億個ほど埋め込まれています。
それ等が感知した可視光の光学情報を更にデジタル情報に変換する訳ですね。
そのデジタル情報が視覚野に伝達されそこで再度結像します。
これはこれだけでも想像を絶するシステムです。
微細な変異が積み重なれば何でも成し遂げ得る、は完全な絵空事です。

人が物を見る、という事象だけを取り上げても、これだけの事実が存在します。
そこには膨大なアルゴリズムが張り巡らされています。

この宇宙全体を考えた場合、どうなると思いますか？
97：神って誰：2024/09/14(土) 13:42:55 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: それがこの世界に対する理解の仕方です。
従来の固定概念に囚われていては世界理解は進みません。
それを導くのが科学であり科学の進歩です。
98：GB：2024/09/14(土) 22:58:52 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: 神様がいなければ、単細胞生物以来の光受容タンパク質オプシンは存在し得なかったのかな
（笑)
99：神って誰：2024/09/15(日) 00:13:19 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: オマエは出禁
蛆虫みたいだな
100：神って誰：2024/09/15(日) 00:17:34 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 何度注意されても出て来る
まさに蛆虫
オマエIQいくつだ？？
101：神って誰：2024/09/15(日) 18:36:49 HOST:om126166167211.28.openmobile.ne.jp: 事実が全てに優先するので、事実と関係のない所で逸脱かどーかなんて論じること自体が無意味です。
事実に基づく理論の更新は言ってみれば逸脱ですからね。
102：GB：2024/09/15(日) 19:34:17 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: 科学の方法に従って確認された「事実」によって理論が更新されるのは逸脱じゃなくて、常態です。
科学では扱わない/扱えない神様という想念に基づいた理論が、科学から逸脱してます。誰も確かめられないんだから。
103：神って誰：2024/09/15(日) 22:43:46 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: それも現在はとっくに決着して改めて議論される事もない過去の遺物にしがみ付いて、それをド～だこーだこねくり回してさも何か議論をしている風を装っているのは異様でしかありません。
当人たちが未だにそれを止めようとしない、止めるだけの知性にも欠ける、それにまた絡もうとする愚か者がいる、見ている方が恥ずかしくなりますね。
104：神って誰：2024/09/15(日) 22:44:42 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: まあ、それぞれがそれぞれの頭の悪さを証明している、という事です。
105：神って誰：2024/09/15(日) 22:48:06 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: 勿論それはIDの証明とは何の関係もありません。
IDの存在は現代科学を深く十分に理解すれば自明です。
その知性を持ち得ないものには永遠に理解は不可能です。
106：神って誰：2024/09/15(日) 22:52:04 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: まあ少し理解を示してあげるなら、その論争の中に逃げ込んでいるという事でしょう。
これは好意的な解釈です。
107：GB：2024/09/15(日) 22:56:01 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: 科学理論を、神様を根拠に否定する方が、恥ずかしいと思いますよ。
108：神って誰：2024/09/15(日) 22:59:02 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: オマエIQいくつだ？
何故答えない、蛆虫
109：神って誰：2024/09/15(日) 22:59:53 HOST:softbank126089072011.bbtec.net: オマエは出禁
馬鹿なの？
110：GB：2024/09/15(日) 23:00:43 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: >IDの存在は現代科学を深く十分に理解すれば自明です。

デザイナーがどのように自然を構築したのか、具体的に説明できなければ、科学では扱えません。