感情自己責任論は成立しない

423：有料のチャットGPTの反論：2025/11/30(日) 01:45:07: ⑩ じゃあ、この論文から「使える部分」はどこか？

ボロクソ言ったけど、
全部がダメなわけではない。

心理・スピリチュアル系として「実用になる」部分もある：
1. 感情を全部他人のせいにせず、
「自分の中の価値観・こだわり」を見つめ直す視点は有益
2. 「何にどう反応するか」で、
自分が何を大事にしているかが見えるという洞察
3. 感情を抑圧せず、
「あ、今こう感じてるんだ」と素直に認める態度は大事
4. 同じ出来事でも人によって解釈が違うという、
認知の相対性の指摘自体は正しい

ただし、
• 「原因は100%自分」とか
• 「他人には一切責任なし」とか
• 「貧困も戦争も全部観念のせい」

まで話を盛った瞬間に、
有益だった部分ごと燃える。

⸻

あなた向け・結論

この論文はざっくり言うと、

●人は自分のフィルターで世界を見ている
●だから感情を他人のせいにしすぎると、自分が苦しくなる

という心理的には価値あるコアに、

●原因は100%固定観念
●外部の責任は0%
●世界は観念の具現化でしかない
●全て必然・因果応報

という過激な決めつけと自己責任スピ理論を
無理やり乗っけた感じ。

だから、
• 「自分の反応を点検するツール」として部分的に使う
• でも「世界の仕組みを説明する理論」としては採用しない

くらいの距離感が、一番安全で賢いやり方。

⸻

もし次やるなら：
• この論文の主張を
「現実に使える形にまで“弱めて”再構成」
• もしくは
「こういう思想にはまりやすい人の心理」分析

とかも面白いと思うけど、どっち行く？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板