殺人の是非について - 1672060159

209：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/16(火) 02:30:59: >えそれ共有してたっけ？僕は「殺す物理的能力的自由がある」をもっとシンプルに「殺す能力がある」という表現でいいのではとか言った覚えがあるんだけど

表現＾＾ｗたしかに>>65の俺の説明を受けて>>66で
>「能力（的自由）はほぼ万人にあると思う。2歳児ですら殺人可能だし」とか言ってたな＾＾ｗ
（）つけてるのは要は俺が「物理的能力的自由」という言葉で説明している内容には合意できてるけどネームングの問題で「自由」という言葉を使うのに納得いってないって事か？＾＾ｗ
まぁ３Pが個人的にどうネーミングしようが俺は構わんが辞書の定義からして「自由」という言葉の用法として俺の使い方に文法上の問題はないということは>>65で説明済みだからな＾＾ｗ

一方で３Pの言う「本気」とか「病んでる」とかを「マジで」とか「精神病になる」とか上辺のネーミングだけ言い換えたとして、
肝心の診断結果が主張の違う者同士でも解釈によって一致しないんじゃ名前を変えたって意味ないだろ＾＾；表現とかｗ気にする所が浅いんだよなぁ＾＾ｗ
210：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/16(火) 02:35:31: ＞>>205　全員揃う必要あるだろ＾＾ｗ　基準（定義）が厳密であって、その厳密な基準通りに全員が同じサンプルを診断したら結果は揃うはずなんだからさ＾＾ｗ
>それは議論しないと分からない事でしょ。必要があるとは僕は思わない。

するのは議論じゃなくて検証だろ＾＾；
そして議論しないとわからないっていうのはもしかして人数とか人選によっては偶然全員の診断が一致するかもしれないみたいな事を言ってるのか？＾＾ｗ
それこそ所謂チェリーピッキングだと思うがな＾＾ｗ
＞何故なら殺す権利を（本気で）主張するのは一時的に精神的に病んでる証拠なので
と「証拠なので」とまで言ってるんだから、本当にそれが証拠として正しいのか確認取るためには
全員同じ定義（基準）を持って診断して結果が揃う必要があると思いませんか？＾＾；
本当にそれが証拠になるなら基準通りにやれば何度やっても同じ結果が再現できるはずだろ＾＾ｗ
自分一人もしくは解釈や診断結果が一致したやつだけ集めただけでは証拠にならないって言ってるんだが＾＾ｗ
211：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/16(火) 02:37:33: >定義が同じでも含意は各人それぞれ違うままってことだってあるのだし

教える側が厳密に固めた定義に従って診断せず、それぞれ違う含意とやらに従って好き勝手に解釈し診断する事もありえるから結果が揃わない。よって結果が揃う必要もないって言ってるのか？＾＾ｗ
含意がそれぞれ違うから、それを統一するために定義を厳密化するのに、なんでそいつらは厳密化した定義に従わないんだよ＾＾ｗ
先生の言う事が実際に正しいか検証とか理解とかする気がないのか？＾＾ｗ
だとしたらその結果が揃わないのはそいつらが先生の教えた定義に従わないのが問題であって、俺が言ってるのは生徒が全員、先生の教えた通りに診断したとしてそれでも結果が先生の言った通りにならずバラけるのなら
それは「殺す権利を（本気で）主張するのは一時的に精神的に病んでる証拠」にはならない。ということだよ＾＾ｗ検証結果として＾＾ｗ
212：本能的にお花畑の観念自在：2023/05/16(火) 16:52:58: 同じ結果が再現できないにも拘わらず、喜怒哀楽の原因は100％知識による固定概念と喚くのは頭が悪いからですか？ｗ
で、なんで自分一人もしくは解釈や診断結果が一致したやつが１人でも存在すると、こちらの本能的な喜怒哀楽の原因が知識による固定概念になるんですか？ｗ
213：観念自在LogicalThinking：2023/05/17(水) 11:37:18: >>207　殺す権利を（本気で）主張するのは一時的に精神的に病んでる「証拠」とか言っときながらその証拠が正しいか検証する必要もないわけだ＾＾ｗ

僕個人は必要はないけど、カモさんが必要なら協力するよ？とりま反証あれば提示してみて

>別に証明や説明などしなくても思考停止で分かった気になるようなやつだけ相手にしてればいいということになるしな＾＾ｗ

感情自己責任論自体、あれを読んで理解できる人向けだしね。あれ読んで理解できない人も時に相手はするけど🙄

>上記のような教育目的だから看過されていた問題も容赦なく突っ込まれると思うけど議論もする気もあるの？＾＾ｗ

ツッコむもツッコまないも言論の自由だしね。議論する気がなかったら掲示板作らないしここにはいない

>>208　殺人権があると言ってるやつの中に１人も居ないとも、全員がそうだとも言えるだろ＾＾ｗ

基準次第だよね。論点はどの基準がより正しいか、だよね

>だからせめてその定義や程度の分け方の基準を統一しないと、俺がいくらここで例を挙げようが、それが正しいのか検証できないっていうのが分からないですか？＾＾；

基準の統一の為にもカモさんには事例を挙げて欲しいんだが🙄そのための議論なんだし

とりま以上ｒｙ
214：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/18(木) 00:02:39: >>213
>僕個人は必要はないけど、カモさんが必要なら協力するよ？とりま反証あれば提示してみて

そりゃ自分一人が自己満で納得するのには必要ないのかもしれんがな＾＾ｗ
あと、俺はそれが検証されてない以上は正しいもしくは証拠になるとは言えないと言ってるだけであって
それが間違ってるって言ってる訳ではないのだからその指摘に反証って必要ないわけよ＾＾ｗ

そもそも検証した結果が３Pの言う通りになればそれが証明になるし、ならなければ反証になるわけだろ？＾＾ｗ
そしてその検証をするために定義を厳密化させる必要があるわけよ＾＾ｗ理解追いついてますか？＾＾ｗ
まぁ多分いつもの自分が証明できない問題を相手が反証できないという方向へすり替える手なんだろうけど
相手が反証できないからって自分が証明できたことにはならないって点は旧旧掲示板から解説してきたが未だにこんな使い古された手を使って＾＾ｗ
未だにこれが通用すると思ってるのかね＾＾ｗそろそろ気づこうぜ＾＾ｗ
215：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/18(木) 00:03:50: >基準次第だよね。論点はどの基準がより正しいか、だよね

いや違うよ＾＾；そもそも３Pの持論に使われてる用語の定義なんだから、それが検証結果がバラけない程度に厳密なのであれば俺は３Pの定義に従うで構わないぜ＾＾ｗ
あくまで問題は３Pの言う一般辞書の定義じゃ曖昧すぎて結果が揃わないという事であって、俺は辞書の意味自体に不満があるわけじゃないからな＾＾ｗ
定義自体の正しさなんて決めようがないしな＾＾ｗそもそも一つの用語に複数の意味を持たせるから椅子取りゲームのように争うことになる＾＾ｗ
それが嫌なら俺が自由の持つ複数の意味の混同を避けるために物理的能力的自由と用語を分けたように新しい用語を作って意味を棲み分けさせればいいだけであって
わざわざどの定義（基準）が正しいかとか無駄な議論をする必要もなくなる＾＾ｗ
現状３Pの言う辞書の定義（基準）が正しくその前提で診断する気の奴らがいたとして、
そいつらの間でもあまりに定義が曖昧すぎて検証結果がバラけるのでそこが問題だと指摘してるわけよ＾＾ｗ
216：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/18(木) 00:05:46: >>別に証明や説明などしなくても思考停止で分かった気になるようなやつだけ相手にしてればいいということになるしな＾＾ｗ
>感情自己責任論自体、あれを読んで理解できる人向けだしね。あれ読んで理解できない人も時に相手はするけど??

感情自己責任論の話は今してないけどな＾＾ｗ
何の検証も証明もなしに、証拠だ。とか言ってるのを思考停止で分かった気になるようなやつ＾＾ｗ
つまり３Pと同様に検証なしでも証拠になると考える同類を相手にしてればいいという事だよな＾＾ｗ

>>だからせめてその定義や程度の分け方の基準を統一しないと、俺がいくらここで例を挙げようが、それが正しいのか検証できないっていうのが分からないですか？＾＾；
>基準の統一の為にもカモさんには事例を挙げて欲しいんだが??そのための議論なんだし

はぁ？＾＾；；；定義（基準）は３Pが勝手に決めていいんだよ＾＾ｗ 3Pの持論に使われてる用語の定義なのに他のやつが決めてどうすんだよ＾＾ｗ
全て３Pの用意した辞書の基準（定義）に従って検証したとしても曖昧すぎて結果がバラけるのが問題なわけよ＾＾ｗ
217：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/18(木) 00:06:16: >>上記のような教育目的だから看過されていた問題も容赦なく突っ込まれると思うけど議論もする気もあるの？＾＾ｗ
>ツッコむもツッコまないも言論の自由だしね。

どういう事だよ＾＾；自分の理屈に指摘される穴があるって自覚してるけど、ツッコまないのも言論の自由だからツッコまれないことに賭けて穴を放置してるのか？＾＾ｗ
もう既にボロクソに指摘されまくってるのにな＾＾ｗ俺は楽しいからいいけどさ＾＾ｗ

>議論する気がなかったら掲示板作らないしここにはいない

おお、やる気はあったのか＾＾ｗ
やる気があるなら>>167にも３Pが面倒くさいだの胸手してくれだの言って答えてない問題が溜まってるのでそっちもよろしくな＾＾ｗ
今仕切り直してるんだろうが、次は議論しない言い訳じゃなくて『議論』をしようぜ＾＾ｗ
218：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/22(月) 00:36:39: あげ ^^w
219：臨病ゆりねし：2023/05/22(月) 11:05:16: >>213

観念寺和尚？元気にしとるかいの？ツイッター、ミュートにしとるんかいのう？残念じゃのう？しかしお主がへばり突いとる相手には見えるわけじゃから、其でいんじゃいかのう？ショートもあるしのう？お主のキャラクターに、あったおとぼけ風がいいじゃろうのう？せいぜいわしも、面白コメント足して、盛り上げに協力するからのう？そのキャラクターで回りを楽しませてやっとくれ？うひゃひゃひゃひゃひゃ、はーくしゃい、ウンコちんちん、ぺっ、、
220：臨病ゆりねし：2023/05/22(月) 12:41:46: >>213
観念和尚、まだ生きとるか？お互い年じゃて無理はせんようにのう？ツイッターの話じゃがミユートにしても、その初めは見えるわけじゃからのう？まぁ、はじめは5個位の垢から送って見よおうかのう？初めに見えるのがサンプルみたいなもんじゃな？後はそれで妄想を働かしてくれやのう？爺さんがへばりついてる相手もあることじゃから、なるべく不愉快のないよう、お笑いベースでいこうかいのう？其れがええのう？メインで見てらうお客さんじゃからのう？大事にせにゃならんわいな？最初のサンプルで雰囲気を掴み取ってくれやぃ？ええかのう？じゃお互い年じゃで体に気いつけてのう？今夜も冷えるかのう？お互い年じゃて木魚叩きながら、あの世なんてのはやめたがええぞ？わしも年々年がこたるワイ、えろうてかなわんわ、うひゃひゃひゃひゃひやわひゃひゃわひゃひゃひゃひゃひやひゃひゃひゃわ、かーぺ、、ウちんちん、おしっこジャージャーへーくしょい、
221：観念自在LogicalThinking：2023/05/24(水) 17:26:17: >>215　そもそも３Pの持論に使われてる用語の定義なんだから、それが検証結果がバラけない程度に厳密なのであれば俺は３Pの定義に従うで構わないぜ＾＾ｗ

えーと何の用語の話だっけ？🙄

>>216　定義（基準）は３Pが勝手に決めていいんだよ＾＾ｗ

えーと何の定義・基準の話だっけ？🙄

>>217　自分の理屈に指摘される穴があるって自覚してるけど、ツッコまないのも言論の自由だからツッコまれないことに賭けて穴を放置してるのか？＾＾ｗ

えーとどの理屈の話？🙄

>やる気があるなら>>167にも３Pが面倒くさいだの胸手してくれだの言って答えてない問題が溜まってるのでそっちもよろしくな＾＾ｗ

リンクを踏むとさ～・・・ページが切り替わるじゃん？ﾒﾝﾄﾞ(´Д｀)ｸｻってなるんだよね
正直もちっと簡潔にカモさんが話してくれると助かる
カモさんの話はまさ爺と違って中身があるから読む気になるけど、それでも長過ぎるとね・・・・
222：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/24(水) 22:01:48: >>221
まぁあまりにも読解力やら記憶力など実力に差がありすぎると議論にならないってことだよな＾＾；
俺も流石に毎回毎回ログが読めない３Pの介護をしながら議論を続ける気もないからここらで一旦終わっとくか＾＾ｗ
それか、やる気にしろ、長文読解にしろ、安価引用能力にしろ、記憶力にしろ最低限議論ができるだけの実力が身についたらやろうぜ＾＾ｗ
『以上を理解できるようになったら続きやりましょう』ってやつだわな＾＾ｗ
３Pは議論する気はあるとは言うけど、なんだかんだで面倒だの長文は読む気がないだの、やらない言い訳ばかりだからな＾＾ｗ
前にも言ったけど俺も議論に無関係な事書いて長文化してるわけじゃないんでな＾＾ｗ
仮に今よりあれとかそれとか代名詞を多用したり、安価引用で文量を減らせたとして、
現状でも議論について来れず、何の話だっけ？とか安価先のリンク踏むのが面倒とか言ってるようじゃな＾＾ｗ
それって何？とかあれってなに？とかすっとぼける回数が多くなるだけな気がするが＾＾ｗ
まぁ俺が３Pの立場でもここから挽回って難しいからできることと言えばすっとぼけて議論を遅延させて風化させるくらいしか手がないのかもしれんがな＾＾ｗ　
まぁおつかれ＾＾ｗまた気が向いたら叩きに来るわ＾＾ｗ
223：観念自在LogicalThinking：2023/05/26(金) 11:20:54: >>222　３Pは議論する気はあるとは言うけど、なんだかんだで面倒だの長文は読む気がないだの、やらない言い訳ばかりだからな＾＾ｗ

もちっと短文にしてくれると助かるんだよね🙄ツイッターで議論しない？あれだと140字で終わるでしょう1回のやり取りが
あれだと仮に流れを忘れても読み返すの楽だし。持ってない？ツイッタID
224：岡田：2023/05/26(金) 12:52:06: 大雪りばぁねっとの続編、大雪りばぁねっと2を見たみんなの感想を聞かせてください。
自分的にこのドキュメントの見どころは、
悪者ではあるがどこか品が漂う岡田
悪徳水難救助隊、岡田もきっと若かりし頃は志高く、市民を守る使命感に燃えていたはずで、生まれながらの悪ではなかった。当然どこか品が漂っていても不自然ではない。

しかし巨大な大金を目の前にして徐々に悪に染まってしまったんだろうね。

岡田がマスコミに説く教えはまるで詐欺師の如く巧みで流暢、それはおそらく本音が混じっているから。
自分の行為を正当化し続けてきた岡田にとって今の自分もまた一つの正義なのだと、割と本気で思っているはず。つまり何が正義で何が悪なのか境目を見失ったまま今日まで生き続けてきた水難救助隊の悲しい心が垣間見える。
「どんなけあったと思う。いろんなこと。そんなちょっとやそっとのことじゃないんだぞ」という岡田の言葉は本音なんだと思う。
おそらく岡田はとても心が弱い。水難救助がいかに危険でダークな任務かはドキュメンタリーをよく観る人ならわかるはず。
若かりし日、川で溺れた子供を救って、水難救助の世界に入った岡田が悪に染まるのは思わず胸が熱くなる。
山田町と解雇された職員は岡田を憎んだことだけで岡田個人に賠償金請求の裁判に出たのではなく、金の使い方に彼らなりの正義を見ることができたからなのだと思う。
ここがとても熱い展開…。
岡田の愛人もまた、息子の安全を顧みない岡田を愛人が見捨てる大きな要因となる。
様々な正義の姿があり、
岡田の無様に逮捕された姿もまた圧巻でした。
また最初のオープンニング曲とエンディング曲も素晴
らしい。
ぜひ皆様の感想を聞かせてください
225：臨病ゆりねし：2023/05/26(金) 12:56:21: >>221 「まさ爺と違って中身がある」なぬ？
わしに中身が無いとでも言うのかえ？中身のある文はとっくの昔に書いてやっていたわい、何書いても分からん、すっとボケしかできんお主に、何時までマトモな文書けというんじゃ？気持ち悪いワンパターンの顔絵文字や屁理屈しか書けんお主に何を話せと言うんじゃ？其れに構って欲しさのお主の挑発言葉にも飽きたわ、賞味期限切れじゃわ？ひゃひゃひゃ
其れといい加減に「まさ爺」は止めんかい？デュラララで書いてやったじゃろう、わしの事？其れとわしに構うのはもうやめろや？ツイッターで見ず知らずの人にへばりついときゃええわい、しかし見境なくやるのは良くないぞぃ？
そして話す人を選べや？ヘイトや言い争いでは無く、本当に仲良く話せる人を探す事じゃ、其の方が気持ちええじゃろ？其れに無理矢理絡んで嫌がる人に自分の感想を押し付けても楽しくないじゃろう？今やってる見境なしのツイッターのツイート、無理強いしてはならん。其れが人間のマナーというものじゃよ、誰も下らん議論は望んでおらん？そんなものは屁の突っ張りにもならん、其れに何の意味が有る？誰かそれを喜んで聞いてくれる人がいるかえ？タダのスパムと同じじゃ、なんでそんなに無関係の人にへばりつきたがるんじゃ？その人達一人一人に家族、友人が居るという事を主はわかっておるのか？殆どが自分で好きに喋りたいからツイッターを利用しているのじゃないのかぇ？
其れに無関係な引用作文を貼って何になる？そして、とうとうカモさんに見放されてしもた？都合のいい事ばかり言ってるからカモメさんも見放したんじゃろう？
今のままでは誰にも相手されんぞ？皆それぞれ自分の考えが有る。わしもお主と話す気など初めからないわい、其れをもっと早くに気づかんかい？、その事は前にお主に言っとるわい、お主とは何の関わりもない。屁理屈コネたり気持ち悪い顔絵文字ばかり書きよる。ここでも書いてやっとるじゃろ？「世界の終わりを」なんちゃらで？あゝ言う文を書ける、読めるように成らにゃいかんぞい？其れと議論と言うものはある程度の根拠を元に喋るもんじゃ、相手から認知されないものは根拠とは言わない、タダの個人の感想じゃ、その上に幾ら文章を羅列してもそれは感想以外の何者でもない。其れを言うなら「此れは私の感想ですが」と前置きをつけにゃならん！ここもそろそろ終わりのようじゃのう、誰も書かなくなったみたいじゃ、そもそもこんな所で喜んでる奴も居らんでのう？テレビゃ、レジャーやってる方が楽しいに決まっておる、う？うひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ、へくしょい、挑発して引き付けるしかないかい？もつ誰も構わんじゃろうが悲しいのう？と！カーペ、うんこちんちん、はーくしょい、ここは賞味期限きれじゃ、うひゃひゃヒャヒャヒャ、ヘーグ、!ｧ物
長いが頑張って読めや？「めんどい」、とか言わずに「うだうだギャーギャー」も無しじゃよ？書いて貰えるだけありがたく思わにゃのう？もうここは終わっっとるみたいじゃからのう？ゔひゃひゃへーくしょい、まぁ達者で暮せや？
226：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/26(金) 23:05:17: >>223
一度に１４０文字しか読む気がないのかよ＾＾；長文を読めるようになろうという気はないのか？＾＾；
俺はあくまで他人を叩いたりバトルするのが楽しくて議論やってるのであって
議論以前の問題としてやる気がない奴とか長文読めない奴の助けがしたくてやってるわけじゃないからなぁ＾＾ｗ

しかも助かるって、その助けも長文読めないのを読めるように助けるんじゃなくて、読めなくてもいいように助け続けるわけだろ？＾＾ｗ
それだと、いいとこ現状維持で、ますます読解力が落ちていくだけな気がするがな＾＾ｗ
↑このたった５行だけでも１４０文字は余裕で超えてるわけだしな＾＾；どんだけ読めないんだよ＾＾ｗ
227：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/26(金) 23:06:50: 百歩譲って一度に140字しか読めないとしても、何回かに分けて読めばいいだけだしな＾＾ｗどーせ一回レスするのに2～3日はかかってるわけだし＾＾ｗ
専ブラならここまで読んだとかレスにマーク付けれるし、ブラウザでもグーグル使ってるなら拡張機能で読んだ最後の行のみハイライトさせることもできるし
貼り付け型メモに読んだ最後の行をコピペして、次に読む時にCtrl＋Fでその行まで飛ぶとかやり方は色々あるだろ＾＾ｗ
俺がわざわざ文字制限かけて小分けしたり、詳細に説明できるところを敢えて解像度落としてまで文字数削減しなくても解決する話なんだよな＾＾ｗ
それを読むのが面倒だから俺に短文にしてくれって、そんな３Pの個人的な怠惰さまで俺が面倒見きれんよ＾＾ｗ
228：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2023/05/26(金) 23:08:00: 俺もツイッター自体はやってるが
議論する為の場所として考えたら、どう考えても安価ができて更に安価にマウス合わせると安価先のレスがポップアップされたり、
スレッド内検索がかけられる掲示板のほうが読み返すの楽だろ＾＾ｗ
あんな安価も出来ないような所で、ここみたいな感じで議論進めてレスが100も200も積み上がったらどうするつもりなんだよ＾＾ｗ
旧旧掲示板並みに読み返しにくくなると思うぞ＾＾ｗ
つまりテキトーな事言っても、文字数制限があるから指摘される量も減るし、スレ内検索や安価を使って過去の発言使っての追撃も掲示板よりしにくいので更にテキトーな事言っても見逃されやすい＾＾ｗ
こんなヌルい環境でやってて100歩譲って３Pの読解力や説明能力が落ちるだけならまだしも、俺まで能力落としたくないんだよな＾＾；
バンバン指摘しやすい、されやすい状況で鍛えたほうが半端な理論武装じゃ通用しないわけだから、その分、成長できると思うわ＾＾ｗ
229：岡田：2023/05/28(日) 14:40:00: 大雪りばぁねっと
自分的にこのドキュメントの見どころは、
悪者ではあるがどこか品が漂う岡田
悪徳水難救助隊、岡田もきっと若かりし頃は志高く、市民を守る使命感に燃えていたはずで、生まれながらの悪ではなかった。当然どこか品が漂っていても不自然ではない。

しかし巨大な大金を目の前にして徐々に悪に染まってしまったんだろうね。

岡田がマスコミに説く教えはまるで詐欺師の如く巧みで流暢、それはおそらく本音が混じっているから。
自分の行為を正当化し続けてきた岡田にとって今の自分もまた一つの正義なのだと、割と本気で思っているはず。つまり何が正義で何が悪なのか境目を見失ったまま今日まで生き続けてきた水難救助隊の悲しい心が垣間見える。
「どんなけあったと思う。いろんなこと。そんなちょっとやそっとのことじゃないんだぞ」という岡田の言葉は本音なんだと思う。
おそらく岡田はとても心が弱い。水難救助がいかに危険でダークな任務かはドキュメンタリーをよく観る人ならわかるはず。
若かりし日、川で溺れた子供を救って、水難救助の世界に入った岡田が悪に染まるのは思わず胸が熱くなる。
山田町と解雇された職員は岡田を憎んだことだけで岡田個人に賠償金請求の裁判に出たのではなく、金の使い方に彼らなりの正義を見ることができたからなのだと思う。
ここがとても熱い展開…。
岡田の愛人もまた、息子の安全を顧みない岡田を愛人が見捨てる大きな要因となる。
様々な正義の姿があり、
岡田の無様に逮捕された姿もまた圧巻でした。
また最初のオープンニング曲とエンディング曲も素晴
らしい。
ぜひ皆様の感想を聞かせてください
230：観念自在LogicalThinking：2023/05/29(月) 13:17:07: 》226　長文を読めるようになろうという気はないのか？＾＾；

気はあるんだけど時間が🙄

>>227　それを読むのが面倒だから俺に短文にしてくれって、そんな３Pの個人的な怠惰さまで俺が面倒見きれんよ＾＾ｗ

といいつつ割と短文で済ませてくれるカモさんの優しさ🙄
いやこの程度の短文ならまだマシかな～（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）もないし🙄
231：名無しの自己責任さん：2023/11/01(水) 22:57:53: ぷにの特性
・相手に同情心を抱かせるためにも、悲痛な面持ちで何気に訴える
　　　夜寝れない
　　隣人が孤独死してた
　　上司が優しくない
　　　２進数がわからないなど中学校で学ぶ内容すらわからないなど錯乱してる様子を演じる
・ターゲットのミスを捏造、もしくはミスをするように誘導
・些細なことを大袈裟にする・重箱の隅をつつく。ミスを拡大解釈して訴える。
・相手の時間と同情を奪ってくる
232：カズマ：2023/11/10(金) 12:42:11: >>225

まさのり（68）こと、山田まさのりクン。またはスマホ７号。
やっぱダサ坊で草。
俺が臨床心理士さんなわけねーだろ？　アホか。
難しいことは分からんが、高卒からのホスト生活だ。
おめーは高校中退したよな？　イジメられてw
もしくは、サナトリウム高校に転校して逃げたクチか？
ネットでもイジメられて良かったな！

ゆりねさんは甘いっすよ。
こういう輩は徹底的に潰さないと。
真っ直ぐ生きてきた、だ？　俺様や管理人さん、無関係な臨床心理士さんに、罵詈雑言吐いてよく言うな！　ああ！
ズタズタにするだと？　やってみろや！

山田まさのりクン？　お絵描きして引き籠もりのカス童貞クン？
奈良県の絵画コンクールに挑戦するみてーだが、ズタズタにしてやる！
電話して、電話しまくって、お前が落選するよーにしてやる！
この掲示板を晒して、裏で掲示板荒らしてることをぶちまける！
品性下劣なカス童貞を選考していいんすかー？
とな？　笑えるだろ？
山田まさのりクン？　リアルでもイジメてやるよ？
俺も高校時代はヤンキーで、おめーみたいなカス童貞をイジメて追い込んで、転校させたからな！　臨床心理士さんみてーなインテリじゃねーよ！

山田まさのりクン？　お絵描きなんざしてもムダ！
おめーは、このカズマ様にズタズタにされるんだよ！
近畿地方の絵画コンクールを開催する主催者に、電話で、おめーが落選するようにタレコンデやる！
電話して、電話しまくって、落選させてやるよ！　ボケが。
カズマ様に逆らう奴は、リアルでもズタズタにしてやる！
オンナにも電話させる！
俺には連絡一つで、喜んで股開くオンナは山ほどいるからな！
俺も邪魔するし、仕事してる間はオンナに電話させまくって、ズタズタにする！

最後に言っておくわ。

山田まさのりクン？　効いてて草w
メソメソして、ゆりねさんに泣きつくんじゃねーよ！　カス童貞！
都合が悪くなると、ママと女性に甘えるんだろ？　てめー！
ダサ坊。
スマホ7号のヘタレ童貞クン？　ブザマでちゅねーw
あんまり、ゆりね嬢を困らせるな。

話相手なら、俺がしてやる。
ズタズタにしてみろや！　絵画コンクール落選決定の、山田まさのりクン？
ケッケッケ！

これから電話攻撃で忙しくなるから、掲示板にはあまり来れねーかもしれんが、ちっちりイタ電して、絵画コンクール、落選させるから。

楽しみにしてろよー？　カス童貞山田まさのりクン？　ケッケッケ！
233：匿名さん：2025/03/23(日) 19:12:11: 人を殺していけない理由なんかないよ？
織田信長や豊臣秀吉、徳川家康は何千人殺してしまったと思いますか？
でも、英雄視されて、偉人として歴史に名を残してるよね？

感情自己責任論とか関係なく、人を殺すなんてことは日常茶飯事です
ただ、現代の日本では治安が良すぎて、殺人を犯すことは重大な責任問題とされているし、
刑法にも固く禁じられていて、極めてタブーな行為だと信じられてるだけ
ただ、殺人なんて起こしたら、刑務所に収監されるわ、娑婆に出ても仕事がない、生活保護も下りない、野垂れ死にが待っているので、お勧めはできないけど
人を殺すなんて歴史を俯瞰すれば、日常生活の一部でしかない

今の日本では、殺人のメリットよりデメリットの方がはるかに大きいので、お勧めはとてもできない
でも、殺人なんて、連綿と続いている人類の歴史からすれば、大したことではないのよ？

感情が自己責任であろうがなかろうが、殺人なんて、歯磨きする程度の出来事にすぎないよ？
人を殺して罪悪感とか抱くなんて、無駄な感情であると断言はしておきますけどね…
殺人の是非なんて、お風呂に入るか、入らないかくらいのどうでもよいことなのです

反論ある方、どうぞお願い申し上げますわ
234：観念自在LogicalThinking：2025/03/24(月) 07:47:52: >英雄視されて、偉人として歴史に名を残してるよね？

それは殺人して良い理由にはならないヾﾉ･∀･`)

>人を殺して罪悪感とか抱くなんて、無駄な感情であると断言はしておきますけどね…

まぁ仮に抱くならそれはそれで無駄ではないから抱くんだけどね🙄
本当に無駄な感情は最初から抱かない
235：匿名さん：2025/03/26(水) 06:45:17: >それは殺人して良い理由にはならないヾﾉ･∀･`)

人を殺してもいいに決まってるわ。では、何故戦国武将たちは非難されないのでしょうか？
ついでにいうなら、他人に迷惑をかけるのも自由
いじめやパワハラも暗黙裡に許されている　たとえば、自殺者が２万人強いるのは、間接的な「殺人」によるもの　お咎めもない
物理的には「殺さずに殺せる」　これを看過している社会は無法地帯　

>まぁ仮に抱くならそれはそれで無駄ではないから抱くんだけどね🙄
>本当に無駄な感情は最初から抱かない

それは日本の教育制度からくる思い込みなんだけどね。歴史を学んでくださいね？　人を殺しても、のうのうと生きていける現実はあるわよ？
反論できますでしょうか？
236：匿名さん：2025/03/26(水) 07:20:37: 付言しておくけど、中途半端な教育を受けたものが殺人を容認しない傾向があるように思うの

バカは殺人なんて大したことないと思っているし、一定の教育水準が高い群は歴史的な俯瞰から、殺人や迷惑行為も抜け道さえあれば、許容されると気づくもの
中途半端に学んだものだけが、人殺し程度で動揺するの　常に冷静に行動せよ、とは諸葛亮孔明の座右の銘だけど、冷静に悪を行えば、社会は誤魔化せるもの
ちなみに、私は善良な市民だから、犯罪はしないけどね　日本の警察は甘くないからね　私は完全犯罪を成功させる自信はないし、とても優しい女性ですので　慈愛心を隠し切れないお姉さんなの
237：観念自在LogicalThinking：2025/03/26(水) 07:31:05: >では、何故戦国武将たちは非難されないのでしょうか？

既に死んで長い時間が経ってるから

>他人に迷惑をかけるのも自由

これは正しい。だがその迷惑が精神的な作用に留まっている限りは、という条件が付くが

>人を殺しても、のうのうと生きていける現実はあるわよ？

その現実は否定しないが、「本当に無駄な感情は最初から抱かない」の反論にならない

>一定の教育水準が高い群は歴史的な俯瞰から、殺人や迷惑行為も抜け道さえあれば、許容されると気づくもの

完全犯罪が許容されてる、てのは単なる結果論だよ（別スレでもさっき書いたけど）

>ちなみに、私は善良な市民だから、犯罪はしないけどね　

では犯罪する「教養ある人」よりは、高い教育水準を受けたんだね
だから「中途半端に学んだものだけが、人殺し」に至る

過激派や軍人や自他殺厳罰死刑軍拡の同調者は「脅／殺せば解決」と洗脳された潜在的テロリスト。彼らも低水準教育の犠牲者。
人物の本性成熟度を見極めるには体罰死刑中絶安楽死核武装等の是非を問えば良い。浅慮で問題解決力の低いコミュ障ほど即座に賛成。

反論どぞﾄﾞｰｿﾞ＼(・ω・＼(・ω・*)ﾄﾞｰｿﾞ
238：匿名さん：2025/03/26(水) 07:42:23: 観念さんは、分かってないわね
結果論＝既成事実なの
結果論がどうのこうのより、殺人や迷惑行為が許容されてる事実、社会の仕組みは歴然としてるよね？
結果論的に～だから、は意味のないフレーズだよ？　だって、悪いことして面白おかしく生きている人たちがいることは否定できないでしょ
単純に、逮捕されるバカかどうかの違いがあるだけ　完全犯罪をなして、いい人生を送った人が皆無だとでも信じていらっしゃるのかしら…？

あと、付言しておくけど、私は議論のために悪役（？）を演じてるだけよ　みなさま、仲良くしてね？
私が善良な社会を望んでいることに変わりはないのだから
239：観念自在LogicalThinking：2025/03/27(木) 12:38:42: >殺人や迷惑行為が許容されてる事実、社会の仕組みは歴然としてるよね？

許容はされてないと思うよ？結果的に放置されてるだけのことを許容とは言わない

>完全犯罪をなして、いい人生を送った人が皆無だとでも信じていらっしゃるのかしら…？

いや全く信じてないヾﾉ･∀･`)幾らでもいるでしょ、全ての犯罪が発覚するわけじゃないんだから