レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
技術的特異点/シンギュラリティ【総合】避難所 34
2045年頃に人類は技術的特異点(Technological Singularity)を迎えると予測されている。
未来技術によって、どのような世界が構築されるのか?人類はどうなるのか?
などを様々な視点から多角的に考察し意見交換するスレッド
■技術的特異点:収穫加速の法則と半導体微細化の進歩曲線に基づいて予測された、
生物的制約から開放された知能[機械ベース or 拡張脳?]が生み出すとされる
具体的予測の困難な時代が到来する起点
■収穫加速の法則:一つの発見が新たな技術を生み出し、その技術が他の発明を生み出すという連鎖的な反応が、科学技術全体を進歩させるという仮説
★関連書籍・リンク・テンプレ集(必修)
https://singularity-2ch.memo.wiki/
★特異点アンケート
https://forms.gle/c6ZLjnheCEZftYgg9
※前スレ
技術的特異点/シンギュラリティ【総合】避難所 33
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13463/1742789345/l50
※不老技術の動向と医学関連はこちら
不老不死(不老長寿)を目指すスレ 避難所
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/13463/1669450079/
次スレは>>950 が立てること 立てられない場合は早急に他者に依頼するか951以後の者が早急に立てること
誰も次スレを立てずに議論に没頭して落としたり次スレにフライングレスしないこと
未来技術板のURLは書かないし、あちらから誘導もしないこと
>>558
それに反論リプがついていて、そちらの方に説得力を感じた
もうこの辺の認識は見解の相違が大きすぎて、議論するのは時間の無駄だと思う
そうならない、んなことは一顧だにする必要なしだと考えるなら黙って見守ってろ
空を飛ぶのに完璧な鳥を作る必要ないしね
この話ずーと平行線でループしてるし、もう相手する必要ないんじゃないかな
>>559
>>560
ツイの人がいっているように、なぜ研究者よりも自分達の予測の方が正しいと思えるのか不思議なんだよ
アルトマンとかイーロンみたいな企業側の人間の発言はポジショントークも大いにあるから鵜呑みにできないし
核兵器が発明される前、多くの物理学者が核兵器は不可能だと考えてた
実際には核分裂連鎖反応の考案から5年後に最初の核実験が行われて成功した
それともう一つ
AI研究者の多くはAIの冬を一回以上経験しているので、基本的に保守的な予想を立てる傾向がある
俺たちよりも何倍もAIに向き合ってる人達の予測だしもっと真剣に取り合ってもいいと思うんだよな
研究者と開発者
どちらがよりAIに詳しくてどちらの主張を信頼できるか
>>564
実際にオープンAI内部で最先端AIに向き合ってきたココタイロやアッシェンブレナーのほうに軍配があがる
ココタイロなんてストックオプションの権利まで放棄してまで警鐘を鳴らしているくらいだぞ
研究者はAGIの作り方を知ってて開発者は知らないというのであれば、学者の言うことは正しいのだろう
そうでないならどちらの意見も同じぐらい不確かとしか言えない
研究者ねぇ
シンギュラリティサロンの塚本教授人工知能学会でインタビューしていた連中、
深層学習に否定的な奴らばかりだっただろ
そんな連中を含めて「研究者」だからな
塚本教授が人工知能学会でインタビュー
2004年当時、囲碁将棋でコンピュータがプロ棋士に勝つのはいつ?との質問に、
研究者の一般論は2070年代後半だったんだぞ
大ハズレ
一般人が何を知ってるのかというのはそれはそう
じゃあ逆に研究者は何を知ってるのか?AGIの定義?作り方?知ってるなら早く教えて欲しいもんだ
投資状況を見れば予想は出来るかと
身銭切るわけだからね、当たり前だけど皆真剣だよ
AGIを追い求める図
https://moai.xrea.jp/my-maze.html #67cb3d68a0eab
>>573
AGIは一見近くにあるように見えて実際にはなかなか辿り着けないのだ、
という風刺かと思ったら、案外あっさり追いついてちょっと笑った
>>450
生活保護は生存権を守るためにあるものじゃない
建前上はそうなってるけど、実際は無敵の人が犯罪を犯さないようにするためにある
つまり愚かな大衆統治の手段としてあるのであって、個人の権利とか高尚な目的のためじゃない
BIもそうなる運命にある
愚かな大衆=奴隷階級のために割くBI予算は無駄だし、奴隷の業務はAIに交代できる…
あれ、殺せばよくね?って結論にたどり着くのは容易に想像できますね
もち即殺す必要はなくて、自己責任論の維持とコメも買えない金額のBI支給だけしとけば済むこと
じわじわ人口減ってくだろ
研究者は予算を取って研究期間を延ばしたいから長めに言うんだよ
それにAIはもはや研究レベルから実益レベルに移って、よりヒトカネモノを集められる巨大企業へと軸足が完全に移ってる
いくら大学と言えども力技の巨大企業にはもはや太刀打ちできないよ
研究者は本当は未来が分からないから保険かけて長めに言ってるだけ
開発者も本当は未来がわからないから自社製品の宣伝とキャリアの肯定のために短めに言ってるだけ
未来予測は不可能だし、必ず主観と願望が入る
研究者の立場になって考えてみろ
自分の好きな研究で一生食って行きたいだろ
だから夢は大きく長く語るんだよ
後よく巨大企業がポジショントークするってよく言うけど、巨大企業からすればある程度市場が占有できて利益が確保できれば早期に社会が変わったり技術が発展するのはかえってマイナスなんだよ
今のままで美味しい汁を吸い続けてるのが本来は一番楽なはず
その背中を後押しするくらい今のAIの発展は著しいってこと
空を飛ぶ乗り物を作ったライト兄弟は自転車屋なんだよね
大学の学者や研究者ではない
イノベーションってのは現場で試行錯誤してるエンジニアが起こすことが多い
それは学者や研究者の予想をはるかに超える時がある
正直AI開発については大学の研究室より民間企業(GAFAM)のメンバーのがずっと先行ってて実際のAI開発にも詳しいと思うよ 今の主要な最先端AIの製作者はほとんど民間企業だし
てか使える資金も人材も桁外れだしGAFAMが
現行のAIがすでに単なるLLMの範疇を超えているのに未だに「LLMの延長にAGIはない」の論調が幅を利かせてるのも謎
もう2年ぐらい前にどの大企業もスケーリング則だけに頼らずマルチモーダル化とか強化学習との組み合わせとか試してたじゃん
あと、すでにchatGPTなどのAIが学習データにない答えを出力したり問題を解いたりできることがはっきりと証明されているのに未だに「AIはネットの情報を羅列してるだけ」論が膾炙してるのも謎
結局否定派って同じことをちょっと品を変えてループして言ってるだけだから相手するだけ時間の無駄だと思う
それよりAGIやASI後の世界を考えた方がずっと有益だと思うよ
否定派というより単純に知らないだけだと思うんだよな
よく教科書の用語が変わって世代間で通じなくなったとか話題になるけど、それと似たようなもん
入れ込んでいる人以外は気付きすらしない
気づいた時には手遅れ
自分の仕事が無くなり茫然自失
AI失業なんて一般人は考える必要ないとXで絡んでる奴がチラホラ居て唖然となる
>>565
>研究者と開発者
>どちらがよりAIに詳しくてどちらの主張を信頼できるか
そういう点では研究開発者(="R&D personnel"="research and development personnel")が上だろ
>>589
日本だとそれは自然な反応なんだよな
デジタル競争力ランキングで日本は67ヶ国中31位
アメリカは4位
2023年から2025年の2年間でアメリカのプログラマーの27.5%が失業したが
アメリカはそもそもデジタル競争力が高いのでAIの導入も速い
対照的に日本では2024年7月にデジタル庁がフロッピーディスク強制令を撤廃して
デジタル庁は「勝利」を宣言した
日本はデジタル化で周回遅れな上に解雇規制も強い
だからAI失業が日本に広まる時期は
もっと日常的に日本企業が海外に圧倒される状況になって以降
儚き夢よ。露と落ち 露と消えにし 我が身かな 浪速のことも 夢のまた夢
宇宙の終わりは予想よりも早くやってくる。残された時間は想像以上に長いけど
https://www.gizmodo.jp/2025/05/the-universe-will-fizzle-out-way-sooner-than-expected.html
>研究チームはさらに、さまざまな天体がホーキング放射のような現象で蒸発するまでにかかる時間を計算しました。
その結果、宇宙の終わりが予想以上に早くやってくることがわかっちゃったそうです。
Falcke氏は
「究極的な宇宙の終わりは予想よりもずっと早く訪れますが、幸いなことに、それでも非常に長い時間がかかります」
と述べています。
研究を"自ら"行うAIがついにマイクロソフトから発表。人類に未知の素材をわずか数時間で発見...。恐らくここから数ヶ月〜数年で私たちの科学世界は激変するでしょう。不老技術も近い未来実現すると思いますが、まだ誰も信じないでしょう。
https://x.com/sutoroveli/status/1924764762988282251
Microsoftが自ら研究を行う科学エージェント「Microsoft Discovery」を発表。
AIエージェントたちは「人類に未知の」素材をわずか数時間で導き出し、チームはそれを実際にラボで合成した。
https://x.com/d_1d2d/status/1924732349331407137
Microsoft Discoveryで液浸の新しい物質を見つけもうPCで試してるってよ
斉藤さんMicrosoftにお株取られちゃったなぁ
また日本の大事な技術が....残念
あらら、MicrosoftとxAIが手を組んじゃった
激動の戦国時代だな
↓
GrokがAzureに登場
サティア・ナデラ:
本日、私たちはXAIの「Grok」がAzureに登場することを発表でき、大変嬉しく思います。
イーロン・マスク:
はい、特に間もなくリリースされるGrok 3.5について言えば、第一原理からの推論(Reasoning)を試みていて、物理学のツールを思考に適用するような形になります。
もし根本的な真実に到達したい場合は、正しい可能性が最も高い公理的な要素にまで物事を絞り込み、そこから推論を積み上げていき、その結論をこれらの公理的要素に照らして検証することができます。
物理学で言えば、もしあなたがエネルギー保存則や運動量保存則に反しているなら、ノーベル賞を獲るか、さもなければ単純に間違っているかのどちらかです。そして、大抵の場合、間違っています。
基本的に、それがGrok 3.5の主眼です。物理学の基本原理を見出し、その物理学的なツールをあらゆる推論の領域に応用することです。
そして、最小限の誤差で真実を追求することを目指します。
必ずある程度の誤りは生じますが、その誤差を認識した上で真実に近づき、時間とともに誤差を最小化していきます。
これはAIの安全性にとって極めて重要なことだと考えています。
私は長い間、AIの安全性について深く考えてきましたが、私が最終的に至った結論は、「正直が最良の策だ」という古い格言そのものです。
https://x.com/d_1d2d/status/1924675472480411809
xAIは公理に基づいて推論を積み上げて検証してハルシネーションを最小化するつもりか
よう考えるなそんなことw
>>590
それは自明としての話よ
>>595
斎藤元章さんって世界のテック業界と比べると具体的に何を成し遂げたんだかわからん
ビッグテックの経営者ではなくChatGPTを生み出したわけでもない
>>587 >>591
デジタル革命や第四次産業革命の中で欧米や中国を健常者グループと見なすなら
日本はギリギリ健常者グループだと思うんだよな
国際世界では2022年からChatGPTとかの生成AIが
2024年からはAIエージェントが登場して普及してきてるだろ
日本は2024年にフロッピーディスク強制を廃止して「勝利」宣言
全体的な傾向としてギリ健グループは最先端の情報を知らないことが多いし情弱になりやすい
たとえ最先端の情報を知るようになった場合でも
健常者グループ並みに素早く合理的に活動することはできないわな
技術とシンギュラリティに強い興味のあるこのスレですらこういう情報↓を知らない日本人が多い
●NASA予算削減に対してイーロンがXで懸念を言ったこと
●AI失業が遅くとも2024年に報道されるくらいには既に一般的に起きていること
●工学(エンジニアリング)が物理的機械だけじゃなく情報をも扱っていること
●産業革命が何回も起きていて今起きている産業革命は第四次産業革命であること
●・・・といったいろいろな情報がこのシンギュラリティスレで複数回貼られてること
>>599
液浸の世界一のスパコン(を作る予定だった)
訳)Box CEO:AIエージェントがバックグラウンドで長時間動作するようになると、ソフトウェアの在り方が将来的に大きく変わることが明らかになります。
これまでのソフトウェアの大半は、「人間がすべての作業を行う」ことを前提に作られていました。その後、AIが作業を支援する「アシスタント的役割」を果たすようになり、チャットでの対話や提案、データ取得など、限定的な形でソフトウェアに組み込まれるようになりました。
しかし、AIエージェントがより強力になると、このパラダイムは転換する可能性があります。少なくとも、特定の重要な分野においては。
AIエージェントがより自律的に行動できるようになると、もはやユーザーが逐一指示を出す必要はなくなり、代わりに「AIエージェントが行っている作業を管理するためのツール」としてソフトウェアの役割が変わっていきます。そして、この「AIを管理するためのソフトウェア」は、従来の「人間が作業を行うためのソフトウェア」とはまったく異なる形になるでしょう。
具体的には、以下のような要素が重要になります:
エージェントの作業結果のレビュー
タスクキューの作成と管理
処理中タスクの進捗可視化
必要に応じた作業の中断機能
作業履歴や監査ログの確認
並列処理スレッドの管理
複数エージェントによる出力の連携
今後、多くのソフトウェアがこの新しいアプローチに対応する形へと進化していくと考えられます。そして同時に、多くの既存ソフトウェアは再発明される必要に迫られるでしょう。これは、既存企業にとっては大きな変革期であると同時に、多くのスタートアップにとっては新たなチャンスが生まれるウィンドウでもあります。
https://x.com/d_1d2d/status/1924677659948437577
AIエージェントが進歩するとソフトウェアはAIを管理するツールになって人間はただそれを見てるだけになるんだろうな
これ米軍で成功したら一般企業でも使えそう
AI経営者も遠くない
米陸軍の改革計画には、「2027年までに、戦域、軍団、師団本部でAIによる指揮統制を可能にする」という目標が含まれている。
https://x.com/bioshok3/status/1924791899313078319
Microsoft Build 2025基調講演まとめ テーマは「AIエージェント時代」
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2505/20/news097.html
Microsoftは年次開発者会議「Build 2025」を開催。基調講演で、GitHub Copilotの機能強化やAzure AI Foundry ModelsでのxAIのGrok導入などを発表した。
米Microsoftは5月19日(現地時間)、年次開発者会議「Build 2025」を開催した。今回の基調講演の主要テーマは、AIエージェントの時代とオープンなエージェント指向Webの構築だった。
Microsoftは、現在はプラットフォームシフトの「中盤」にあたり、物事が大規模に展開される時期であるとしている。
>>558
「現在のAIを進化させればAGIは実現するか?」
「何か根本的なブレークスルーがない限りAGIは実現しない」
まあ、その通りだよねーとしか
AI関係で世界最高峰のアメリカ人工知能学会のアンケートの結果の意味は大きいよね
逆に言えば24%の人はブレークスルーなくてもできると思ってるわけか・・・
まずは幻覚(ハルシネーション)をなんとかしないとね
ナデラ×イーロン対談(日本語版)
https://youtu.be/03LNfHM8ElU
Grok3.5は第一原理思考まで落とし込んで再構築するのか
これは楽しみ
Grokがすごいらしいのはわかるけど、X(旧Twitter)と連携してるせいでイメージが悪くてイマイチ使う気になれない
>>619
Xを検索するの結構いいよ
Xのおかげで最新情報がすぐ確かめられる
↓
starshipのft9はいつ?
Grok
SpaceXのStarship Flight Test 9(FT9)の打ち上げは、現在の情報によると2025年5月27日(火)に予定されています。具体的には、米国中部時間(CDT)で午後6時30分から午後8時34分(日本時間では5月28日朝8時30分から10時34分)の間に打ち上げられる可能性が高いとされています。ただし、この日程はSpaceXの公式発表およびFAA(米国連邦航空局)の最終承認待ちの状況です。
根拠: 米国沿岸警備隊の最新の危険情報(Notice to Mariners)に基づき、5月27日の時間枠が示唆されています。
注意点: FAAはFlight 8の事故調査を継続中で、調査が完了するか、飛行再開の判断が下されるまで打ち上げは許可されません。 また、過去のテストフライト(Flight 7および8)での上段(Ship)の爆発事故により、スケジュールが変動する可能性があります。
SpaceXの公式発表やFAAの承認状況により、日程が変更される場合がありますので、最新情報を確認することをお勧めします。
>ライト兄弟は実験に成功したが、世間はこれを信用をしないばかりかこぞって反発した。
>サイエンティフィック・アメリカン、ニューヨークチューンズ、ニューヨーク・ヘラルド、アメリカ合衆国陸軍、ジョンズ・ホプキンズ大学の数学と天文学の教授サイモン・ニューカムなど各大学の教授、
>その他アメリカの科学者は新聞等でライト兄弟の試みに「機械が飛ぶことは科学的に不可能」という旨の記事やコメントを発表していた。
今AI界隈で起こってることと同じだね
技術者はAGIの誕生が近いと言うが、学者は無理だと言う
ロケットの黎明期もそうだったね
ゴダードはマッドサイエンティスト扱いされた
MicrosoftがAIで新素材探索に革命か〜
これは室温超伝導がAIにより発見される日も近いか
池田先生が言っていた「人間革命」もAGIで実現と
>>624
物理公理を元にした第一原理思考のGrok3.5とも相性が良さそうだよねぇ
科学的発見を優先すると言うのは奇しくもDeepMindのハサビスと考えが一致してきたよね
>>622
学者は今あるものを研究して、技術者はないものを作り出そうとする
昔から変わらないんだろうね
>>624
これはオープンAIのレベルで言うところのイノベーターでは?
Microsoft Discoveryが新素材を発見したというニュースが入ってきたが、OpenAIが定義するレベル4のイノベーターとするには微妙じゃないかと感じる。なぜなのかはうまく言語化できない。
https://chatgpt.com/share/682c9ffe-a368-800e-8644-4717514e148e
>>616
ブレークスルーいる派いらない派で言えば、俺もいる派かな
あるいは無理矢理AGI的なものが出来たとして、今のままだとハルシネーションや、
微妙に何処か変!って感じを残したまま機能と対応タスクだけがドンドン増えていく
感じになると思う
ただそのブレークスルーが全然手の届かない遠い課題か、といえばそうではないだろう
>>513 にあるみたいに、研究室の誰かが既にそこにあるだろう鍵に気が付きさえすれば
あっさり突破されるんじゃないかな、ブレークスルー
>>630
何度も何度も言うが、空を飛ぶために完璧な鳥の模倣を目指してもあまり意味がないと思うが
もちろん鳥が飛ぶための研究は無駄ではないし、それはそれで続ければ航空機へのフィードバックもあるだろうけど
依水 @sea85419
現代数学の巨星、タオさんが1週間前から、YouTubeに数学にAIを使う動画をアップ中
数学の証明を完全に論理学的な形に書こうとすると数学者にとんでもない負担がかかる
でもそこにAIをアシスタントとして使うと、
負担が大きく軽減されるらしい
2025年05月19日 13:22
https://x.com/sea85419/status/1924319699401388256
依水 @sea85419
タオさんはchatGPT出現当初からAIの数学応用に関心が高く、去年などはさっそくテストして、このAIはまだ完全に無能な大学院生レベルと評価したり、そしてモデル更新されると、またテストして、完全に無能ではないがかなり能力が低い大学院生、と評価し直したりしていた
https://youtu.be/cyyR7j2ChCI?si=7bCFtu2JkXzHEjWu
2025年05月19日 13:26
なんなら今の延長戦上でエネルギーを消費しまくってでも力尽くで研究開発できる自律型AIを作ればそこから生物を模したAGIでもなんでもできるわけだからAGIはどの道を通ったところで既定路線だよ
人間に近い汎用人工知能(AGI)で中国は米国を既に抜いた──ただしそれは異形のAI
https://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2025/05/552125.php
中国は次世代の人工知能(AI)──人間のような思考や判断が可能になるとされる「汎用人工知能(AGI)」──の開発で、アメリカを凌ぐ勢いにある。アメリカで新たに発表された報告書によると、それは中国共産党の価値観を組み込んだAIであり、技術覇権争いにおける中国の優位性を押し上げる可能性がある。
この記事にもあるように中国はどんな手段を使ってでも先にAGIにたどり着こうとして来る
もはや残された時間は殆ど無いんだよ
>>631
鳥の模倣とかそういう話じゃなくてさ
今のAIは単純に信頼性が低い
能力が足りてないというなら分かるんだが、むしろ能力は足りてるけど抜けがある感じ
だから95%くらいの課題では人間を圧倒するんだけど、5%くらいの課題で謎の失敗をする
汎用的なAI、という意味でなら今のままでもコンピューターパワーゴリ押しでいい線
行けると思うけど、それが「強いAI」か、と言われると個人的には疑問符がつく
やっぱなんか一つ、ピースが足りてないよな、まだ
そのピースが見つけられないなんて思わないが、今のままではやっぱ足りてない
ハルシネーションを解決したらそれはもうAGIじゃなくて人間超えてるのよ
AGIの達成にはいくつかのブレークスルーが必要なんだろうけどそれらが揃うのが2年以内な気もするし10年後な気もするし50年かかる気もする
何もわからない
「原子レベルの脳型チップ」を開発:目のように見て脳のように考え記憶する
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/177891
オーストラリアのロイヤルメルボルン工科大学(RMIT)で行われた研究によって、人間の「目」と「脳」と「記憶装置」を同時に肩代わりし、振られた手の動きを一瞬で検知して省エネで判断する――そんな“脳型チップ”が誕生しました。
かかるくんは処刑で良い
d @d_1d2d
Google I/O 2025まとめ - AIコーディングエージェント「Jules」 - AI映画制作ツール「Flow」 - AIビデオコミュニケーションプラットフォーム「Google Beam」 - 新AI検索「AIモード」 - Imagen 4、Veo 3、Lyria 2、Astra、他にも色々 スレッドにまとめていきます↓
2025年5月21日 午前5:15
https://x.com/d_1d2d/status/1924921973030932742
本気出したGoogleマジでヤバすぎるwwwwww
d @d_1d2d
サム・アルトマンがAI失業の深刻さについて語っていました。
- 世界はまだヒューマノイドロボットの瞬間を実感できていない
- 道を歩いていて、7体のロボットが何か作業しながら通り過ぎていくような最初の日は、SFの世界みたいに感じるだろう
- それほど遠くない未来に、本能的に「マジか」ってなると思う
- AIがこれまで人がやっていた多くのことをこなすようになる
- その時は、もうすぐそこまで来ている
2025年05月21日 04:04
[動画] https://twitter.com/i/status/1924904190209622163
https://x.com/d_1d2d/status/1924904190209622163
2025年ももう半分が過ぎたんだんだよな。
時間が経つのが本当に早く感じるな
ポジショントークの引用はこのスレでは禁止にしないか?
ポジショントークをやたら嫌う人間がいるが、どこまで信じてどこまで信じないかは自分で判断しろよ
>>643
まだ半分行ってないぞw
未来予測なんて警告以外全部ポジショントークやぞ
>>622
>>623
■1.世界史で名前が残るような”技術者”は実際には研究開発者であることが多い
技術ファンが研究開発者を技術者扱いしたがるのもよくあることだが
あんたらの注目したライト兄弟もいわゆる「技術者」ではなくて技術者かつ学者
例えば『ブリタニカ百科事典』によるとライト兄弟は「アメリカの発明家かつ航空学の先駆者」(American inventors and aviation pioneers)
https://www.britannica.com/biography/Wright-brothers
技術史の学術論文によると
ライト兄弟の発明はそもそも科学者や工学者の研究開発の延長線上にある
https://www.semanticscholar.org/paper/The-Wright-Brothers%3A-First-Aeronautical-Engineers-Culick/6a9908c1cb349947c280e8b4af1c5f362465fd88
「ジョージ・ケイリー卿(物理学者・空気力学者・工学者)は、19世紀初頭に様式化された飛行機を発明した。
オットー・リリエンタール(航空工学者・空気力学者)は、成功する飛行機を作ることは飛び方を学ぶことだと気がつき、1896年に最初のハンググライダーパイロットとなり、最初の飛行死亡事故者にもなった。
ライト兄弟は1890年代後半から、それまでの航空学で知られていたことをすべて吸収し、さらに独自の知見を加えて、初めて本格的な飛行機を開発した。」
当時の科学者や工学者たち全員がすぐにライト兄弟を信じたわけじゃないにせよ
ライト兄弟(=「アメリカの発明家かつ航空学の先駆者」)を疑ったのは学者よりむしろマスメディアだったという専門的情報もある
例えばNASAの「宇宙センターヒューストン」が出している情報
https://spacecenter.org/a-look-back-at-the-wright-brothers-first-flight/
「当時、報道機関の多くはライト兄弟の主張を確実だとは見ていなかった。
飛行成功直後の、ライト兄弟から父親宛てに報じられた電報では、オーヴィル・ライトという名前のつづりが間違っていた上に飛行時間も57秒と誤記されていた。」
この宇宙センターによると実際の飛行時間は3.5秒
>>622
>>623
■2.そもそもライト兄弟の発明が科学的に不可能だと科学者たちが反論したって情報はウィキペディアの出典不明な文章↓だろ
https://w.wiki/EEyd
【技術者は○○の誕生が近いと言うが、学者は無理だと言う】みたいな技術ファンを気持ちよくする情報が無数にあるのはわかるけどな
情報を丸飲みする前に情報源を確認しろ
そうするほうが研究開発者や研究開発の実態を正確に知る可能性が高まる
Chubby @kimmonismus
Gemini 2.5 Pro Deep Thinkは非常識です。それをテストすることを本当に楽しみにしています。
数字が真実であることが判明した場合、Openaiは苦労します。
2025年05月21日 02:49
https://pbs.twimg.com/media/GraQqFgWcAAyHsL.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GraQrUqXYAASqMF.jpg
https://x.com/kimmonismus/status/1924885207439585323
自社のビジネスモデルと相性が悪いせいで最初生成AIに及び腰だったけど
本気出したらやっぱGoogleは強いんだな
OpenAIはMicroSoftとの関係も微妙になってきて、イリヤのようなトップオブトップ人材も流出
GoogleとDeepmindは一枚岩になって資金面でも人材層でもOpenAIを凌いでるだろう
AGIレースはGoogleが首位奪還かな
正直本当に数年以内にAGIが来るのか本気で気になって、肯定派と否定派両方の主張と根拠を調べてみたことがある
それで分かったのは、未来予測はほぼ不可能だということ。なぜならば、どちらも主張も同じぐらい尤もらしく、同じぐらい疑わしく見えるから
そういうことが起こるかもなぐらいの気持ちでいるのが一番いいと思う、どうせシンギュラリティに対する対策なんて無駄だし
>>651
いまはchatGPTに課金してるけど、GPT5の性能によってはGeminiに乗り換える可能性も出てきたな
月額で言えばGeminiの方が若干安いしな
グーグルが本気出すのは結構だが、OpenAIを明確に追い抜かない限り相変わらず先頭集団のひとつから脱せないと思う
グーグルが独占状態になるとほどほどの結果出して満足してあとは停滞になりそうだから困るんだよな
中国AIこそ真のライバルだからな
Googleとて安閑とはしていられない
おい早く無料でAGI使わせろや
おせーんだよ
初期AGIには計算資源やそれを動かすエネルギーに莫大な金かかるんだから
無料なんてまだまだ先の話だろ
Veo3すご
効果音・環境音・セリフ入りの動画生成
これもうAIだけで映画できちゃうだろ...
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板