レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
技術的特異点/シンギュラリティ【総合】避難所 24
-
>>642
>>643
幽霊についての次の発言が自然科学的にどれくらい不正確かを、自然科学の観点から検証して、簡単かつ詳しく解説せよ。
「俺は物理には詳しくないが、
最新の研究によると（中略）意識を空間として維持することができれば...
透明なまま考えつづけることができる」
https://sl.bing.net/eVphGdcGmVU
>この発言にはいくつかの科学的な誤解や不正確な点があります。
### 1. 時空とテンソルネットワーク
テンソルネットワークが直接「時空を発生させる」という表現は誤解を招きます。
テンソルネットワークはあくまで計算手法であり、時空そのものを生成するわけではありません¹。
### 2. ニューラルネットワークとテンソルネットワーク
ニューラルネットワークの重み行列をテンソルネットワークとして表現することは可能です。
しかし、これが脳神経の仕組みと直接的に関連するわけではありません。脳の神経活動は非常に複雑で、多くの要因が関与しています。
### 3. 意識とテンソルネットワーク
意識がテンソルネットワークから発生するという考えは、現時点では科学的な根拠がありません。
意識の起源やメカニズムについては、神経科学や心理学の分野で多くの研究が行われていますが、テンソルネットワークが意識を説明するという理論は存在しません³。
### 4. 幽霊の存在と科学
幽霊の存在については、科学的な証拠がありません。幽霊や霊的存在は、文化や信仰に基づくものであり、科学的な検証の対象とはなりません。
科学は観察可能で再現可能な現象を扱うため、幽霊の存在を証明することはできません⁴。
### 結論
テンソルネットワークやニューラルネットワークの技術は非常に興味深いものですが、
それらが直接的に時空や意識、幽霊の存在を説明するものではありません。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
