レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
進化論と創造論についての第１掲示板ーその２
-
一応立てときますね。
楽しくヲチしたり議論したりで、まったりと行きましょう。
-
無意味なスレを建てるな
何の主張もない
何も理解できない
ただケチをつけて絡むだけ
屑スレになるのは明らか
オマエの主張はナンダ？？？
言えないだろ？？？
徹底的に検証してやるよ
-
無意味なスレを建てるな
何の主張もない
何も理解できない
ただケチをつけて絡むだけ
屑スレになるのは明らか
オマエの主張はナンダ？？？
言えないだろ？？？
徹底的に検証してやるよ
-
＞一応立てときますね。
＞楽しくヲチしたり議論したりで、まったりと行きましょう。
→とりあえずさん，ありがとうございます。
2 ：神って誰 ：2023/10/05(木) 13:30:52
＞無意味なスレを建てるな
→誰も書き込まない（書き込めない）どこぞの間抜けなID信者のスレの頓珍漢な
書き込みを，弄って・嗤って・楽しむという意味があるんだけどなぁ。
＞何の主張もない 何も理解できない
→それそれ，どこぞの間抜けなID信者のスレの頓珍漢な書き込みそのものだな。
IDマンセーだけってのは主張とは言わないぞ。『未知のIDが，未知の方法で，
未知の世界を創った』ってのは理解したと言わないぞ。
＞ただケチをつけて絡むだけ
→間抜けなID信者の誤りや勘違いを指摘してやっているのに，ケチを付けられたと
思うのは，視野が狭く・心が狭く・器量が小さいからだと思うぞ。そんなことでは
いつまでたってもりっぱな大人になれないぞ。
＞屑スレになるのは明らか
→屑スレにするかしないは間抜けなID信者の対応次第だな。もしかしたら，IDの
頸木から逃れられるきっかけになるかもしれないぞ。
＞オマエの主張はナンダ？？？ 言えないだろ？？？
→他人の主張云々より，まずは間抜けなID信者の主張を言ってみなよ。
先にも書いたが，ひたすらIDマンセーってのは主張って言わないぞ。IDって
何者なのか，どうやって世界を創ったのか，何のために作ったのかをちゃんと
説明してみなよ。
いやまぁ，クリエーター（神）の命令でID（デザイナー）が図面を書いただけ
だってんなら，ID信者の独自な主張なんぞは端から無いんだろうけどね。
＞徹底的に検証してやるよ
→おいおい，何を検証しようってんだい。ID信者なら，まずはIDの検証が先だと
思うぞ。どんなにダーウィン進化論を否定しても（ケチをつけても），ID論の肯定に
つながらないっていうこを未だに理解できないんだね。もっとも，盲目的なID信者に
とっては，IDの検証などは思いもつかないのだろうけどね。
でもなんだねぇ，最近の間抜けなID信者の書き込みは繰り返しが多くてマンネリ
気味だなぁ。意味のない罵詈雑言はいい加減によして，『進化すればライオンだけに
なる』を超えるようなヒット作を出して欲しいなぁ。どうせまともな主張なんぞは
できないのだろうから，せめて嗤いを取る方で頑張ってくれよ。
-
あっと言う間にクズの溜まり場と化す
-
あっと言う間にクズの溜まり場と化す
-
神って誰さま様
書き込まなくて良いですよ。無視してりゃいいんです。
こちらに書き込まなければ私も向こうには書き込む気はありませんから。
因みに主張は一貫しています。
科学を標榜するなら自説の論拠を示そうね、とずっと言っています。
対立する側を否定しても自説の根拠には全くならず科学の体をなしていないから、そこをなんとかしましょうね。
皆がそこを言っていますよ。
繰り返しますが私自身、ＩＤを頭から否定しようとは思いません。
むしろ存在して欲しいと思っています。だからこそ確固とした証拠が欲しいのですが、残念ながら現状、ＩＤの証拠はうんこレベルです。
だから現在の科学では取り上げられないのです。
ＩＤの存在証明が難しいのは分りますが拙いなりに色々考えるのは意味があります。
そう言う姿勢で臨むなら私も応援したいですし、支持する味方も増えると思います。
貴方が独りなのは全てその姿勢の所為なのですよ。
真っ当に対応するだけで良いのです。
質問があれば質問し、質問されたら答える。それだけでもちゃんとやれば意味が生まれますよ。
-
213 ：鳥会えず ：2023/10/05(木) 22:19:45 ID:wCjeMGmk
>自然選択は自己組織化と違って与件を必要としません。
>唯一自然状態である事が与件です。
違います。
個体差が存在すること、その差が適応度に影響を与えること、その形質が遺伝すること。
これらが自然選択に必要となる与件です。
これが無ければ自然選択による進化は起こりえません。
>自然状態では熱力学第二法則が支配すると言われています。
>しかし宇宙生成も生命誕生もこの法則に抗っているように見えます。
>この理由原因は解明されていません。
閉鎖系じゃ無いからだよ。
あと閉鎖系でも自己組織化で局所的にその様に見えることがあります。
>だからわざわざIDと言う名称を与えている訳です。
好きに呼べば良いと思いますが、本質的に神と違いがありません。
違うなら詳らかに説明して下さいな。
>宗教は先ず前提があり、それを無検証に信じることから始まります。
>結論ではなくて前提です。
ＩＤも良く分らんが存在するって前提を無検証に盲信していますよ。
ね？現状、宗教でしょ？
-
屑にはレスしないんだよ
白痴とは議論は成立しない
ソレも白痴には分からないね
-
ソレ以前に主張も何もデタラメな無知な癖して見苦しいスレ立てるな
-
オマエの様なクズにスレを建てる資格なんてそもそもナインダヨ
-
>ID論を宗教的な文脈で語るのは間違いです。
>ID論自体は結論であって前提ではありません。
>それはあらゆる科学的な知見から類推され推測されるものです。
「インテリジェントデザイナー」は、科学的な知見から類推され、推測されるものじゃないですね。
客観的に確認できないものが、なぜ「事実」になり得るんでしょう。
実体は、科学的な知見を否定することによってしか自らを表現し得ない「信念」ですね。
-
オマエの子供の年はいくつだ？
-
知能が低い
何も知らないのに知ったかぶり
間違えだらけの変態カソリック
-
カソリックなんでバチカンのスキャンダルにはホッカムリ
唯物論者を詐称しておきながら神様神様と連呼する
白痴の一つ覚えで「人の思い」と口走り続ける
ナニも知らないのに「科学の方法論」と呪文の如く唱え続ける
嘘しか吐けない
この異常者
-
もちろんキリスト教とも無縁です
バチカンの数多くのスキャンダルにコメントしろ
-
>それはあらゆる科学的な知見から類推され推測されるものです。
どういう科学的知見に基づくものなのか、聞いておきたいですね。
具体的に、教えてください。
-
もちろんキリスト教とも無縁です
バチカンの数多くのスキャンダルにコメントしろ
-
オマエの子供の年はいくつだ？
-
こちらの建てた掲示板に必死になって書き込もうとしているクズ
いくらID変えて書き込んでも読まずに削除、以後書き込みはできない
白痴なんでソレも学習できないね
-
>宗教的な神との決別が果たせないと、何時まで経ってもID論を理解することは出来ません。
それを目指したのが自然神学なんですよ。インテリジェントデザイナー論の原型ですね。
-
オマエの子供の年はいくつだ？
何故答えない？
-
バチカンの数多くのスキャンダルにコメントしろ
何故しない？？？
-
嘘だから出来ないか？？？
-
デキナイならそう言え
「私は嘘吐きの屑です」
言うんだよ
-
「嘘しか吐けない異常者です」
コレがオマエの自己紹介
-
6＞：神って誰さま：2023/10/05(木) 21:15:40
＞あっと言う間にクズの溜まり場と化す
＞ちょっと違うんじゃないかなぁ。正確には，クズで間抜けなID信者の”クズスレ”の
たまり場なんじゃないかなぁ。誰もそんなことは望んでいないと思うんだけどなぁ。
いつまでたっても，意味のない罵倒と頓珍漢な主張とも言えないような与太話を
繰り返すだけだな，この間抜けなID信者は。すこしは進歩しろよ。それができなきゃ，
ライオンを超える面白い与太話でもしてくれよ。
-
オマエは糞だよ
-
＞28 ：神って誰 ：2023/10/06(金) 10:44:49
＞オマエは糞だよ
→そうかぁ，するてぇーとなんだな，間抜けなＩＤ信者ってぇーのは糞に
たかるハエってわけだな。
なぁ，こんな罵りあいをやったからといって何の役にも立たないと思うん
だがね。それにね，神って誰みたいな間抜けで幼稚なＩＤ信者に罵りあいで
勝っても私はちっとも嬉しくないんだよねぇ。もう少し前向きな発言はでき
ないもんだろうか。とりあえずは，間違い・勘違いを一つずつ訂正していく
というのはどうだろうか。
たとえば，進化すればライオンだけになると言う間抜けはこの世に一人
だけしかいないことを認識するとか，ＩＤを持ち出せば進化論を否定できる
などというのは間抜けな妄想だと認識するとか。間抜けなＩＤ信者のこの手の
間違いや勘違いは腐るほどあるよ。まずは簡単なヤツから正していこうよ。
それからね，他人を白痴呼ばわりしても，間抜けなＩＤ信者のオツムが
良くならないってことも認識した方がいいんじゃないかなぁ。他人を白痴
呼ばわりしただけで満足してちゃだめだよ。すこしは考えろよ。
ああ，何も考えられないで，ひたすら妄想をダダ洩れさせている奴に
こんなこと言っても無駄かなぁ。いやそんなことないよね，人間努力が肝心
だよ。努力を続ければいつかは報われるよ。
でもなぁ，狂信者に努力を説いても無駄なのかなぁ，タリバーンに女子
教育の大切さを説くようなものなのかもね。
-
糞だな
-
そのお言葉も有難い
後生大事に抱きしめる
-
〉〉20
あちらとこちら、両方に同じ文言を書き込みますので無かったことになりませんから、安心して下さい。
頑張って書き込み続けるぞ〜。
それにしても、本当にどう言う科学的類推なんでしょうね？
信じられないから、って感情だけにしか現状受け取れません。
説明して欲しいですね。しない、と言うかできないだろうけど。
-
オマエには無理って何度も言ってるだろ
知能が低すぎ
知識もない
何もまともに理解できてないだろ？？？
-
>宗教は先ず前提があり、それを無検証に信じることから始まります。
結論ではなくて前提です。
あなたは、デザイナーを前提にしていますよね。
デザイナーなしに「説明できるわけがない」と。
それが、信仰ないしは信念なんですね。
-
オマエの子供の年はいくつだ？
嘘吐きの白痴にキイテルンダヨ
コタエロ
-
糞以下
-
カソリックなんでバチカンのスキャンダルにはホッカムリ
唯物論者を詐称しておきながら神様神様と連呼する
白痴の一つ覚えで「人の思い」と口走り続ける
ナニも知らないのに「科学の方法論」と呪文の如く唱え続ける
嘘しか吐けない
この異常者
-
ID論を宗教的な文脈で語るのは間違いです。
それはID論を迷路に追い込むだけです。
従ってIDを神と称するのは、神に宗教的な意味合いを持たせる限りは不適当です。
ID論自体は結論であって前提ではありません。
それはあらゆる科学的な知見から類推され推測されるものです。
そこに宗教との決定的な違いがあります。
宗教は先ず前提があり、それを無検証に信じることから始まります。
結論ではなくて前提です。
従ってID論を宗教と極め付けたがるのは、ID論自体に対して無知である、若しくは何らかの立場上その様に規定しないと不都合が生じる、そのどちらかしか理由がありません。
宗教的な神との決別が果たせないと、何時まで経ってもID論を理解することは出来ません。
-
バチカンの数多くのスキャンダルにコメントしろ
何故しない？？？
-
知能が低い
何も知らないのに知ったかぶり
間違えだらけの変態カソリック
-
デキナイならそう言え
「私は嘘吐きの屑です」
言うんだよ
-
子供たちも家族も全部嘘。
日中の時間帯は拘束されていて夜しか書けない。
そしてまたそこで嘘を書く。
-
>ID論自体は結論であって前提ではありません。
>それはあらゆる科学的な知見から類推され推測されるものです。
その知見って自然に出来たのは信じられないから設計者だ！って言う科学的類推とは言いがたい代物ですよね。
宗教の神も説明できないものを神に説明を押しつけたものです。
本質的な違いがありません。
雷の説明が出来ないから天の神の怒りと説明したのと、複雑な生物の説明が出来ないからＩＤで説明。
同じです。
>宗教は先ず前提があり、それを無検証に信じることから始まります。
>結論ではなくて前提です。
ＩＤも検証なぞされておらず、ＩＤが存在するという前提の上に成り立ってます。
この状態でＩＤは宗教じゃ無いと言うのは無理がありすぎます。
しつこく言いますが科学でありたいならＩＤの証拠を示さねばなりません。
できない限り科学の世界ではほぼほぼ無価値な仮説でしかありませんよ。
貴方のしつこく書く説明？は説明にも何にもなっていないです。
わざわざ同じ文言をコピペしたと言うことは、余程自信がある言い分なのでしょうが
何の説明にもなっていないお粗末な妄言でしか無いですよ。
大事なのは論拠です。
もう少し頑張って下さい。
あと議論に関係ない人身攻撃は止めましょう。意味がありません。
私は貴方のことをＡＳＤと思っていますがあれから特に指摘しないのは、その指摘で自身を見直すようなことも無かったと言うのもありますが
議論に直接関係ないからです。単なる罵倒は端から見てただただ醜悪でしかありませんよ。
貴方に味方が現れない大きな要因の一つになっています。客観的にご自身のレスを見た方が良いです。
基本的に人身攻撃って詭弁の一つと見なされています。
詭弁は議論に負けてるやつが行うものです。
端から見て負け犬の遠吠えにしか見えませんよ。
もう一度言います。ご自身のレスを客観的に見てみましょうネ。
-
何度言っても分からない馬鹿だね。
オマエの理解は全てデタラメ
その知能レベルは如何ともしがたい
無理なのに何故出て来る？？？
いい加減弁えろ
-
ID論にしろ、自然選択論にしろ理解の基本がデタラメ
それを全く自覚できない、ソレがオマエのレベルだよ
-
オマエ自分が何言ってきたかもよく覚えてないだろ？？？
悪いけど望み無し
イクラしがみ付いて来ても相手にシナイヨ
-
このスレを建てたのはオマエなんだから
人にシツコク絡むんじゃなくて何か自分の主張を書いてみろ
ソシタラ気が済むまで切り刻んでヤルヨ
-
デザイナーはどのように生物の進化に関わったのか。
説明不能ですよね。
人の勝手な想念ですから。デザイナーという概念は、そういうものです。
-
それから害虫退治には何が必要なのかオマエにも教えてヤローカ？？？
-
と言ったら害虫が出てっきたな
オマエの子供の年はいくつだ？？？
コタエロ、害虫
-
コイツは単なる害虫ナンデ駆除するダケ
嘘を全て暴いてヤルヨ
-
設計者を神と称する必要はありません。
神に宗教的な意味合いを持たせるとしたら、それは神ではありません。
だからわざわざIDと言う名称を与えている訳です。
ID論者に宗教的な背景を持つ者がいるかどうかも関係ありませんね。
ID論自体は全く宗教から切り離されたものです。
それを自分の信じる宗教神に重ね合わせるのは、単にID論を利用しているだけでID論自体とは関係のない世界です。
-
ID論を宗教と極め付けたがるのは、ID論自体に対して無知である、若しくは何らかの立場上その様に規定しないと不都合が生じる、そのどちらかしか理由がありません。
宗教的な神との決別が果たせないと、何時まで経ってもID論を理解することは出来ません。
-
子供たちも家族も全部嘘。
日中の時間帯はその疾患により拘束されていて夜しか書けない。
そしてまたそこで嘘を書く。
-
この嘘しか吐けない脳停止白痴に書き込む資格は無い
-
〉人にシツコク絡むんじゃなくて何か自分の主張を書いてみろ
〉ソシタラ気が済むまで切り刻んでヤルヨ
だから一貫してるでしょう？
「IDを頭から否定はするつもりはないが現状、それを支持する根拠が乏しい。科学の議論の土俵に上げるには具体的根拠を示そうね。それがない限り科学的には無意味かつ無価値だよ。」
以上がずっと言い続けてる主張です。
何を切り刻むかわかりませんが頑張ってください。
あと
〉ID論にしろ、自然選択論にしろ理解の基本がデタラメ
〉それを全く自覚できない、ソレがオマエのレベルだよ
それを具体的に指摘して下さい。
本来こう解釈すべきなのにとりあえずはこんな誤った解釈をしてる！みたいな。
IDを神と呼ばれるのが嫌なら別に構いません。何と呼ぼうがどうでも良いことですから。
ただ本質的な違いがありませんよ。
違うと言うならちゃんと説明してご覧なさいな。
説明もなしに違うと言われてもまいっちんぐ。
貴方は全てにおいて説明なしに結論だけ書くクセがあります。
単純に説明能力がないだけかも知れませんが、それでは他人は納得させられません。
頑張ろうね。
-
IDを頭から否定はするつもりはないが現状、それを支持する根拠が乏しい。科学の議論の土俵に上げるには具体的根拠を示そうね。それがない限り科学的には無意味かつ無価値だよ。
オマエのはただのイチャモン
主張になってナインダヨ
そしてそれは神って誰様がこれまで延々書いてきたことを全く読んでいない、当然理解もしていないと言うだけのハナシ
ソモソモオマエのID論、自然選択論に対する理解は全くのデタラメ
ダカラ相手にしよーもナイ
こう書いてもオマエには何のことやらサッパリだね
-
他の屑たちも同様だが、何しろオマエ達は人の書いていることを全く理解する気もない。
理解する能力が不足しているという事があるにせよ、理解しようと言う努力を一切払おうともしない。
それで分かりもせずにナンダかんだ噛みついてくる。
オマエタチのイチャモンは全てが神って誰様が既に説明済のハナシ。
それもくどい位にね。
それをシツコク繰り返しやってくるから罵倒され踏みにじられるだけの話になる。
あとは一方的な自分の思い込みの押し付け。
そんな状況もドーセ理解できないね。
-
>超越的な設計者は存在するのです。
>そう考えないと全ての事象の説明が付きません。
>それが唯一の解であり、同時に決して解けない解でもあります。
「超越的な設計者が存在しなければ自然を説明できないという考え」は、イコール自然神学ですよ。
自然神学は、啓蒙時代を通過してなお神を自然生成の根底に置く、キリスト教（造物主信仰）にもとづく思想です。
>同時に決して解けない解でもあります。
「決して解けない」理由は、被造物である人間は神の意思を知ることができないという教義によりますね。
-
設計者を神と称する必要はありません。
神に宗教的な意味合いを持たせるとしたら、それは神ではありません。
だからわざわざIDと言う名称を与えている訳です。
ID論者に宗教的な背景を持つ者がいるかどうかも関係ありませんね。
ID論自体は全く宗教から切り離されたものです。
それを自分の信じる宗教神に重ね合わせるのは、単にID論を利用しているだけでID論自体とは関係のない世界です。
-
ID論を宗教的な文脈で語るのは間違いです。
それはID論を迷路に追い込むだけです。
従ってIDを神と称するのは、神に宗教的な意味合いを持たせる限りは不適当です。
ID論自体は結論であって前提ではありません。
それはあらゆる科学的な知見から類推され推測されるものです。
そこに宗教との決定的な違いがあります。
宗教は先ず前提があり、それを無検証に信じることから始まります。
結論ではなくて前提です。
従ってID論を宗教と極め付けたがるのは、ID論自体に対して無知である、若しくは何らかの立場上その様に規定しないと不都合が生じる、そのどちらかしか理由がありません。
宗教的な神との決別が果たせないと、何時まで経ってもID論を理解することは出来ません。
-
宗教には排他性がありますが、自然選択論者も同様の排他性を持ちます。
検証を拒む姿勢も共通しています。
つまり妄想のおもちゃの家の住人とその周辺に広がる城下町です。
この景色は中々変わりませんね。
人間の宗教心は何処かにその居場所を求めます。
-
設計問題はあらゆる場面で突き付けられます。
現代科学の進歩はそれを更に切実なものにします。
宗教とそれをしっかり切り分けるためには上質の知性が必要です。
それが無い者に語る資格はありません。
宗教者には更に語る資格がないですね。
宗教者もどきも。
-
「210 ：神って誰 ：2023/10/04(水) 23:53:27 ID:MYbuQkng
設計者を神と称する必要はありません。
神に宗教的な意味合いを持たせるとしたら、それは神ではありません。
だからわざわざIDと言う名称を与えている訳です。
ID論者に宗教的な背景を持つ者がいるかどうかも関係ありませんね。
ID論自体は全く宗教から切り離されたものです。
それを自分の信じる宗教神に重ね合わせるのは、単にID論を利用しているだけでID論自体とは関係のない世界です。
現代の科学者でも神の領域、神の仕業と言った言葉をよく使います。
これは勿論ID論が前提なわけではありませんが、漠然とにせよその様な超越者の存在を想定している訳です。
アインシュタインもよく神と言う言葉を使いますね。
神はサイコロを振らないと言う有名な言葉があります。
それは勿論宗教神を指しません。
アインシュタインも宗教的な人格神を否定します。
超越的な設計者は存在するのです。
そう考えないと全ての事象の説明が付きません。
それが唯一の解であり、同時に決して解けない解でもあります。」
この投稿は、取り下げます？ とくに最後の３行。
-
あなたの主張が、ここに集約されてますね。
「超越的な設計者は存在するのです。
そう考えないと全ての事象の説明が付きません。
それが唯一の解であり、同時に決して解けない解でもあります。」
それは科学の営みとは異なる思いでしかないこと、理解してくださいね。
-
設計問題はあらゆる場面で突き付けられます。
現代科学の進歩はそれを更に切実なものにします。
宗教とそれをしっかり切り分けるためには上質の知性が必要です。
それが無い者に語る資格はありません。
宗教者には更に語る資格がないですね。
宗教者もどきも。
-
オマエの子供の年はいくつだ？
何故答えない？
-
オマエの子供の年はいくつだ？
嘘吐きの白痴にキイテルンダヨ
コタエロ
何故答えない？？？
-
科学理論を否定したいなら、まず超越的な設計者を客観的に示してくださいね。
-
子供たちも家族も全部嘘。
日中の時間帯はその疾患により拘束されていて夜しか書けない。
そしてまたそこで嘘を書く。
-
バチカンの数多くのスキャンダルにコメントしろ
何故しない？？？
-
デキナイならそう言え
「私は嘘吐きの屑です」
言うんだよ
-
「嘘しか吐けない異常者です」
コレがオマエの自己紹介
-
笑
-
「嘘しか吐けない異常者です」
コレがオマエの自己紹介
-
子供たちも家族も全部嘘。
日中の時間帯はその疾患により拘束されていて夜しか書けない。
そしてまたそこで嘘を書く。
-
デキナイならそう言え
「私は嘘吐きの屑です」
言うんだよ
-
設計問題はあらゆる場面で突き付けられます。
現代科学の進歩はそれを更に切実なものにします。
宗教とそれをしっかり切り分けるためには上質の知性が必要です。
それが無い者に語る資格はありません。
宗教者には更に語る資格がないですね。
宗教者もどきも。
-
人が客観的に確認できるか、それだけです。
-
「嘘しか吐けない異常者です」
コレがオマエの自己紹介
-
子供たちも家族も全部嘘。
日中の時間帯はその疾患により拘束されていて夜しか書けない。
そしてまたそこで嘘を書く。
-
バチカンの数多くのスキャンダルにコメントしろ
何故しない？？？
-
宗教とそれをしっかり切り分けるためには上質の知性が必要です。
それが無い者に語る資格はありません。
宗教者には更に語る資格がないですね。
宗教者もどきも。
-
>現代の科学者でも神の領域、神の仕業と言った言葉をよく使います。
>これは勿論ID論が前提なわけではありませんが、漠然とにせよその様な超越者の存在を想定している訳です。
科学という方法を運用しているのが「人」だからです。
神様を信じている科学者もいれば、唯物論を前提としている人もいます。人の思いは多様で、それがあたりまえです。
だからこそ、「事実」に至る方法論が練り上げられたわけですね。
コアは、誰でも確認できることからのスタートです。さて、デザイナーは、誰でも認めることができるでしょうか。
-
それが無い者に語る資格はありません。
宗教者には更に語る資格がないですね。
宗教者もどきも。
-
バチカンの数多くのスキャンダルにコメントしろ
何故しない？？？
-
子供たちも家族も全部嘘。
日中の時間帯はその疾患により拘束されていて夜しか書けない。
そしてまたそこで嘘を書く。
-
子供たちも家族も全部嘘。
バチカンの数多くのスキャンダルにコメントしろ
何故しない？？？
-
カソリックなんでバチカンのスキャンダルにはホッカムリ
唯物論者を詐称しておきながら神様神様と連呼する
白痴の一つ覚えで「人の思い」と口走り続ける
ナニも知らないのに「科学の方法論」と呪文の如く唱え続ける
嘘しか吐けない
この異常者
-
オマエが嘘吐きであるのは周知ナンダヨ
-
オマエはそれにも気付いてナイダロ？？？
-
「超越的な設計者」を誰でもわかるように示すことはできない、というのは確かですよね。
-
また逃げるね
卑怯者
-
ツマリ嘘吐きの卑怯者
そして白痴
-
誤魔化して逃げ回る
ソレをミンナ眺めてる
オマエのソノ姿をね
-
「超越的な設計者」を誰でもわかるように示してください。
-
逃げ回って誤魔化す
ソノ姿をみんな眺めてる
-
ツマリ嘘吐きの卑怯者
そして白痴
-
子供もいない
家族もいない
仕事もない
家もない
ソシテひたすら縋り付く
-
〉そしてそれは神って誰様がこれまで延々書いてきたことを全く読んでいない、当然理解もしていないと言うだけのハナシ
はい。だからそれが全く説明になってないんです。
良く分からんものが、良く分からん力で、良く分からん作用を用いて進化させてるとしか言ってないのです。
一度でも具体的作用を仮説レベルでも論じたことがありますか？
皆無ですョ。
〉自然選択論に対する理解は全くのデタラメ
ですから具体的にどうデタラメなのか、ちゃんと言ってご覧なさいな。
現状ID論はその場しのぎの説明でしかなく、そう言うものは科学的説明とは見なされないんですよ。
確かにIDのようなものを持ち込めば一旦は説明がついてしまいます。でもこれは疑問の棚上げに過ぎないのです。
ピラミッドが人力で造り上げられたとは信じられない！
きっと重機を使用したんだ！ってのと一緒です。
重機があればより確実に建造できるのは確かで、ピラミッド建設の疑問は一旦なくなるでしょう。
ただこれは、当時重機なぞ造れたのか？とかもっととんでもない疑問が出てくるだけで、説明としてはほとんど価値がないものです。
科学ではこう言うものは説明とは見なさないのです。
そしてIDも現状同様です。つまり無価値です。
価値を見出だすにはその具体的証拠を示すしかないのです。
IDを肯定したいなら、逃げずに立ち向かいましょう。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
