超音波検査情報交換所　2

1：yanchang：2022/07/12(火) 06:10:12: 引っ越しにより新しいスレッドです。
636：＜名無し＞：2023/11/23(木) 14:53:16: >>536
振幅で良いと思います
他はf=1/tとかλ=f/cで関わるので
637：＜名無し＞：2023/11/23(木) 14:58:05: >>636
私もその考えで振幅を選びましたがどうなんでしょうね。。
638：＜名無し＞：2023/11/23(木) 15:00:31: こういう正答率があまりにも割れたり低かったりする問題ってサーベイみたいに不適切問題とかになってくれないんでしょうかね？切実に全員◯にして欲しい…
639：＜名無し＞：2023/11/23(木) 15:01:14: >>609
それはSTCの利得の問題じゃなかったでしたっけ
640：＜名無し＞：2023/11/23(木) 15:02:21: >>609
それはSTCの利得の問題じゃなかったでしたっけ
641：＜名無し＞：2023/11/23(木) 15:04:52: >>638
ほんとにそう思いますよね
642：＜名無し＞：2023/11/23(木) 16:46:19: 循環器の人工弁のvegiの問題、あれ答えなんですかね？X見ても人によって回答違ってめちゃくちゃ割れてる気がします…
643：＜名無し＞：2023/11/23(木) 20:03:00: 合格点は21点でいいのでしょうか
644：＜名無し＞：2023/11/23(木) 20:11:53: >>643
6割以上なので21点でいいんじゃないかな…と思います

独立しているもの問題なんですが
振幅
波長
周波数
周期
伝搬速度
と選択肢があり、正弦波の中に振幅～周期まではあるが伝搬速度だけない、また伝搬速度は媒質固有のもの、と思い伝搬速度を選びました。
“独立”というワードにフォーカスするとこの中で振幅が独立しているとは言えない気がして…。
ただ上の方がおっしゃられていたように振幅以外は式で表せられるのですよね。
これって正解は一つなのでしょうか…。
645：＜名無し＞：2023/11/23(木) 20:45:05: >>644
どちらでも独立ですよね…こういう問題は不問にしてほしいですよね。
646：＜名無し＞：2023/11/23(木) 20:49:40: 2月の合格発表まで気持ちが落ち着かない。
もう少し発表早くしてほしいですよね…
647：＜名無し＞：2023/11/23(木) 20:51:29: >>645
いわゆる不適問題にあたるように思いますよね…
合否が出ても正解も解説もわからないしもやもやします…
648：＜名無し＞：2023/11/23(木) 20:54:39: >>647
めっちゃわかります。
不合格でもどの問題間違えたのかわからないですしね。
649：＜名無し＞：2023/11/23(木) 21:01:13: 総合病院で働いており、普段は健診センターで腹部エコー行っているのですが、(精査に回ったあとのフォローUSなどは先輩達が行なっており担当させてもらっていません)、来年受けるとしたら消化器と健診領域、どちらを受験すべきでしょうか？どちらも難しいのは重々承知ですが、どちらの方がより難しいですかね…？
650：＜名無し＞：2023/11/23(木) 21:03:15: >>646
なんでマークシートなのに(しかも問題数35問しかないのに)こんなに時間かかるんでしょうかね。機械でバーってすぐ読み込める気がするんですが…レポートの採点がこれからなんでしょうか…そもそも試験はギリギリ合格でレポートで落とされることってあるのかな…不安になってきました。
651：＜名無し＞：2023/11/23(木) 21:06:55: >>650
レポートの査定に時間がかかるんだと思います。過去の書き込みで試験は合格でレポートで不合格だったという方がいました。
レポートで不合格なら時間返してと思っちゃいます…。
652：＜名無し＞：2023/11/23(木) 21:07:58: >>650
去年の書き込みで健診のレポートで落とされたってあったので、どの領域でもレポートで落ちることがあるってことですよね…
だんだん自信がなくなってきて、合ってる問題そんなにないんじゃないかと不安です。これが2月までってつらすぎますよね。
653：＜名無し＞：2023/11/23(木) 21:08:50: >>649
消化器が良いと思います。　
健診は幅広く、こちらの掲示板でも難しいという報告が散見されます。　
消化器、健診の順番が良いと思います。
654：＜名無し＞：2023/11/23(木) 21:13:22: >>652
健診は症例に加えて、解剖学のレポートを提出しなければなりません。　
フォーカスを踏まえた、丁寧な画像提出が要求されてる印象です。　
症例は10例ですが解剖で25前後のレポートが必要なので要注意です。　
昨年の書き込みでもレポートの難しさが伺えます。
655：＜名無し＞：2023/11/23(木) 21:19:53: >>651
試験が合格でレポートで不合格の場合、基礎は免除されてもまたレポート提出と新たな臨床問題に挑戦しなければいけないということですよね？いやー…厳しい…レポートで落とされたらもうリベンジはしないかも…
656：＜名無し＞：2023/11/23(木) 21:30:48: >>655
認定試験合格者のみ基礎免除となるのでレポートで不合格の場合は試験が合格ラインに達していても次回基礎免除にはならないはずです。
なので全て1からですね…。レポート不合格の場合添削はしてくれるみたいですが…。
657：＜名無し＞：2023/11/23(木) 21:50:03: 今年不合格だったら、来年までもう一年基礎と専門領域の勉強しないといけないってつらいですね…
658：＜名無し＞：2023/11/23(木) 22:01:10: そもそもレポートは先生に見てもらってるのにもしレポートがダメだったら先生に申し訳なさすぎるんですが…試験不合格なら実力不足でしたで終わるけど、レポートがダメだったら先生にも失礼ですよね…頼む…受かっててくれ…
659：＜名無し＞：2023/11/23(木) 22:08:03: そもそも試験の申し込み早かったから、レポート採点はもう終わってるのかと思ってました…
まだなんでしょうかね。
もう合格できる気しません。
660：＜名無し＞：2023/11/23(木) 23:01:14: レポートってだれが添削してるんですかね？
661：消化器：2023/11/23(木) 23:21:20: >>644
独立しているものは伝播速度(音速)ですよ。媒質固有で合ってます。c=fλと式で表せますが、例えば鉄で考えると、周波数が高くなれば波長は短くなりますが、周波数が高くなっても鉄の音速が速くなるわけではないですよね。音速は体積弾性率と密度のみで決定される媒質固有のもの＝独立かと思います。
問題集や企業のセミナー演習等で散々既出の問題なので全く迷う余地はありませんでした。不適問題にはならないと思いますが。
662：＜名無し＞：2023/11/23(木) 23:35:41: >>661
やはりそういうことでいいんですよね？今まで解いてきた問題もこの手の問題は伝搬速度が解になっていたので、問い方を変えているだけだろうと思ったんですが何名かの方が振幅とおっしゃられていてたしかに…と自信なくしてました。正直私は基礎自信ないので貴重な一点なんです…
663：＜名無し＞：2023/11/23(木) 23:42:58: >>661
なるほどです
ちなみに振幅が独立では無いというのはどの様なことなのでしょうか
教えていただけたら嬉しいです！
664：＜名無し＞：2023/11/23(木) 23:45:31: 問題文の解釈の違いじゃないかと思います。
出題者の意図としては661さんの答えで正しいと思いますが、五つの選択肢のなかで他に影響される(影響する)という意味で独立してるのは振幅と考えることも出来ます。
出題文の詳細を覚えていませんが、そんな気がしませんか？
665：＜名無し＞：2023/11/23(木) 23:49:48: 答えが15㎝になる問題ありませんでした？
問題文全く覚えていませんが…
666：体表臓器領域：2023/11/24(金) 00:26:08: >>589
ありがとうございます！見れました！
最後の問題は炎症性粉瘤だったのでしょうか…？
粉瘤は血流がないと思っていたのですが、炎症性だと違うのでしょうか？
667：＜名無し＞：2023/11/24(金) 06:14:12: >>664
次のうち独立しているものはどれか。
という非常に短い出題文だったと思います。
振幅は波動の振動数や波長によって変わるようです。正弦波の高さ＝振幅は連続波とパルス波で全然違いますよね。音速は特定の媒質で常に一定ですが、振幅は特定の媒質で一定ではない＝独立ではないと考えました。

「影響を与える」という観点が抜け落ちていました。確かに「独立」という言葉だけでは解釈が幅広く不適切な文章かもしれません。
668：＜名無し＞：2023/11/24(金) 06:38:20: >>661
そうだったのですね…お恥ずかしながら私には、初めて見る問題でした…
今後の参考にしたいので、良ければ何の問題集やセミナーに載っていたか教えて頂けませんか？
669：＜名無し＞：2023/11/24(金) 06:40:29: >>666
炎症性粉瘤だと血流のりますが、写真のようにガッツリのってるのは見たことがなかったので…
私は神経鞘腫を選びました。
境界もくっきりしていると思ったので。
この問題も意見割れそうですね
670：＜名無し＞：2023/11/24(金) 06:41:10: >>665
あった…気がします…距離を求める問題でしたかね？
あと音速の問題が2000m/s、減衰係数から距離を求める問題で5cm、比帯域を求める問題で0.4、あと何だったかもう一つ45mmを選択しました。
結構計算問題多かったですよね？毎年こんなもんですかね？
671：＜名無し＞：2023/11/24(金) 06:58:35: >>670
非帯域って単位％じゃなかったでしたっけ？
672：＜名無し＞：2023/11/24(金) 06:59:23: >>666
炎症性であれば、炎症細胞浸潤に伴う血流増加はみられると思います。
あとは後方エコーの増強がみられたため私は炎症性粉瘤にしました。
後方エコーの増強や血流は神経鞘腫でもみられますが、神経と連続している様子がなければ断定出来ないと思います。
あの画像では神経との連続性は私には分かりませんでした。
673：＜名無し＞：2023/11/24(金) 07:05:46: 比帯域の問題は40%にしました。

減衰量から伝播距離を求める問題は5cmが正解なのでしょうか…？
3cmにしてしまいました…
674：＜名無し＞：2023/11/24(金) 07:25:18: >>673
わたしも40%にしました。
減衰量は「補正」うんぬん聞かれるときは2dで、単に深度を聞かれるときはdでいいのかなーと思って5cmを選びました。2dなら2.5で3cmで正解ですよね。どちらなんでしょうか…
675：＜名無し＞：2023/11/24(金) 07:26:59: >>672
確かに、断定できなくて迷いました。
実際の検査でも断定できなくて病理結果見てそうだったのねーって思うことありますけど…
テストなんだからもっと特徴的な写真にして欲しいですね
676：＜名無し＞：2023/11/24(金) 07:34:13: >>675
ほんとにそうですよね、もっと特徴的な写真にして欲しいです…
最後の問題に限らず、画像があまり良くないなぁと思って解いてました…笑
677：＜名無し＞：2023/11/24(金) 07:43:59: >>676
ですよね！
私の席のせいなのか紙がテカって濃淡が良く見えませんでした(>_<)
怒りすら覚えました。
お詫びとして加点して欲しいです(笑)
678：＜名無し＞：2023/11/24(金) 07:51:55: >>677
問題によっては意見割れそうな写真もありましたよね…
不適当問題として加点して欲しいです…
679：＜名無し＞：2023/11/24(金) 07:53:23: >>674
通過距離を問われた問題だったと思うので5cmにしました。比帯率も40%を選びました。
680：＜名無し＞：2023/11/24(金) 08:03:08: >>679
× 比帯率
◯比帯域です
お恥ずかしい……
681：＜名無し＞：2023/11/24(金) 08:07:17: >>665
その問題は確か3MHzでだったから、答えは5センチにした気します。
682：＜名無し＞：2023/11/24(金) 08:19:02: みなさんよく答え覚えていてすごいと感心しました！
比帯域の問題出た気しますが、どの答えにしたか覚えてません。。
683：体表臓器領域：2023/11/24(金) 10:46:08: >>678
あえて意見が割れる問題をいれることで合格者を調整してる可能性もあるかもですね、答え教えてもらえないですし。
2月の結果発表まで安心できないですね(>_<)
684：＜名無し＞：2023/11/24(金) 11:51:56: 消化器です。肝膿瘍の写真問題ですが、膵臓も病変は膵臓癌の解答が多いです。肝膿瘍から膵臓へ感染が広がったと思い、膵膿瘍にしました。癌であれば肝メタがあってもいいと思いますが。皆さんいかがでしょうか。
685：＜名無し＞：2023/11/24(金) 14:11:19: >>684
膵臓の病変はエコー所見上、膵癌が最も疑われる所見だったような気がします。（あまり覚えていないですが、膵管の数珠状拡張など）
肝膿瘍も典型的な画像所見であるとともに膵癌によるリスクファクターとして挙げられる疾患のため2つの関連性はあると思い、膵癌と肝膿瘍としました。
686：＜名無し＞：2023/11/24(金) 14:26:01: >>668
うろ覚えですが如月会の問題集に載っていたと思います。全く同じ問題としてではなく解説？に説明があったような気がします。あとは過去問、PHILIPSやCanonの資料だったかな。
最初はc=fλだから音速は周波数や波長に比例すると勘違いして間違えてました。
687：＜名無し＞：2023/11/24(金) 14:53:07: >>685 お返事ありがとうございます。正解であろうと思う問題が22問とギリギリなので安心できないです。
688：＜名無し＞：2023/11/24(金) 17:54:44: >>687
私も正解であろう問題20問で不安です…
意見割れてる問題も多いですもんね。
2月まで鬱々と過ごさないといけないのつらいです。落ちたかもと思いつつ、ギリギリで受かってるんじゃないかと淡い期待を抱いてしまいます。
689：＜名無し＞：2023/11/24(金) 18:17:58: 循環器についての情報が少なすぎます…誰かいませんか…
690：＜名無し＞：2023/11/24(金) 20:35:53: 基礎の問題のまとめてくれているXを見たんですが、思い出せない問題も多く、載せてくれている問題も全部ではないので、どのくらいが合っているのかわからなくて不安です…。
691：＜名無し＞：2023/11/24(金) 21:42:42: >>690
全く同じです…
見れば見るほど受かってない気してこわくなりますよね。
692：＜名無し＞：2023/11/25(土) 07:39:15: 基礎は終わったときには８～９割は取れたかなと思ったのですが、ここ見てたら急に不安になってきました…
誰か35問全部覚えてるスーパー記憶力のいい人いないかな…
693：＜名無し＞：2023/11/25(土) 07:47:00: >>692
球体の形がどう見えるかの問題は球体の形は変わらず上に移動するのが正解らしいです。
あと近づいてくる救急車の問題（式を選ぶ問題）は、bが正解らしいです。
694：＜名無し＞：2023/11/25(土) 12:11:08: >>688
もし20問ぴったりで不合格だったら悔しすぎますよね…不適切問題が一問でもあることを願いましょう…
695：＜名無し＞：2023/11/25(土) 12:15:45: リニアプローブについての問題があったと思う(素子数の数が画面の大きさ決める～とか、端ほど遅延時間が何とか～とか選択肢にあった気がします)のですが、あれは何が正解でしょうか？
696：＜名無し＞：2023/11/25(土) 13:41:46: 688：減衰の問題は到達深度だから2で割った選択肢を選びました。

ギリギリだと不安です。肋間の写真問題で脂肪肝またはイトミミズサイン。脂肪肝であってほしいです。
どなたか確信ある答えを聞かせてほしいです。

胆嚢のアーチファクト、ビーム幅であってほしいです。これもご意見欲しいです
697：＜名無し＞：2023/11/25(土) 13:42:45: ギリギリだと不安です。肋間の写真問題で脂肪肝またはイトミミズサイン。脂肪肝であってほしいです。
どなたか確信ある答えを聞かせてほしいです。

胆嚢のアーチファクト、ビーム幅であってほしいです。これもご意見欲しいです
698：＜名無し＞：2023/11/25(土) 14:37:52: >>697
私はビーム幅にしました。正解かはわかりませんが。

あと肋間の問題は脂肪肝だと思います。下の方に肝血管腫を疑わせるような高エコーがあったけど、あの写真だけでは肝血管腫かはわからないですもんね。
699：＜名無し＞：2023/11/25(土) 14:42:42: 消化器の問題で遠肝性血流と瘤の写真があったと思うんですが、あれは静脈瘤ですか？動脈瘤ですか？
遠肝性血流だから門脈圧が高くなってできやすいのは静脈瘤だから静脈瘤を選びましたが…
どっちが正解だ何でしょう？
700：＜名無し＞：2023/11/25(土) 15:10:41: >>699
文献見れば見るほど脾動脈瘤ですね
701：＜名無し＞：2023/11/25(土) 15:35:42: 今度超音波検査士を受験する者です。
いま、症例を集めているところで超音波実績表を書いていて表記に悩んでいるところがあります。
(debris echo)と(debris様echo)はどちらが正しい表記になりますか？
院内にある本を見てみましたが書かれていませんでした。
702：＜名無し＞：2023/11/25(土) 16:31:14: 700 脾門部の血管が逆流を示唆する方向のカラーがあったので、シャントと思いましたが、いかがでしょうか。
703：＜名無し＞：2023/11/25(土) 16:34:19: 基礎の多重反射の問題は何が正解なんでしょう…？
反射体間以外でも起こるというのは選択した気がするのですが…
704：＜名無し＞：2023/11/25(土) 18:07:50: >>703
反射体以外でも起こる
後方にみられる
みたいな感じじゃなかったかな？
705：＜名無し＞：2023/11/25(土) 18:30:50: >>704
706：＜名無し＞：2023/11/25(土) 18:31:40: >>704
707：＜名無し＞：2023/11/25(土) 22:05:24: >>701
超音波検査士研修ガイドラインで検索してみてください。ここに載っている用語を使えば間違いないと思います。
ガイドラインを参照するとdebris echoが正しい表記になるかと思います。
他にも超音波医学会の出している様々な診断基準が参考になるので目を通すと良いかもしれません。
708：＜名無し＞：2023/11/25(土) 23:55:19: >>704
あれ？多重反射って絶対後方に現れるんでしたっけ？腹直近とかの音速の違い？で上に出た下に出たりするって読んだような…それっね多重反射じゃなかったでしたっけ？もう何が何だかわからなくなってきました…
709：＜名無し＞：2023/11/26(日) 00:30:24: 今回の試験は去年と違って臨床も基礎も簡単で、基本的な所をしっかり理解できていれば解ける問題という書き込みをみてしまって落ち込んでいます…臨床私にはすごく難しかったよ…
710：＜名無し＞：2023/11/26(日) 00:47:56: >>709
感じ方は人それぞれです。
少なくとも私は難しかったと思うし、そもそもみんな受かるような簡単な試験じゃないんですよ…
あなたと同じように思ってる方も多いと思います。心ない書き込みは気にしないようにしましょ！
711：＜名無し＞：2023/11/26(日) 00:57:22: >>708
原理的には反射体の後方に現れるのでそれを選択しました、、
合ってて欲しい
712：＜名無し＞：2023/11/26(日) 02:02:14: >>699
脾動脈瘤の原因もほとんどが門脈圧亢進症によるものなので遠肝性血流では鑑別できないのではないでしょうか。
瘤自体のカラーに乱流があるかどうかだと思います。(画像忘れてしまいました)
713：消化器：2023/11/26(日) 05:14:47: 肋間の画像ですが、FLが答えなら他臓器との比較画像を載せるかな？とおもいイトミミズサインを選びました。特に深部減衰なども見られていなかったような気がきたので、、かと言ってどちらが正解かは自信ないです。
714：＜名無し＞：2023/11/26(日) 05:52:05: >>709
今回はって…
毎年受けてるんですかね？
どうやって比べてるんでしょうか⁉️
715：＜名無し＞：2023/11/26(日) 07:56:46: >>709
そういえばこれで思い出しました…
私は循環器をうけたんですが、臨床が終わった後トイレに並んでたら女性2人組が「めっちゃ簡単じゃなかった！？拍子抜け～！」って話をしていて本当に感じ方は人それぞれだなと。その後すぐトイレに入ってしまったので何領域かまではわかりませんでしたがどうか循環器以外であってくれと心から願いましたw
716：＜名無し＞：2023/11/26(日) 08:00:52: >>713
そうなんですよねぇ…
高輝度肝だけど深部減衰、脈管不明瞭化、簾状エコー、まだらエコーとか全部なかったですよね？もし答えがFLならあれだけでFLと断定させるのはちょっと酷な話だと思いました。
717：＜名無し＞：2023/11/26(日) 09:02:07: >>715
きっと産婦人科…産婦人科です…
私は産婦人科を受けましたが、ここのお話を聞いてると他領域に比べて臨床はだいぶ易しい(とはいえ1～2年かじったくらいじゃ難しいかもとは思いますけども)んじゃないかという印象です。
そんな私は易化したという基礎で虫の息ですが………
どうやったら2月まで試験のこと忘れられますかね…今救急車のサイレン聞くのも鬱です
718：＜名無し＞：2023/11/26(日) 09:17:27: >>712
乱流なかったですよね？
カラーは赤一色だった気がします。
719：＜名無し＞：2023/11/26(日) 09:20:28: >>713
糸ミミズサインは腫瘤像を拡大しリアルタイムで観察することにより、内部でイトミミズが動いているように観察されます。低エコー型血管腫でみられることがあります。と載ってるので違うかなと。
下の方に高エコー腫瘤？みたいなのがうつってたような…
でもこれっていう選択肢なかったですよね…
720：＜名無し＞：2023/11/26(日) 11:01:53: 713 脈管周囲の肝実質が高輝度であり、敢えて選ぶならば脂肪肝ではないでしょうか。血管腫であれば比較写真が必要だと考えます。
721：＜名無し＞：2023/11/26(日) 11:17:20: >>720
そう思いました。
722：＜名無し＞：2023/11/26(日) 11:42:05: 721 そうですよね。よかったです。全体的には素直な問題と言われれば、そうなのかもしれませんね。
723：＜名無し＞：2023/11/26(日) 12:09:44: 基礎の問題で漏れ電流の２つ選ぶ問題は、患者漏れ電流ともう一つは、接地漏れ電流と外装漏れ電流のどちらを選んだらよかったのかわかる方いらっしゃいますか？
724：＜名無し＞：2023/11/26(日) 13:20:25: >>723
>>723
筐体漏れの方を選びました。
Xで、「接地」が「設置」になっていたと言っていた方がいたので(私は記憶にないですが…）、意地悪な引っかけ問題だったのではないでしょうか？じゃなかったら誤字ってことになりますよね…
725：＜名無し＞：2023/11/26(日) 15:09:36: もし今年合格していたら、基礎免除の来年のうちに消化器を受験したいと考えています。
今回紙の参考書や教科書で勉強してノートにまとめて、遠方組だったので前日に横浜入りでほとんどの教材をキャリーケースに詰めて持って行ったのですが、とても重く移動が大変だったのでiPadなどのタブレットに全部入れて勉強したいと考えています。
タブレットで勉強していた方はいらっしゃいますか？
726：＜名無し＞：2023/11/26(日) 16:58:18: >>724

設置漏れ電流と接地漏れ電流ってのが選択肢にあって紛らわしいと思ったのと、接触電流(患者漏れ電流)？？、
カッコがついてるのもあった記憶があります。なので、この2つを答えたような気がします...
727：＜名無し＞：2023/11/27(月) 12:18:44: ＞＞707
ありがとうございます。
728：＜名無し＞：2023/11/27(月) 14:14:57: すごい過疎ってますね…もう試験から1週間経ったなんて…早すぎる…
729：消化器：2023/11/27(月) 15:52:50: >>720
marginal strong echoは見られたので血管腫だと思いました。

HCCのブライトルーブと迷ったのですが、そこそこ大きな腫瘤だったので、HCCであればモザイクパターンや側方陰影等のサインも見られるかなと思いました。
730：＜名無し＞：2023/11/27(月) 16:57:36: >>729
血管腫には見えませんでした。
731：＜名無し＞：2023/11/27(月) 17:18:42: 私も最初は血管腫のように見えましたが、あれだけでは血管腫とは判断できないと思います。
732：消化器：2023/11/27(月) 18:57:33: 脂肪肝だとしたら、腫瘤がある断面で脂肪肝を選ばせるなんて意地悪すぎますよね、、、

正解が発表されないので、ずっとこの問題もやもやしそうです。
733：＜名無し＞：2023/11/27(月) 19:05:48: >>732
血管腫は引っかけなんですかね。モヤモヤします
734：＜名無し＞：2023/11/27(月) 19:21:33: >>732
血管腫が否定できるサイン（音響陰影やターゲットサインなど）があればまだしも、あの血管腫とも見える腫瘤を載せておきながら答えが脂肪肝ならほんとに酷いと思います。

確かに少し肝臓は高輝度に見えましたが、脂肪肝のサインとしてはひとつも確認できなかったですしね。
735：＜名無し＞：2023/11/28(火) 12:32:23: 肝脈管周囲が高輝度を呈しており脂肪肝の所見でいいと思います。寧ろ肝血管腫は一断面で評価せず
別断面での評価が必要だと思います。

超音波検査情報交換所 2