Yahoo!知恵袋名Q&A集

130：Hart Bel：2024/02/21(水) 11:11:10: Q:
Improve English Understanding
‣
英語は直訳しても、意味がピンと来ないということも少なくないかと思います。さて、とある英語塾の元講師エピソードからです。
≪私が教えた生徒の中に、国語が苦手で、直訳ができるのに本文の内容を理解できない生徒がいました。
ある問題を採点後、

私：「typicalがキーワードだけど、どういう意味かわかる？」
と尋ねると、
生徒：「典型的な」
と答えました。
私：「典型的なとは、具体的にどんな意味？」
と尋ねると、
生徒：「tropical（熱帯の）みたいな感じ？」
と答えました。
私：「…スペルは似てるけど、そんなはずないよね～。わからない日本語は辞書で調べましょう。」

なんだか、コントのような会話ですが、英語力の問題ではなく、国語力の問題と実感しました。
彼は大学入学後、有機化学の英語論文を読まなくてはいけない機会がありましたが、しっかり読めていました。
なぜならば興味があることだったからです。直訳ができる能力も、役立ったようです。≫

でも、私は英語は直訳よりもイメージが大切ではないかと思います。
例えば次の文です。

The woman in the video below has the typical bad English pronunciation of the Japanese.

www.youtube.com/watch?v=h0xo4VmZPc8&t=7s

↑の英文を直訳すれば、
「下の動画の女性は日本人の典型的な下手な英語の発音を持っています。」
となるでしょう。しかし、ここで typicalを条件反射的に「典型的な」と訳すのではなく、この動画の女性の英語の発音が特別下手というよりも、多くの日本人の下手な特徴をよく表わしているとイメージできれば、英語のまま理解していると言えます。それと、haveも「持っている」というよりはその人の特徴であると捉え、訳し方自体はあまり重要でないような気もします。

そこで質問ですが、英語っていくら直訳ばかりしても、イメージが湧かなければ意味がないのではないでしょうか？

A:
英語の理解において、直訳だけではなく、イメージを持つことが重要であるというのは、その通りです。直訳だけでは、文脈やニュアンスを完全に理解することは難しいです。また、言葉は文化や背景に根ざしているため、それらを理解することも大切です。したがって、英語を理解するためには、直訳だけでなく、文脈や背景を理解し、イメージを持つことが必要です。

detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12293244402

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

Yahoo!知恵袋 名Q&A集

Yahoo!知恵袋名Q&A集