電脳起動戦士タマキ～逆襲のアキラ～ - 1027357508

483：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/01(月) 18:37:25 ID:ipbohojA: 皆様にちょっとした夏休みの宿題

・上野俊一個人をプッシュしてる投稿
・玉木派の書き込みに対し、明確に「書くな」と言っている投稿
　（スレ違いの指摘を除く）

以上の要件に該当する書き込みを過去ログから探し、最低三つ以上URLで提示してください。

ご存じの通りインターネットは原則としてソース至上主義でございます。
自分の思いこみ、ソースロンダリングで無いことを証明するためには、
明確な根拠、すなわち情報源を示す必要に迫られます。

提示例）
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1289/1027357508/483

URLは左上のレス番号を右クリック→ショートカットのコピーで参照可能です。
期日は本日より一週間とします。それでは、よろしくお願いいたします。

・ソースロンダリングとは
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a5%bd%a1%bc%a5%b9%a5%ed%a5%f3%a5%c0%a5%ea%a5%f3%a5%b0
484：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/02(火) 13:24:26 ID:PsKswXhA: すげぇ、あそこまで偉そうな事言ってた連中が一瞬で沈黙したな。
ソース聞かれて提示出来なかったら妄言扱い受けるのはNetの常識だし、
これ提示できないとロンダリング扱いされても文句は言えないわけで
ちったぁ静かになってくれればいいんだけど。

規約上はこのスレに封じ込められるはずなので、うるさくてもまぁ大丈夫か。
これで奪還成功ってとこか？
485：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/02(火) 20:29:43 ID:6bJJX4Ek: アホくさ。馬鹿が相手にされなくなっただけだって事に気づけよ（激藁
486：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/02(火) 21:28:23 ID:lkRL2ASU: >>485
ソース提示できないから捨て台詞吐いて逃げたって取られちゃうよ？

自分の発言と行動に責任持てねぇヤツによる学校改革ですか。
どっちがお猿さんなんだか解らなくなってきましたね。

しかしあれだな、経営と情報の大学に関係する人間なら、
もう少し物事の本質とか、的確に把握出来るようにならないと。
487：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/05(金) 22:21:04 ID:r4B0qWJU: 何がソースだ、馬鹿。
産能がＭＩＬＬだって告発するのにソースなんか要るものか、馬鹿。
自分が体験した事書くときには自分がソースなんだよ、馬鹿。
勝手にルール作った気になって詭弁使うんじゃねえ、このクソ工作員。
そうやって真実の声を封印して回ってるんだろう。
いつぺん死んでこい、コラ。
488：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/06(土) 04:01:24 ID:bjWG/W0k: 悪いけど誰もあなたの体験談なんて聞いちゃいませんし、そもそも興味がありません。
産能大学はMILであるとか、そのような事は一切話題になっておりません。
「ここの掲示板は大学側の工作掲示板である」というあなたの言い分について
憶測ではなく具体的な根拠を論理的に示せ、言われている事はそれだけです。

この掲示板における
・上野俊一個人をプッシュしてる投稿
・玉木派の書き込みに対し、明確に「書くな」と言っている投稿
　（スレ違いの指摘を除く）

派閥関係に関しては若干の思い違いもあったようで、
ここでいう玉木派とは、あなたの所属する派閥と考えてください。

この二点における三つ以上の妥当なソースを提示することができたならば
あなたの主張は筋の通った妥当なものであったことが証明され
提示できなければ妄言吐きと認定されてしまう、それだけのお話です。

詳細：http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1289/1027357508/483

月曜まであと数日あります。
あなたの名誉にかけて、是非とも我々学生に論理的思考とはどういうものか、
広い視野に基づいた良いお手本を示していただければ幸いです。
489：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/06(土) 15:54:00 ID:Q9mfzhKs: 何か必死だな（ｗ
490：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/07(日) 04:25:09 ID:q/Uhfy0I: >>487にはちょっと酷だな。
こいつってどっかの掲示板でコテンコテンにやられてた奴がこっちに流れて来ちゃったんじゃないの？
491：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/08(月) 01:21:07 ID:xOY4FjZ.: >488

必死ですねえ（苦笑
492：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/08(月) 07:23:46 ID:PNQdVJnQ: >>491は自分が正しいと思った事を貫けば良い。
自分のすべてが否定されようが、とにかく胸を張って生きろ。

ところで、いつまでこんなシミったれた大学に関わり続けるつもりなんだい？
493：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/08(月) 07:50:50 ID:m6/0hY.c: ここでスパッとURLを提示して論客気取りの山猿共が慌てふためく展開を期待してたんだけど

もしかして無理っぽい？
494：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/08(月) 11:23:41 ID:nfs5E9kc: >>492

そのしみったれた大学の職員やってるあんたはどうなんだ？
495：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/12(金) 21:16:45 ID:00.qlqOI: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1289/1036244047/262-294
>相手は産能の経営者に裁判で勝った、合法的戦争のプロだぞ。

学生会のお話で誰も玉木なんて相手にしてないのに
いつのまにか敵が玉木ユニオンになっていて訴訟を臭わせてくる不思議。
学生会長が誹謗中傷の件でユニオン訴えるならともかく、その逆なんだよな。

＃ご都合主義。
496：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/12(金) 21:22:34 ID:00.qlqOI: 明確な証拠無しに学生会長を叩く。曰く「Internetは自由だから証拠は不要」
↓
その主張がまかり通るとこうなるよね、ということで極端な例が出される
（あくまで一例でフィクションと明記されている）
↓
学生会長を名誉棄損してた人が「名誉棄損で訴えますよ」的な事を臭わす

うーん・・・
497：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/15(月) 16:19:32 ID:wTqLjdo.: お懐かしい、怪鳥！
どうですか、資格試験受かりましたか？
社労士でメシを食うんでしょう？合格したんですか？
がんばってくださいね。今時サヨク丸出しの無職青年雇う会社ありませんからね（ｗ

ところでどんな話が怪鳥の名誉毀損になるんでしょう？
竹重のチャリティコンサートに生タマゴぶつけて粉砕しようとして
タマキにブロック割り見せつけられてびびらされて結局何もできなくて
子分の前でメンツ丸潰れにされてそれで死ぬほど恨んだって話ですか？
確かにみっともないですよね。
で、それネットでばらされたから裁判やるんですか？
すごいですね。公判ですから傍聴人の前でやったこと全部話すことになるわけですよね。
きっと石嵜信憲氏なら受けてくれますよ。それに、話題になるはずです。
健闘を祈りますよ！！
498：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/16(火) 13:38:43 ID:WjtjwOgA: ↑
コイツ何？
499：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/17(水) 09:49:47 ID:bQqbrZo.: 前に「第15, 16期学生会会長」って名乗る卒業生が色々アンチ玉木的発言してたんだよ。
それが信者たちのこの事件暴露で粉砕されて、大恥掻いて出てこれなくなったの。
この板で「会長」って言ったら、そいつのことだったからね。
他の板で今の学生会長の話してたのが>495-496でこの板に話題振られたから、
それで勘違いしてこんなこと書いたんだろ。
でもさ、例によって>498みたいなこと書くと「意味のない短い投稿」「やっぱり山猿」って馬鹿にされるよ。
もうちょっときちんと言葉使った方がいいよ。
500：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/17(水) 10:34:08 ID:Dc1giFfg: >>498
既知外。

誰も昔の会長の話なぞしてないのに、叩けるネタだと思って沸いてくる辺りにその片鱗は見えるっしょ。

>>499
行間も読めない馬鹿は黙ってろ。

「意味のない短い投稿」では無く、「お前が」意味を理解出来ないだけだろ？
馬鹿だから。

意味ねー意味ねー言ってないで、理解してみろよ。
できるもんならな（藁
501：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/18(木) 01:00:22 ID:QUKN8thE: キチガイに基地外と言われてもまったくコタえないんじゃねーの？

行間ばっかり読んでる馬鹿が出没するスレはここですか（ｗ

行間でまとまった主張ができるんなら誰も苦労せん罠。

あちこちに出没して必死に火消ししようとしてるア○○○ガー○○症のエライさんの手先（？）は大変ですね。
工作しようってのがバレバレですよ（ｗ
502：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/18(木) 02:10:08 ID:FsrHwVvQ: ↑とりあえず、理事長なんて擁護する気は毛頭無いんだけど、
当然これは逆パターンで名誉棄損にあたる事になるんだよな。

それともアレか。
正義のタマ党は間違いを一切犯さない神聖にして不可侵なものであり、
疑いを持つことや否定することは一切禁じられてるのか？
503：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/18(木) 09:53:48 ID:yGCLlurY: 「ア○○○ガー○○症のエライさん」の伏せ字が何で、誰のことを言ってるんだか、
想像するのは自由だ罠。

それが理事長だなんて決めつけるのは、それこそ名誉毀損だろう。

工作員にしては間抜けすぎるぞ（ｗ

ああ、そうか。山猿だからそこまでアタマが回らないのか（爆笑
504：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/19(金) 12:00:41 ID:RY82j2P2: >>503
自分らの勢力に対し何か言われると「名誉棄損」と恫喝する。
ここまではまぁいいだろう。

その「名誉棄損」に該当することを逆パターンで散々やってるのは何なんだ？
「名誉棄損」に当たらないのか？って事だろ。言われてるのは。
ダブルスタンダード？
505：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/19(金) 14:03:33 ID:roOWti9.: 平たく言うと玉木オニオン一派はこちらを良くご覧下さいって事だ。

脅迫罪 (刑法222条)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1000000000000000000000000000000000000000000000022200000000000000000000000000000

名誉毀損罪 (刑法230条)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1000000000000000000000000000000000000000000000023000000000000000000000000000000

侮辱罪 (刑法231条)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1000000000000000000000000000000000000000000000023100000000000000000000000000000

信用毀損及び業務妨害 (刑法233条)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/M40/M40HO045.html#1000000000000000000000000000000000000000000000023300000000000000000000000000000
506：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/19(金) 14:05:02 ID:roOWti9.: 法に引っ掛らないように上手くやれよっ！
\e
507：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/19(金) 22:44:29 ID:E7unu2Ec: 労働組合が正当な活動としてやってることは刑法犯にも民法上の不法行為にも問われないんだそうだ。
「正当な活動」ってのはおっそろしく広く認められてて、暴力沙汰でも起こさない限りまず犯罪にも不法行為にもならない。
労働組合法なんかでそう決まってるんだとよ。
だからって事実無根のことを言ってもいいわけじゃないが、労働組合を名誉毀損や侮辱で訴えるのはまず不可能。
それで理事長一派も手が出せないんだよ。
508：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/19(金) 23:37:51 ID:awGqr4is: >>507
つまり、労働組合法なんかでそう決まってなければ、犯罪にも不法行為にもなると認識して活動していると。
閑話休題
真面目な話として、労働組合法のソース希望。
>>505と同じ程度にぶっきらぼうで構わないので。
URLとか見つからないなら、大体何条にあるのか、だけでも良いので。
509：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 00:23:12 ID:Qv0MOyMg: ほらよ。自分で探しな。

http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi
510：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 00:51:28 ID:WYG7e2V2: 横から失礼。
>労働組合が正当な活動としてやってることは刑法犯にも民法上の不法行為にも問われない

ざーっと見てみたんだけど、該当する条文何処にも無いんだが・・
具体的に何条なのか解らないなら、拡大解釈の可能性もあるよね。

//ただ、世の中の組合関係者の鬼畜っぷり見てるとそれも事実なんだろうな。
//たとえば大手鉄道会社の●葉県あたりを担当する支社とか。
//htp://www.doro-chiba.org/nikkan_dc/nikkan.htm

//冷静に考えると何故この支社限定でこんなに大量の問題が起こってるのだろうか　とか思うわけで。
//労働者の権利なのは解りますが、ここまで来ると闘う事を目的としてるようにしか映らないです。
//闘うってこと自体はあくまで一手段に過ぎない訳で、産能ユニオンもその辺混同してないといいけど。
//大抵このテの人々って、闘ってる自分に泥酔して分別つかないんですよね。

あと、自分から振っておいて人にソース探せ言うのは御法度だぜよ。
2chの学問板系だと完全にソース至上主義だから、こんな事抜かした瞬間サンドバックだな。
たぶんあまり詳しくないんだと思うけど、この原則はネタ系以外基本だから気をつけてな。
511：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 05:54:00 ID:IaHfmbUQ: ここで学生叩きをしていることが組合の活動として正当に認められるわけないっしょ。
学生が上○○一の活動に加担しているという明確な（裁判で証拠として認められるような）根拠を示せない限りね。
512：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 09:50:06 ID:6VFjwShM: 労働組合法

（目的）
第一条
　この法律は、労働者が使用者との交渉において対等の立場に立つことを促進する
ことにより労働者の地位を向上させること、労働者がその労働条件について交渉す
るために自ら代表者を選出することその他の団体行動を行うために自主的に労働組
合を組織し、団結することを擁護すること並びに使用者と労働者との関係を規制す
る労働協約を締結するための団体交渉をすること及びその手続を助成することを目
的とする。
２　刑法（明治四十年法律第四十五号）第三十五条の規定は、労働組合の団体交渉
その他の行為であつて前項に掲げる目的を達成するためにした正当なものについて
適用があるものとする。但し、いかなる場合においても、暴力の行使は、労働組合
の正当な行為と解釈されてはならない。

（損害賠償）
第八条
　使用者は、同盟罷業その他の争議行為であつて正当なものによつて損害を受けた
ことの故をもつて、労働組合又はその組合員に対し賠償を請求することができない。

刑法

（正当行為）
第三十五条
　法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

------------------------------------------------------

法律の素人さんには分からないのかもね（ｗ
513：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 10:37:10 ID:WYG7e2V2: まっとうな裁判官にここの生ログを全部提示してみたいもんだ。
果たしてここで学生を叩くという行動は組合の正当な行動にあたるのか。
そもそもいつから組合の敵は学生になったんだ？
ユニオンの言う怪しい事を学生が指摘したりしたことは何度もあるだろうが、
ここが直接的に大学経営側を擁護に回った事は過去一度も無い筈だぞ？
上野一族のマンセーばかりと何度もユニオン関係者が指摘した痕跡はあるが、
その具体的な上野一族マンセーが見つからない。削除の痕跡すら見つからない。
この件は全文検索かけたから、私の名誉にかけてユニオンの妄想だと断言できる。
異議があるなら具体的に提示してくれ。それが議論のルールだ。

いい加減「労働組合だから何してもいいんだ」的お花畑思考はみっともないからやめろや。
ガキみたいに正義と悪の二元論でモノを捉えるのも正直大変見苦しい。
学生を叩くと言う行動自体、組合の大義名分が崩れる行動じゃ無いのか？
我々の創る新しい大学ではもっと従順な学生が欲しいのだ！と考えるなら別だが
そこまで行くと完全にカルト宗教だな。
514：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 11:39:54 ID:oEkJxAm6: >>512
素晴らしい。ありがとう。

労働組合法の「正当なもの」の解釈が気になる所。
どっか良い参考になる事例とか無いものか。

そういや、この法律の目的として
> 労働者が使用者との交渉において対等の立場に立つことを促進することにより労働者の地位を向上させること、
ってのが含まれている。
これを読む限り、この法律は相手の立場まで自分達の立場を上げて対等に闘えるようにするのが目的に見える。

ユニオンがやってる事は、相手の立場を落として、対等な状態風味に持っていく事に目的があるように見える。

なんつーか、あんまり良く考えていない焦土作戦に見えるんだよなぁ。
沖ノ鳥島を占領されて、奪い返せないから沖ノ鳥島ごとぶっとばして、結局海域を失うー。(*1)
みたいな。
手段に酔って、目的を見失っているというか。

ところで、産能ユニオンは労働組合だが、産能大学再構築委員会はなんだろう。
Officialをざっと見る限り、労組ではないっぽいのだけど。

それと今更の指摘として。
>>507
> だからって事実無根のことを言ってもいいわけじゃないが、
事実を提示できない、即ち事実無根の事を言っているのが、ここ暫くの問題になっているのでは？
学生が上○○一の活動に加担しているという根拠とか。

(*1)一応解説
占領側の目的：沖ノ鳥島に寄る経済水域の消滅
被占領側の目的(本来)：沖ノ鳥島に寄る経済水域の死守
被占領側の目的(間違)：占領された沖ノ鳥島の奪還
結果：経済水域の消滅により、占領側の目的達成
515：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 11:54:40 ID:IaHfmbUQ: >>512のどこを斜め読みしても、学生叩きが正当な組合活動として認められると解釈できないんだけど。

法律の素人さんには分からないのかもね（ｗ？？

解るように説明してくださいよ。できるとも思わないけど。
一々、面倒なんだけど学生は上野俊一の経営方針に加担してるなんてのは無しね。具体的に根拠を示せるなら別だけど。
516：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 12:17:16 ID:6VFjwShM: ユニオンが学生を叩いてるのか？
名前を出しているわけでもないし、叩いてるとすれば教員や職員個人だろう。
いや、地元住民ということもありうるな。
いずれにせよ「産能の学生は山猿（並み）だ」という主張は事実無根だと言い切れるか？
ここの投稿の大半が日本語さえまともでないことを考えると、やはり恥をさらしているようにしか思えないのだが。
叩くなら、そういう投稿の低劣さを叩くべきだろう。

「学生叩き」は要するにそう言うことだ。
叩かれている学生を擁護するのなら「あんなヤツらと一緒にするな！」が正しい。
「学生を叩くな！」は擁護にならないだろう。
産能大学再構築委員会で叩かれている学生について言えば、管理人さんじゃないが、
「あんなのと一緒にするな！」でしかなかろう（ｗ

学生が上野俊一の経営方針に荷担しているってのは、「学生」を「通教生の大半」と限定すれば正しいかも知れない（ｗ
２ちゃんねるの内部告発は信用できると思う。「クソ真面目な連中のせいで単位が取りにくくなった」って怒ってる通教生は多いみたいだし。
通学の学生でも、ああいう考え方をする人間は完全に上野俊一の経営方針＝大学のＭＩＬＬ化とレジャーランド化に荷担しているって批判されるかも知れないがね（ｗ
俺たちの中でそうじゃないって言い切れる人間がどれだけいる？
517：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 13:06:22 ID:WYG7e2V2: >ここの投稿の大半が日本語さえまともでない

またタマキ板の妙なローカルルールを押しつけるんですか？
2chタイプの掲示板上でのやり取りに無粋な正しい日本語を求める事自体が
ナンセンスの極みだと言うことをそろそろ理解して欲しいモンだ。

そもそも正しい、正しくないの基準は何だ？
Vaild Japanese Languageであるメリットは何だ？
本質的には適所適語で使い分ける事が重要なんじゃないのか？
518：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 13:08:22 ID:WYG7e2V2: 訂正
Vaild -> Valid
519：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 13:17:03 ID:A2z1HaPk: >学生が上野俊一の経営方針に荷担しているってのは、「学生」を「通教生の大半」と限定すれば正しいかも知れない（ｗ

それなら2chの通信教育スレ行ってそのありがたい蘊蓄とやらを広めてこいよ。
ここが四大中心の板だって事ぐらい、設立の経緯と扱ってるネタみれば解るだろう？
通教のネタ振られても何のことだかサッパリだ。
あっち追い出されたからってこっちに来て粘着してるんじゃねぇ。
520：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 13:29:05 ID:oEkJxAm6: >>516
> 1段落目
ユニオンが学生を叩いているというよりも、ユニオンを拠り所にしているモノが叩いている。だろうな。
実体として暫く前に卒業した香具師も混ざっているし。タマキストじゃないよ？
そこ彼処の掲示板で頑張ってる奴で法的にユニオンの構成員として認められる奴は教員2の職員1しか居なかったはず。
あれを教員と呼んでいいのならだけど。

そちらのお話は全体的に定義と根拠が欠けているんだよ。
山猿の定義は何？
で、産能の学生はその山猿の定義にどれくらい該当するの？
該当の根拠は？
そして、該当してる学生の割合は？
割合の根拠は？

まともな日本語とやら定義は何？
定義の根拠は？
まともな日本語とやらじゃなければ低劣な投稿なの？
低劣な投稿とやらの根拠は？
投稿の内容と、まともな日本語とやらは相関関係にあるの？
相関関係の根拠は？

まずは定義を示して、それに対して明確な根拠を持って当てはめられなければ、事実無根と言い切れるだろう。
って、ここ暫くずっと言われ続けている事なんだけど。

> 2段落目
「学生を叩くな！」なんて誰も言って無いんだけど。
山猿だの馬鹿だの言うのは構わないけど、言う前に根拠を示してね？とだけ言っている。
目的は擁護ではなく、事実関係の確認にある。

> 3段落目
>「学生」を「通教生の大半」と限定すれば正しいかも知れない（ｗ
今更限定しなければ成り立たない条件で、話を進めていたの？
そして「通教生の大半」って具体的には何%？
http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E5%A4%A7%E5%8D%8A&match=beginswith&itemid=12273900
に拠ると全体の半分以上って事になるんだけど。数字と出典が是非見たいなぁ。

「２ちゃんねるの内部告発は信用できると思う。」ってなんで？
明らかに過去に工作員と呼ばれていた人間と文体が違うんだけど。
元・工作員と言うよりは、現玉木派工作員と言うなら信用できそうだけどね。
まぁ、嘘は吐くなって話だけど。

>「クソ真面目な連中のせいで単位が取りにくくなった」って怒ってる通教生は多いみたいだし。
単位が取り難い講義UZeeeeee!は別に今の産能に限った事じゃないし。

むしろ迷惑なのは、そこでぶちぶち文句言う奴じゃなくて、講義中五月蝿い奴等なんだが。
文句言ってるうちは全く何もしないからな。
で、多いみたいだしの根拠は？

> 俺たちの中でそうじゃないって言い切れる人間がどれだけいる？
自作自演する時は主に文体を良く推敲の上、投稿してください。

最後に
「質問を質問で返さない。」

確認と質問は別だけどね。

それと
・多いみたいだし
・大半が
・かもしれないがね
お話に揺らぎが多すぎます。

学生時代は一体誰に師事したんだ？
521：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 14:40:38 ID:IaHfmbUQ: >>520に大いに賛同する。
で労働組合法の話はどうなった？
522：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 15:03:25 ID:oEkJxAm6: >>521
どうなったっつーと？

>>512で一応解決では？
523：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 15:20:30 ID:IaHfmbUQ: あれで終わったの！>>513や>>515に対する反論は？？
ってあなたの仕事じゃ無いですね。申し訳ない。
ただ私は論点が見事にすりかえられてたのでビックリして話を元に戻したかったのです。
524：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 15:39:33 ID:A2z1HaPk: ココでもほとぼり冷めるまではダンマリ決め込んで、
暫くたってから「山猿は～」なんて感じの見苦しい流れになるかな。

それとも居直って「僕らの先生は強いんだぞ！訴えるぞ！」とか来るかな。
虎の威を借るわんわんなら抱腹しながら見てるだけだけど、虎が直接こんな事やってたら幻滅だな。

それともユニオンの評判を落とす工作活動か何かなのか？
525：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 15:56:59 ID:oEkJxAm6: >>524
> それともユニオンの評判を落とす工作活動か何かなのか？
何年か前に短大スレでそれを指摘してる奴が居たな。
そしたら目出度く工作員の称号を頂いていたが。
526：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 16:39:12 ID:A2z1HaPk: >そこ彼処の掲示板で頑張ってる奴で法的にユニオンの構成員として認められる奴は教員2の職員1しか居なかったはず。

そもそもユニオン構成員、正規メンバーでは何人程いるんだ？
例の労働組合法が適応される、産能大職員で交渉権が認められてる人間。
ユニオン側の提示する議事録だと、教職員の大半がユニオンっぽい書き方になってるけど
実質的にはどうなんだ？
527：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 00:00:56 ID:pexWA8FE: 工作員が詭弁を使いまくって一人で一生懸命書き込んでるなあ（ｗ
小学生の屁理屈同様の「そんなこといつ言った？　何時何分何秒？｣みたいなこと言っても馬鹿にされるだけ。
「俺たちを山猿呼ばわりするのは失礼だぞ！」って言えばそれいでいいんだよ。
まあ、頭キンキンに染めて授業中でものべつしゃべりまくってて中庭に溜まってるのを見れば
みんなに山猿だと思うだろうけどね（ｗ
定義がどうこうなんてナンセンス。単なる詭弁だね。
定義してみせればそれについてまたガタガタ言い出すだけ。
意味の分かる人間には分かるんだよ。分かろうとしていないだけさ。
通教生で文部科学省に「産能はＭＩＬＬだ！　けしからん！！」って直訴したのは17名。
理事長に「もっとＭＩＬＬにしろ」って言ったのは207名。
約10倍がＭＩＬＬ志向なんでしょ。「大半」じゃない（ｗ
詭弁をいくら並べても、普段の伊勢原に行けば「ああ、サル山」って分かるんじゃないの？
ここでいくら言い張ったって産能の評判は変わらないよ。
むしろ、変な理屈並べて言い張れば言い張るほど
世の中の人が「ああ、山猿みたいな変な学生が言い訳してる」としか思わない。
それが分からないのかねえ．．．
528：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 09:19:17 ID:cUNMYZrk: >527
何を持って大半と言うのか？具体的に207名が通教生全体のの何割かを示せということで、実名告発の何倍かを質問しているのではない。そもそもそんな数字は「大半」には該当しない。
っていうか猿？
んで労働組合法の話はどうなった？
529：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 10:53:36 ID:aB5vkPuU: ばーか、何千人っていう通教生の中から17人がＭＩＬＬ反対派として名乗りを上げ、
207人がＭＩＬＬ賛成派だったら「大半がＭＩＬＬ賛成派」だって考えるのが当たり前だろうが。
労働組合の話も何も、もう全部ケリのついた話なんだよ。お前が負けたの。
その程度のことがわからねえから山猿って言われるんだ（激藁
530：sage：2005/08/21(日) 13:20:50 ID:cUNMYZrk: 最初に断っておきます。第三者です。そして他意はありません。
法律は素人なんでなぜ「学生叩き」が正当な組合活動として認められるかが、いまいち良く理解できません。本人でなくてもいいので誰かわかる人解説してもらえまえんか？
よろしくお願いします。
531：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 15:05:49 ID:skDvG9N6: >529
小学校行って算数やりなおしてこい。
532：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 15:27:45 ID:IKBkIHuI: >>527
> 小学生の屁理屈同様の「そんなこといつ言った？　何時何分何秒？｣みたいなこと言っても馬鹿にされるだけ。
それに応えるのがオトナの世界だろ？
馬鹿にして済むなら、なんで議事録とかが必要なんだろうな。

> 「俺たちを山猿呼ばわりするのは失礼だぞ！」って言えばそれいでいいんだよ。
そう言って欲しいだけだろ？素直になりなよ。言って下さいお願いしますって。

> 定義がどうこうなんてナンセンス。単なる詭弁だね。定義してみせればそれについてまたガタガタ言い出すだけ。
とりあえず、定義も何も示せないから逃げているようにしか見えないだけど。
ガタガタ言われた程度で崩れるなら、定義として成り立ってないだけだろ？
とりあえず示したら？

> 意味の分かる人間には分かるんだよ。分かろうとしていないだけさ。
示されても居ないのに分かれってのも随分な話だよね。

> 通教生で文部科学省に「産能はＭＩＬＬだ！　けしからん！！」って直訴したのは17名。
> 理事長に「もっとＭＩＬＬにしろ」って言ったのは207名。
> 約10倍がＭＩＬＬ志向なんでしょ。「大半」じゃない（ｗ
とりあえず、「大半」を辞書で引く事をお勧めする。
馬鹿にしてる側が馬鹿を晒してどうする。

>>529
その投稿に対して言える事は
17/1000～9999 人がMILL反対派
207/1000～9999 人がMILL賛成派

http://jiten.www.infoseek.co.jp/Kokugo?pg=result_k.html&col=KO&sm=1&qt=%C2%E7%C8%BE&svp=SEEK&svx=100600
に拠ると
「全体の半分以上。過半。大部分。」

さて、どちらの派も大半をなしてないわけだが。

何処らへんが当り前なんだ？

> 労働組合の話も何も、もう全部ケリのついた話なんだよ。お前が負けたの。
具体的にはどのあたりでケリがついたのか示してもらいたい。
533：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 19:50:50 ID:6ZBQORMQ: また山猿が屁理屈並べてるな（ｗ

ひとつだけ真面目に答えてやろう。ランダムサンプリングって知ってる？　
全数検査をしなくても、一部をランダムに取り出せば全体の傾向が分かるって話さ。
何千人だろうと何万人だろうと、その中から無作為抽出で取り出した標本の比率は母集団の比率をある精度の範囲で正確に反映してるんだよ。
「名乗りを上げる」ことが「どちらに賛成する」かと無関係なはずだってことはすぐ分かるだろうが、
だとしたら、17対207って数字は、全体の比率を反映してるに決まってるだろ？
統計の教科書調べてみな。「通教生の大半がＭＩＬＬでいいんだ派だ」って主張は、その限りで正しい。
「全部調べてみないと分からない」って主張は、何も知らない馬鹿の言うこと（ｗ

この種の調査は、もう少し小規模だけど、例のギル・助さんて人が文部科学省に訴える前に
自分で短大通教のスクーリングでアンケート取って調べてるよね。
それによると、ほとんどが「産能はＭＩＬＬだからいいんだ」って答えたわけよ。
「通教生の大半がＭＩＬＬ志向だ」って話はそこからも来てる。これも標本調査の一例。

はっきり言うけどさ。そういうことは、言わば前提の話なんだよ。
それが分からずに議論してるって段階で、やっぱり山猿（激藁
問題外なんですよ。大人はみんな忙しいから、馬鹿な山猿のそういう話にいちいち付き合わないの。
付き合って欲しかったら生意気言わずに謙虚にしてね。
そうすればそのうち真面目に答えてくれると思うよ（ｗ
534：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 20:31:47 ID:IKBkIHuI: > だとしたら、17対207って数字は、全体の比率を反映してるに決まってるだろ？
このスレの流れから言うと17は直訴した人数で、207は言っていた人数と言う前提のはずだと思うんだけど。
その両方が「無作為」に「抽出」されたって話はどのレスから始まるんだ？

> それによると、ほとんどが「産能はＭＩＬＬだからいいんだ」って答えたわけよ。「通教生の大半がＭＩＬＬ志向だ」って話はそこからも来てる。これも標本調査の一例。
あれ？インターネットの議論ではソースなんていらなかったんじゃ？（嘲笑
冗談はさておき、そのソースの詳細を希望しとく。読みたいから。

> はっきり言うけどさ。そういうことは、言わば前提の話なんだよ。
はっきり言うけどさ。前提がころころ変わりすぎなんだよ。
自分が過去に書いたことを覚えずに議論している段階で、やっぱりお前馬鹿だろう。
535：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 21:31:42 ID:djV1a0ns: ２ちゃんねる生涯学習板産能四大通教スレより。

481 ：元・産能工作員Ｈ・Ｏ ◆QqpjyRNyY2 ：2005/07/31(日) 12:19:05

実際に届いた告発です。
しかも、実名告発で２０７人の署名（もちろん、実名）も
入っています。
告発者は主にスクーリングで署名を集めたようで、
「年代・性別を問わず、皆が楽に学士・準学士を取得できることを
望んでいる」とのことです。

某掲示板でギル・助さんが、「殆どの学生は、楽して学士・準学士を
取得したいと言っている」みたいなことを言っていましたが
本当なのです。

実名内部告発は１７件で実名告発(お願い）は１件ですが
実名告発(お願い）については２０７人の署名があり、
採点基準を厳しくされることに不満な学生の方が多いようです。

これでは、学長の改革も実現しないでしょう。
理事長の改革が学生に支持されているのです。

後は自分で探すんだね。馬鹿を極めた山猿さん。
人にものを頼むときは礼儀正しくしてね。
ソースなんか要らないって話と、
ソースを出しちゃいけないって話の区別もつかない馬鹿はこれ以上相手にされないよ。
一人で喚いてなさい。後はスルーするから（嘲笑
536：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 21:34:56 ID:IKBkIHuI: あ、逃げた。
そのソースだと無作為が成立しないからねぇｗ

所で、それだと後だしなんだけど。

冗談って明示されてても冗談と認識できないなんて、ホント馬鹿を極めてるね（嘲笑
537：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 21:41:43 ID:djV1a0ns: ↑　なんでこいつらこんなに必死なんだ？訳分からん。
538：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 21:51:19 ID:IKBkIHuI: お前じゃ話になんないから、もっと賢い奴つれてこい。
539：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/21(日) 23:35:28 ID:djV1a0ns: 馬鹿だから相手の賢さが分からないんだろう（ｗ
540：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/22(月) 05:23:21 ID:qDM0hsH2: チンパンジーの愛ちゃんと>>539、どっちが優秀なのか真剣に悩んでる。

とりあえず539は狼狽気味な上、言ってることが無茶苦茶でコロコロ変わるわけだけど、
指導者か上司のフォローまだ？そろそろ誰か助けてやれよ。正直可哀想だ。
541：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/22(月) 09:10:12 ID:uopWvM6M: お願いだから「学生叩き」が正当に組合の活動として認められる労働組合法の解説してくれ！！！
542：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/24(水) 03:54:40 ID:YtJyblWI: とうとう黙っちゃたよ。
結論
1．ユニオンの評判を落とすための工作員
2．ユニオン支持者だがそのうち仲間内でも邪魔になっていずれ○○される奴
3．学生以上にバナナが大好き
以上３件のいずれかに該当すると思われる。
543：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/27(土) 02:18:59 ID:TbtFG7gE: 馬鹿を相手にするほどヒマではないのが世の中の現実では（ｗ
544：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/27(土) 03:43:54 ID:kC0h1Hr2: ごめん、負けたワンちゃんの遠吠えにしか聞こえない。
545：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/29(月) 00:08:43 ID:TOyaALoU: 馬鹿がキーキヘ言うのをやめたようだな（ｗ
山猿が山猿と言われてかっときてあれこれ口答えするのを
人間様がまともに相手にすると思うのか（ｗ
反論するなら中身のあることを言ってみるんだな。
まあそんなにヒマじゃないから相手にはせんけどね。
．．．と挑発するとまた釣れるかな？
546：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/29(月) 10:10:24 ID:Bstp6j3w: >>545
じゃあ、まずはお前が何か中身のある事を言ってみろよ（藁
547：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/30(火) 01:05:16 ID:gkiFORws: >>545
ほんとしょーもねえ奴だな。
客観的に且つ冷静に今までの議論を観て自分がどうだか考えてみろよ。
もはや餓鬼の悪口にしかなってねえ。
オレだったら赤面するぜ。そんでもって真っ暗の部屋でテレビのノイズ眺めながら人生について再考するね。
ホントにお仲間に○○されちまうぞ。
548：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/30(火) 20:02:03 ID:EzmSFPcw: 人としての外道を散々やってた香具師が人間様代表を騙ってはいけない。

ネットリテラシに関しては訳のわからん持論を展開するユニオンでも
掲示板の自治権ってモンは認められてるらしいけど、
お前さんはクレバーにやる気は無いのか？
549：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/03(土) 23:39:25 ID:c1RWKRdw: 憐れだからスルーしてたけどちょっと書いてみる。

>>276 2005/08/25(木) 01:32:22
> 別にあの人たちが伊勢原の学生さんたちを「山猿」扱いしてわけじゃなくて、
> 地元でそういう評判があるって現実をシンパが揶揄してるだけだと思うよ。
> あんたらも「定義してみろ」だの「ネット上でソースを示せ」だのって幼稚なこと言ってないで、
> こういう自分の体験をどんどん書くべきだよ。
こちらでは裏の取れない体験談をどんどん書くべきだと言い。

>>278 2005/08/25(木) 21:21:42
> 君たちの言ってることには正しい部分もかなりあると思うけど、相手かまわず産能の通学課程の内部事情をあれこれ言われて
> それに基づいて文句言われても、こっちは苦笑するだけですよ。
> それこそ俺たちには分からないもの。もっと説明してくれないとね。
こちらでは体験談を書かれても判らないと言う。

20時間で何があった？
550：書き直し(´･ω･｀)：2005/09/04(日) 00:13:09 ID:pGW0s9A.: うっわ、誤爆ったorz
寧ろ俺が落ち着け。
551：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/11(日) 11:27:34 ID:MQFtDI5A: どうでもいいけど、この掲示板って、タマキネタがないとやっぱり「閑散馬鹿掲示板」なのね。
それだけで産能大生のアタマの悪さ示してるようなもんだと思うんですが。
話題提供することもできないワケでしょ。

．．．と挑発してみるテスト。
552：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/19(月) 15:00:31 ID:Lk8CFI9Y: 誰の指示でやってるかわからんが、こうもエ作員だらけになると
いい加減イヤになってくるよな。
553：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/19(月) 16:05:06 ID:HRCBR8AM: やっぱり馬鹿ばっかじゃん。反論もできないし話題も出せない。
アホなアスキーアートのセリフ変えてるだけ。
管理人さんが苛立つのも当然だよなあ．．．

ところで、産能ユニオン元執行委員長のＭ先生が処分されるってホント？
大学当局とのバトルはさらに激化するワケ？
554：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/19(月) 20:32:25 ID:7fsnvViE: >>553
そんな教職員だけしか1次情報にアクセスできない話題を振られてもな。
お前、馬鹿だろ。
555：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/20(火) 07:03:52 ID:xOv2579Q: ユニオンの掲示板に書いてあるから話題に出したんだけどね。
また「ソースを示せ」か？　それで、自分たちに都合の悪いことはすべて話題にさせないようにする。
必死だね。笑えるな。どうして工作員ってこう能なしなんだろ。
既に無意味な論法であることが明らかになったことを繰り返す。説得力ゼロ。
少し大学で論理の勉強でもしてこいよ（嘲笑
556：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/20(火) 12:31:56 ID:0y18TUJM: 片方の勢力の大本営発表をネタに話をしろと？
まさに「自分たちに都合の悪いことはすべて話題にさせないようにする。」典型的な好例ですね。

ほんと使えねー奴だな。
557：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/20(火) 19:09:54 ID:NLuwASsE: 自分たちの元委員長が処分されるって記事が「大本営発表」？

気でも狂ってるんじゃねえか、工作員さんよ（ｗ
558：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/20(火) 20:14:40 ID:kuusFC96: そーいうことは掲示板運営から教団関係者を排除できてから言ってください。
559：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/20(火) 20:54:12 ID:YHBjasY2: 「鬼畜上野は死すべし」的なバイアスがかかっており、一次資料とは言い難い。
やってることはソースロンダラーと基本的には同じであると言える。

そんな事はどうでも良くて、何故ここに話題を振って行くのか解せないわけだが。
自分の所で仲間同士自由に今後の対策を練ればよいでは無いか。

それ以上に疑問に思うのが、再構築委員会と名乗る謎の団体の正体。
当事者では無いだろうし、ユニオンのサポート組織にしても明らかにおかしい。
あの書き込み群はユニオンの足を引っ張ってるようにしか見えない。

そして何より謎なのは、礼儀作法だなんだで口うるさい筈のユニオンの教職員が、
彼らの礼儀作法や汚い日本語を放置し続けている点である。
誹謗中傷に個人攻撃、大山猿よりもよっぽど卑劣で低俗的な事やり続けている。
常識的に考えてもそれらの行動は、ユニオンの正当な活動に利する物では無い。

考えるに彼らはユニオンの中心人物である玉木彰先生直属の親衛隊であるため、
ユニオンを構成するであろう教職員達は、指摘したくても出来ないのでは無いだろうか？
しかし、増長した彼らを放置しつづければ、獅子身中の虫が獅子を喰らう事になりかねない。

ユニオンが支持されない理由の一つが、権力ゴロたる再構築委員会の存在だ。
政治的判断で和解に至ったその時、どのように収拾つけるかも見物である。
560：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 08:26:00 ID:.99Pi/1o: 一生懸命ユニオンと再構築委員会の評判を落とそうとしてるね（ｗ
ユニオンが支持されないとかなんとか、そんな書き込みしても、
アクセス数見れば、どっちが評価されてるか誰にだって分かるんだけどね。
ユニオンの掲示板なんか、この掲示板より遅く始めたのに、もう４万５千件越えてるじゃない。
再構築委員会も２万５千件近く。あんただってイライラしながら見てるんだろ？

こんな書き込みすること自体が再構築委員会の挑発に乗ってるってことが分からない？
完全に逆効果なんだよ。騒げば騒ぐだけ中身が知れ渡る。
向こうはそれを狙ってるんじゃないの？
そんなことも読めずにこんな工作投稿するから馬鹿扱いされるのよ。
「おびき出されて」おちょくられ、こてんこてんにやられるのがオチだと思うよ。

向こうは意図的に罵倒・嘲笑・愚弄を使いこなしてるんだよ。
「汚い日本語」って言うけど、ワルグチの言い方自体は実に見事なもんだ。
あんたたち工作員や経営者をかっかさせるって目的は完全に達してる。
何言ってるんだか分からないここの投稿の大半とは天地の差だ。
工作員だか経営者だか学生だか知らないけど、罠にはまってるのはこんな投稿するあんただよ。
まあこんな忠告しても聞かないだろうけどね。工作しろって言われてやってるんだろうから。
がんばってね。
561：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 14:45:22 ID:9T5U48ow: >アクセス数見れば、どっちが評価されてるか誰にだって分かるんだけどね。

筋金入りのバカがきましたよ。

とりあえずあそこにアクセスすると肯定派と認定されるので気をつけます。
俺みたいにデムパを浴びて香ばしむのが好きな人には世知辛い時代だなぁ。

>向こうはそれを狙ってるんじゃないの？

素直に私はそれが狙いですってゲロっちゃえよ、親衛隊さん。

>あんたたちエ作員や経営者をかっかさせるって目的は完全に達してる。

ごめwwww　エ作員はみんな愉快と感じてるぞwwwww
経営者もアホだけど、シムパもアホだなぁと。
というか「かっかさせた」と判断した達成基準が知りたいんですが、よろしい？
562：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 16:56:42 ID:vzO7TCiE: >561

管理人さんですか？それとも工作員？
端から見てると、藻前さんが休日の昼間っからこれだけ必死に長い投稿をしてるってこと自体が
かっかきてることの証拠だと思われ（ｗ
563：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 18:29:07 ID:sl1x9hHQ: うはｗｗｗｗそんなこと言っちゃったら>>562の立場はどうなるよ？ｗＷｗ
朝も半端な時間からｸｵﾘﾃｨﾀｶｽｗＷｗうぇうぇｗＷｗ
仕事しろ！ｗＷｗ
564：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 19:04:45 ID:sl1x9hHQ: うはｗｗｗｗｗｗｗｗ俺様もｸｵﾘﾃｨﾀｶｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>562じゃなくてｗｗｗｗｗｗ>>560だよｗｗｗｗｗｗっうぇうぇ
565：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 20:44:54 ID:gEIStAB2: >>560（たぶん562も同一人物かな）
変節っぷりもここまで来ると訳わからんな。
論点をコロコロ変えるのはもう慣れたというか諦めたんだが
相変わらず主張する立場が同一投稿内でコロコロ変わりますね、あなた。

素でやってるならバカだけど、わざとやってるなら白痴だろお前。
566：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 20:56:48 ID:wZtI.EJ2: どうして全部の投稿が同一人物だって決めつけるんだ？

白痴だろ、お前（ｗ
567：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 21:29:45 ID:gEIStAB2: 誰か>>566を救ってやってくれ・・俺には無理だ。。

>>560（たぶん562も同一人物かな）とあるけど、>>562は>>560を引き継いでいるわけで、
誰がどうみても同じ人でなければおかしい。そうでなければ>>562の回答は返ってこない。
"たぶん"とボカしてみたのに食いついたなら、話にならんほどレベル低いぞ君。

"同一投稿内"で書込者の立場がコロコロ変わるから、それを指摘してる訳なんだけど
なんで「全部の投稿が同一人物だって決めつけるんだ？」なんて反応が返ってくるんだろう。
またいつものように自作自演扱いされたと思いこんだのか？
＃その件はその件でこんな反応が返ってくる時点でとっても怪しいわけで。

役作りしてるのを忘れて地の文体が出てきてるんだろうけど、
この程度の初歩的なミスを犯す人はいつも教団側なんだよね。
学生役になったり色々忙しいみたいだけど、基本はいつも同じ。
だからすぐに見破られてしまう訳。
568：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/23(金) 23:10:20 ID:Xf6.0Iuk: >>560の意見に大いに賛同する！
　再構築委員会は悪口の技術しか評価できる点は存在しない！
　「皮肉屋」とか「笑っちゃう人」などはまさにその代表だね。
　とにかく論点をぼかし、且つ悪口に固執する。それを恥ずかしいとも思わないでのさばっている。
　正直、真似できないね。大したもんだ！

　あそこで真面目に議論してる人達が哀れだよ。最近では真面目な投稿にほとんどレスがつかなくなってる。レスが伸びるのは罵り合い時だけさ。
569：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 02:48:38 ID:8qCLG/bI: なんでこんなに必死なんですか？
さっぱり理由が分かりません。
工作員の投稿以外の何者でもないと思うんですが。
570：↑：2005/09/24(土) 02:58:49 ID:Qn6vpqMI: 短い、内容のない無意味な投稿（ｗ
571：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 03:04:21 ID:8qCLG/bI: ここでも工作員が真夜中まで頑張ってる（感嘆
すごいねえ。大変だね。クビにならないようにするって。
社会人は苦労するねえ。

もう寝るよ。遊んであげられなくてごめんね。さよなら（ｗ
572：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 12:13:18 ID:XyRzypro: すごい自虐的だな
573：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 18:11:56 ID:Ap1QpNCU: また意味不明な投稿（嘆息）。
山猿はどうしようもねえな。教養がないとワルグチもまともにならない。
笑ってやるぜ、わはははははははははははは。
574：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/24(土) 19:05:32 ID:Qn6vpqMI: すっごーい！コレが本場の悪口かぁ
>>573がキチガイに見えてしまうのは、きっとボクの教養が足らないからなんだな。

ボクもタマキ先生に弟子入りしてがんばろっ
575：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/26(月) 02:35:15 ID:XwnHzUWM: ttp://free2.milkypal.net/f-bbs/BC-1/color.cgi?mm=sannosurc
　sannosurc　-> 産能猿クラブ

お猿さん見たいな連中がウキーウキーやってるなと思ってたんだが
つまりはこういう事だったのか。妙に納得。
576：名無しサンム＠もう９月(´Ａ｀)：2005/09/27(火) 01:53:54 ID:wF7tDGts: >>573
教養があると>>572の意味も理解できなくなるのか・・・・
んでその教養はどうやって身につけた？参考までに教えてください。絶対、真似しないようにするから。
577：名無しサンム：2005/10/10(月) 12:54:44 ID:XjwQd59M: あの、亀レスですが、見てますと、>572は短すぎて何がどうして自虐的なのかさっぱり分からないんですが。
投稿者に教養が無くてきちんとした説明ができないって言われても仕方がないんじゃないでしょうか。
こういう投稿すると、またすぐガガーッと反論が来るんだと思いますが、
そのこと自体が「何者かが常にウォッチしていて、大学側にとって不利な投稿があるとすぐに反論する」って
言われる原因になると思います。
このサイトに投稿する人が少ないのは、そういうこともあるんだと思うんですよね。
578：名無しサンム：2005/10/10(月) 20:26:31 ID:EwZfli0E: >>577
もう一回>>570あたりから見直して、>>572の文章の意味をよーーく考えてみな。
本来なら一回読んで、ピンときて欲しいけど・・・
579：名無しサンム：2005/10/10(月) 23:50:57 ID:a5o.xP9Q: やっぱりウォッチしてるのね（ｗ
580：名無しサンム[TRACKBACK]：2005/10/11(火) 14:36:21 ID:vV/dkOmI: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1289/1052500280/r322

有る意味、これが全てなんじゃない？
581：名無しサンム：2005/11/18(金) 00:38:32 ID:4qN7WreA: ここでやってくれと言われた時から冷え込んだスレ。

・・・・あいつらの目的が良く解る。
582：('(ﾟ∀ﾟ∩新学期だよ@名無しサンム：2007/04/20(金) 12:32:32 ID:KtAsrF0Y: おひさ。凄く香ばしいページ見つけたYO!!
ぐぐったら見つけた。

TOP>東京都>目黒区>目黒区議会議員挙>立候補者情報

目黒区議会議員挙　
玉木　彰（タマキ　アキラ）

【出身】　　【生年】 1958年　　
【党派】無所属　　【前元新】新：会社代表取締役

【HP】
【e-mail】

もう、この先生に習ったという学生さんはいらっしゃらないとは思うけど、一応、ネタとして紹介しておきました。
それにしても、どんな会社運営してるんだろう？