電脳起動戦士タマキ～逆襲のアキラ～

520：夏休みだよ(ﾟ∀ﾟ)名無しサンム：2005/08/20(土) 13:29:05 ID:oEkJxAm6: >>516
> 1段落目
ユニオンが学生を叩いているというよりも、ユニオンを拠り所にしているモノが叩いている。だろうな。
実体として暫く前に卒業した香具師も混ざっているし。タマキストじゃないよ？
そこ彼処の掲示板で頑張ってる奴で法的にユニオンの構成員として認められる奴は教員2の職員1しか居なかったはず。
あれを教員と呼んでいいのならだけど。

そちらのお話は全体的に定義と根拠が欠けているんだよ。
山猿の定義は何？
で、産能の学生はその山猿の定義にどれくらい該当するの？
該当の根拠は？
そして、該当してる学生の割合は？
割合の根拠は？

まともな日本語とやら定義は何？
定義の根拠は？
まともな日本語とやらじゃなければ低劣な投稿なの？
低劣な投稿とやらの根拠は？
投稿の内容と、まともな日本語とやらは相関関係にあるの？
相関関係の根拠は？

まずは定義を示して、それに対して明確な根拠を持って当てはめられなければ、事実無根と言い切れるだろう。
って、ここ暫くずっと言われ続けている事なんだけど。

> 2段落目
「学生を叩くな！」なんて誰も言って無いんだけど。
山猿だの馬鹿だの言うのは構わないけど、言う前に根拠を示してね？とだけ言っている。
目的は擁護ではなく、事実関係の確認にある。

> 3段落目
>「学生」を「通教生の大半」と限定すれば正しいかも知れない（ｗ
今更限定しなければ成り立たない条件で、話を進めていたの？
そして「通教生の大半」って具体的には何%？
http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?search=%E5%A4%A7%E5%8D%8A&match=beginswith&itemid=12273900
に拠ると全体の半分以上って事になるんだけど。数字と出典が是非見たいなぁ。

「２ちゃんねるの内部告発は信用できると思う。」ってなんで？
明らかに過去に工作員と呼ばれていた人間と文体が違うんだけど。
元・工作員と言うよりは、現玉木派工作員と言うなら信用できそうだけどね。
まぁ、嘘は吐くなって話だけど。

>「クソ真面目な連中のせいで単位が取りにくくなった」って怒ってる通教生は多いみたいだし。
単位が取り難い講義UZeeeeee!は別に今の産能に限った事じゃないし。

むしろ迷惑なのは、そこでぶちぶち文句言う奴じゃなくて、講義中五月蝿い奴等なんだが。
文句言ってるうちは全く何もしないからな。
で、多いみたいだしの根拠は？

> 俺たちの中でそうじゃないって言い切れる人間がどれだけいる？
自作自演する時は主に文体を良く推敲の上、投稿してください。

最後に
「質問を質問で返さない。」

確認と質問は別だけどね。

それと
・多いみたいだし
・大半が
・かもしれないがね
お話に揺らぎが多すぎます。

学生時代は一体誰に師事したんだ？

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）