▼ここが許せん産能大学▼ - 1026757691

32：名無しサンムさん：2002/07/18(木) 23:09 ID:nmf8Kggk: T木を招聘する大学、漏れの予想。
本命＝昭和女子大
対抗＝鎌倉女子大
穴＝聖徳大

中学と高校の教員免許も持ってそうだから、そっちの方が有力だと思うがな。
大学は向いていなかったと思う。
33：名無しサンムさん：2002/07/18(木) 23:21 ID:oDA/XwgU: 私立の中学か高校の数学教師兼柔道部の顧問というのがベストなのではと思う。
34：名無しサンムさん：2002/07/18(木) 23:39 ID:nmf8Kggk: >>33
質実剛健を校訓とする校則の厳しい男子校とか女子校が向いてそう。
35：名無しサンムさん：2002/07/19(金) 10:21 ID:EOCdp0.g: ttp://homepage3.nifty.com/Tamaki_Akira/
36：名無しサンムさん：2002/07/19(金) 12:18 ID:0yLd4QDA: >>35
ふ～～ん　なるほどねぇ
まぁ、大学はもうダメだということで
潰れるのも時間の問題ですね
37：名無しサンムさん：2002/07/19(金) 13:39 ID:0yLd4QDA: しかし、近年辞めた教員をみると
経営系はほとんどいないのに
それ以外の人が多いね・・・・
38：名無しサンムさん：2002/07/19(金) 14:06 ID:cz3GtWsY: >>36
そこ、開設されて間もない頃、「【事実関係の経緯】」は
「T木本人の文として」書いてあったんだけど、漏れが初めて見た後、1日足らずで
主体がまるっきり書き替えられていた。
5月にあった合宿のこと、個人情報漏洩のミスのことも書いてあったけど、今はないし。
怪しい。自作自演なんじゃないかと疑ってるんだけど・・・。
39：名無しサンムさん：2002/07/19(金) 21:10 ID:ktXVGD0k: 東京工学院をクビになった理由とは違うみたいですね。
東京工学院では怒鳴られた学生たちが親ぐるみで苦情を言って辞めさせたんだとか。
なので、東京工学院では先生を慕う声が無い。なんか悲しすぎる。
40：名無しサンムさん：2002/07/19(金) 23:04 ID:EOCdp0.g: 完全に事実関係を明らかにした上で争って欲しいものですな。
とにかく、もう産能大学は終わりかと。
寄付金問題のT京大学も60億円もの援助金の変換を求められて
後がないと思うし。四流大学は潰れる運命ですな（ｗ
T木本人にももちろん非はあると思う。
でも、大学のやり方はもっと汚いように思える。
だから、T木批判が意外と少ない。
今更解雇取り消しになったとしてもT木はもうこんな大学には残らないだろうから、
あとは事実関係と法の下で争って、大学を良い方向に持っていって欲しいと
思う。まぁ、最上層の人間がセンチュリーで二号館から五号館に移動する時点で
終わってると思うがな（ｗ
41：名無しサンムさん：2002/07/20(土) 01:28 ID:r4eNbtgY: お前ら！急展開だ！
玉木応援ページ見れ！
42：名無しサンムさん：2002/07/20(土) 01:33 ID:gEwgVZaw: >>39
違わなくない。一年生の署名って合宿反対ってことでしょ？
東京工学院のパターンと同じではないにしろ似てるね。
43：名無しサンムさん：2002/07/20(土) 01:47 ID:r4eNbtgY: 現在　何が問題になっているのか・・・・
1.玉木を解雇にすることないじゃないか
2.玉木を解雇するにしても、学期途中で辞めさせるとはどういうことだ
3.なんだ、あの解雇の仕方は！

どうも解雇の直接の原因は
「合宿に反対する一年生の署名」が発端らしいが
大学としては、邪魔者を消し去るいい機会だったんでしょうな
　
それはともかく、この内紛は暫く続きそうで
下手すれば学長交代もありえるでしょう・・・・
44：名無しサンムさん：2002/07/20(土) 08:51 ID:zfWqWkYc: 文春現代新潮に通報しました（ｗ
45：名無しサンムさん：2002/07/20(土) 09:14 ID:Qu2ANbgw: >>44
よくやった！！（ｗ
46：名無しサンムさん：2002/07/20(土) 12:23 ID:zfWqWkYc: 新しい学校の名前
惨脳大学
上野総合大学
47：名無しサンムさん：2002/07/20(土) 12:38 ID:6uDMQdKc: >>44-45
漏れはウヨ系メディアに通報した。
あとゴーマニズム編集局にも。
48：名無しサンムさん：2002/07/20(土) 14:36 ID:0flFXPzE: >>47
よくやった！！（ｗ
49：名無しサンムさん：2002/07/20(土) 23:15 ID:vVsyU2PU: >>46
上野総合大学って・・・北朝鮮かよ(笑)
50：名無しサンムさん：2002/07/21(日) 00:29 ID:/MMMsd86: 産能ユニオンなるものが結成された模様
反乱軍の勢いは俄然増すばかり。。。。
しかし、今まで
「大学は民主的だ　先を見据えている」などと言って
産能スレッドの批判をかわしていたのに
ここに来て、この変わり様はなんだと小一時間・・・（以下略）
51：名無しサンムさん：2002/07/21(日) 00:31 ID:/MMMsd86: >>46
玉木電脳大学できそう　藁
52：名無しサンムさん：2002/07/21(日) 00:50 ID:7nBt2vZQ: >>50
ユニオンって民主党系やんけ。
玉木先生は共産党とか民主党とか非難するのが大好きだった。
それが民主党系の助けを借りるのか。。

何故、これを知ってるかというと、アルバイトユニオンというのがあって、バイト
先を解雇されたとき助けてもらった。
53：名無しサンムさん：2002/07/21(日) 09:41 ID:bYQBEVRo: >>52
ユニオンの上部組織は民主党、社民党、共産党のメガミックスらしい。
ごく一部、自民党系も加わってはいるらしいけど、ごく少数派ということで。

＞個人的感情などが理由でユニオンへの参加が拒絶される例
は原則としてありません。
ウヨ系の発言をしてたから拒まれることもありうる (w
54：97卒：2002/07/21(日) 13:26 ID:ZncKrlSs: >>50
禿同。
結局わが身可愛さというヤツですかね・・・。
そうはいっても、仕事がなくなっちゃうかも知れないんだから、
大変だとは思うけどね。
55：名無しサンムさん：2002/07/21(日) 23:00 ID:Mg1ebiPQ: あのＴキ支援掲示板、ちょっと変じゃないか？

教員Ａとか教員Ｂとかさ、元職員Ａとか職員Ｃとか、、、
裏合わせしたような名前だよな。もち、Ｔキ先生と仲の良い先生や
職員、現役学生が裏合わせで掲示板が発展するように、起爆剤的に
ネタ書いてんだろうけど。自作自演だったりして。しょせん匿名だし。
56：名無しサンムさん：2002/07/21(日) 23:41 ID:9iQmBBi2: >>55
気付けやｗ
書き込み時刻見てみ？

まぁ、そもそも英数を全角で書いてる時点でアレだし。
57：97卒：2002/07/21(日) 23:54 ID:ZncKrlSs: >>55
>>56
そもそもあのBBSは直接書き込み出来ない仕組みになってる。
投稿すると、「管理人が適切かどうかを判断して載せる。だから
載らないこともある」だってさ。
なんかバカにしてない？
58：97卒：2002/07/22(月) 00:00 ID:A7a0SkY.: てなわけで、どの記事も書き込み時刻が近いのでしょう。

まぁ、それ以前に自作自演なのかもしれないけどね。
59：38：2002/07/22(月) 00:45 ID:kiiHw0Ds: T木の掲示板に書き込みしたけど、未だ反映されないな・・・
　
すごく亀レスだけど・・・
>>27
早稲田も永久有効のアドレスをもらえるけど、管理・運営をプロバイダに
丸投げしてしまったらしく、それでまた問題になってる。
60：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 00:46 ID:JtZVP/5.: あのサイトの事件の経緯ってやばくね？
事実誤認、誹謗中傷が書かれてるじゃん。

もっとも誤認のは「裏サイト」のくだりだけどｗ
>２ちゃんねるなどの裏サイト
www.2ch.netは
裏　サ　イ　ト　で　は　あ　り　ま　せ　ん　！

>我々の母校・産能大学は、ひょっとすると、なにかとんでもないことになっているのではないでしょうか
論拠の無い誹謗中傷。

>今、我らの母校・産能大学いや、（学）産業能率大学は病んでいるのです。皆さんのご協力・ご支援を宜しくお願いいたします。
論拠があったとしても名誉毀損+業務妨害。

少なくとも下二つに関しては大学側が動いたら裁判沙汰に持っていけるよ？

・・・書いてて思ったんだが、あのサイト本当にT木信者が弄ってるのかね？
いくらなんでも頭が悪すぎると思うんだが・・・

もう少し頭が良い子を育ててると思ってﾀﾝﾀﾞｶﾞﾅｧ・・・
61：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 00:57 ID:3u2u7gl.: あの掲示板で11に書き込んだのが漏れなんだが
漏れの質問に答えるのになんであんなに時間がかかるのだろう・・・
62：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 01:04 ID:JtZVP/5.: >>60
　頭の悪いフリをしているだけだと言ってみるテストｗ

　情報の開示は開示側に都合のいい情報しか開示しないのは定番だけど
Ｔ木先生側の不利な情報が一切無いってのはどうなんだろ？

　クビになるにはアレだけじゃ幾らなんでも弱すぎるし。（藁
他にもっと凄いネタが隠れてそう。
　ちなみに、人事やってる知り合いに見せたら
「この人、他に何か悪さやってるだろ？」
とか言われた。全然、産能の事しらない筈なのに（藁

　そうそう、即時解雇したい場合ってその先一月分の給料を与えれば解雇できるんだってね。

　教員の給料って53万円だったっけか？
63：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 01:08 ID:3u2u7gl.: >>60
名誉を毀損しても公共の利害に絡み、公益を図る目的の場合は
事実であると証明されれば名誉毀損にならない
新聞記事などはそれに当たる
但し、レイプの被害者を実名で報道するなど、
公益を図るとはいえない場合は名誉毀損
64：60：2002/07/22(月) 01:15 ID:JtZVP/5.: >63
どこに「公益」があって「事実を証明」できるのか小一時間（略
65：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 01:16 ID:3u2u7gl.: >>55
あれはコピペ文章ねｗ
まず、文章を考察するに学生の文章はともかく
教員の文章からは教員らしい知性の感じる文章とは言えない
自作自演の可能性が無きにしも有らずだが
文体の特徴から当人がばれると困るので、
ああいう風に改変した可能性も無くはないが・・・・
66：赤レンガ：2002/07/22(月) 01:18 ID:mZ0AajIo: 産能大改め山王大！！
67：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 01:19 ID:3u2u7gl.: >>64
公益：大学職員、学生
事実：知らん　当事者に聞いてくれ
ってか、この程度で名誉毀損になるのなら
2ｃｈなんてとっくに潰れているだろうと小一時間（略
68：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 01:20 ID:JtZVP/5.: >>65
　似たような事を言っている教員もいたから尚更微妙
69：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 01:23 ID:3u2u7gl.: >>68
なるほど　では、本当なのかな
70：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 02:50 ID:kiiHw0Ds: ちょっとだけ調べてみた。

http://www.jil.go.jp/kikaku-qa/jirei/11-Q05B2.htm
を見てから
http://homepage3.nifty.com/Tamaki_Akira/prrog.htm
を読むと、解雇支度金＝解雇予告手当みたい。

(やり口は別として)大学側の手続きは正しいような気がするけど、
依願退職扱いを断る(退職願を書くのを断る)→即時解雇
となる考え方がよくわからない。
　
また、解雇理由を記した証明書を請求でき、その場合は使用者に
証明書の発行義務が生ずるとあるけど、争うときはこの内容の真偽について
争うのかな・・・？(推測)
　
法律素人につき、じゃんじゃん突っ込んでください。
71：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 16:02 ID:JtZVP/5.: 思ったんだがよ。
産能って経営系の大学だよね？
なんで人材管理の基本の法律でポカやらかしてるんだ？
実は経営系の大学ってのはブラフ？

>67
サイトの管理人を訴えられるからアウト。
サイトは掲示板ではないのだよ。
72：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 19:48 ID:JvmrxGl6: 経営学を教えている大学が自分の大学も経営できないとは
とんだお笑いだね
貴様ら本当に経営学を教えているのかと小一時間（略）
73：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 20:52 ID:JtZVP/5.: >>72
「経営」(だけ)は巧くいってるよ？
金は回ってるからね。

「人材管理」と「法律に対する無知？」を笑われているのさ。
74：97卒：2002/07/22(月) 22:54 ID:A7a0SkY.: >>61
なんだか急にレスポンスが早くなったみたい。
75：名無しサンムさん：2002/07/22(月) 23:57 ID:vhJz5G56: >>71
「労働と法」は加藤先生。玉木先生とも面識がある。
加藤先生は凄く教え方いいよ。親切だし。通教では卒業生と一緒に温泉に入った
りする気さくな先生らしい。通教ではそこまでする先生って数人だから。
だけど、今度の玉木問題では、どうも関わりたくないような姿勢。
人それぞれだからいいんだけど。
76：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 01:51 ID:pZ7f2iLg: >>75
　どうも教員の中では今回の更迭劇は当然のものと言う風潮があるみたい。
　エラク口が堅いけど他にも何かあることを匂わせてた。
77：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 01:58 ID:d9u0Xctg: 他にか・・・・
しかし、他に何があるんだろうねぇ・・・・
玉木側の教員　経営者側の教員　中立・傍観の教員のグループ分け希望
78：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 06:50 ID:bqt/T7GU: この争いでT木が勝って、
もしも大学に残ることがあったとしても、
T木は変わらないといけないね。
DQNな学生に怒鳴るのはいいけど、いろいろおかしな話も聞くし。

これで、T木も大学も変わらなければ、なんの意味もないだろ。

てーか、あのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝの掲示板はなんだ?（ｗ
一切批判がないわけじゃあるめぇ。
79：97卒：2002/07/23(火) 20:53 ID:oAsLQLvs: >>78
あまりに辛らつな意見、真実に近すぎて載せられない、といった
類の書き込みは最初から掲載されない可能性あり。

第3者的な立場の方のご意見がほしいところ。
80：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 23:33 ID:d9u0Xctg: 例のページ　更新されてるね
81：名無しサンムさん：2002/07/24(水) 00:21 ID:hLYQPRZY: 産能スレッドのパート1を読んで見ると
今のような状態になるのを危惧している声がわんさか・・・
やはり経営学部を作ったのは失敗だったようだね
82：名無しサンムさん：2002/07/24(水) 07:09 ID:/yIX8ah6: なんか、見ててむかつくんだけど＜例のページ
あーいえばこう、みたいで。
マジで、T木が勝っても、奴本人の考えを変えない限り、
同じことは繰り返されるよ。
83：5：2002/07/24(水) 20:46 ID:z2QWX5jc: なんか、すごい事になーてきたね。。。
なんか、1.2ヶ月後にはネット関係のマスコミなんかの
記事になりそうな感じがしない？

他大学のセクハラで新聞に載った先生とは、一味違った
盛り上がりを見せそうだ。
84：97卒：2002/07/24(水) 22:51 ID:GoXl.fSA: この騒動がきっかけで玉木先生が産能に残ったとしても、
マトモな仕事が出来る状況にあるとは思えないのですがね。

大学との争いに勝って勇退というシナリオか？
85：名無しサンムさん：2002/07/24(水) 23:20 ID:OPUAYSWI: 玉木解雇について今週のコンフィデェンシャルでビンスとJRが真相を語るそうです。
86：名無しサンムさん：2002/07/25(木) 15:28 ID:nHIlwjOA: 経営陣を一掃してもらいたいものだ
諸悪の根源は副理事長ということになっているが
それでいいのかな・・・
87：名無しサンムさん：2002/07/26(金) 00:33 ID:0jxTs8tg: >>85
ﾜﾗﾀ。
JRは辛いだろうなぁ・・・
88：名無しサンムさん：2002/07/26(金) 01:32 ID:I2IF0WXc: http://homepage3.nifty.com/Tamaki_Akira/
89：名無しサンムさん：2002/07/26(金) 06:36 ID:fr1smZPE: http://home.hiroshima-u.ac.jp/rihe/Japanese/sincyaku/kokai0106.htm

検索したらこんなのが出てきた。判断は各自で。
副理事長が一人しかいないとは思えないが・・・
90：とおりすがり：2002/07/27(土) 08:02 ID:731LzQJM: 産能で副理事長っていったら、あの人だけだよ。理事長の息子。
コネで富士通に入ったんだけど、人とまともに話しができなくて鼻つまみ。
日本にいられなくてアメリカに行って公認会計士の資格を取ったんだって。
日本に戻ってきて産能の仕事を始めたんだけど、オヤジと仲が悪くてしょっちゅうケンカしてるんだって。
でも、やっぱり息子に継がせたいんだよね(w
91：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 08:38 ID:Kcxw4vCQ: 偏差値、見ると経営情報学部より経営学部の方が高いんだよね。
92：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 08:38 ID:riITlN1Q: あっちの掲示板へのツッコミ

＞彼、彼女らも被害者です。署名した
＞結果、1人の教員が解雇されてしまったということは、恐らく頭の
＞奥底に、黒い記憶として刻みこまれてしまうのではないでしょうか。
そこまでT木を慕ってる人は多くはないと思うのだが。
クビになった、ラッキーくらいしか思ってないと思うよ。
慕っているのは一部の、やる気のある学生だけ。
他ははっきりいってウザイ、と思ってる輩の方が多いんじゃないかなぁ。
少なくとも、俺の回りにはそういう奴らが多い。
93：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 10:18 ID:.Gqz3Vsc: >>92
それはどうだろう　慕う、慕わないの問題じゃなくて
自分のやった安易な行為が「解雇」に結びついたんだから
自らの行為に恐怖するかも・・・
94：名無しサンムさん：2002/07/27(土) 20:55 ID:BAUpR30Q: 恐怖するほどの想像力のある頭の良い奴なんぞいないと思われ。
高校生ほどの想像力があればその行動の結果がわかるだろうに。
95：名無しサンムさん：2002/09/11(水) 10:48 ID:4/onLsQg: 許せんことばか～りい。
主役の俺らは蚊帳の外。
自分たちのことばかり・・・
ふざけるなっていいたい！
こんなことばかりだから「バカ」が増殖するんだ。
96：名無しサンムさん：2002/09/12(木) 21:27 ID:DsmvjMXs: 何でもいいから「健全な大学」に戻ってくれ！
今この状況は憂うものである。
T木の件しかり、大学のレベル（内情）しかり・・・
ホント、こんな情けない低劣な大学なのか？
行動起こす？
97：名無しサンムさん：2002/09/12(木) 22:40 ID:MCLGdeNA: >>96
どのような行動かは知らんが
内容聞いて　面白いものなら協力しよう
98：名無しサンムさん：2002/09/15(日) 08:42 ID:Z4PJ.e9o: ちゅうかはっきりいって帝京よりはマシ。
99：名無しサンムさん：2002/09/16(月) 00:18 ID:kozKPfYw: あぁそうか。
偉大なる副理事長閣下ちゃん様を降ろす嘆願書を書くってどうよ？
玉kなら32人ので良かったんだから20人前後集めりゃおけ？

#いや数が少ないのは価値の問題って事で。
100：名無しサンムさん：2002/09/16(月) 00:25 ID:AKo7TM3k: >>99
署名をするぐらいならいいが
誰が先頭に立ってやるんだ？
101：99：2002/09/16(月) 02:25 ID:kozKPfYw: >100
そう、そこが問題だ。

100Getおめ
102：名無しサンムさん：2002/09/17(火) 22:23 ID:rR4rS4S.: >99
俺らが一丸となってやるっきゃないでしょ
こんな時は学生会が指揮とれってんだ
（学生会費を払っているんだから、その分働け！）
103：名無しサンムさん：2002/09/21(土) 13:31 ID:ZRWlzHwk: 激しく同意
104：名無しサンムさん：2002/10/12(土) 22:01 ID:0XQrZoyk: 許せないだけに、情けない・切ない・やりきれない
誰もが「傍観者」だから・・・
105：名無しサンムさん：2002/10/22(火) 12:24 ID:PmgEdNMc: 完全に事実関係を明らかにした上で争って欲しいものですな。
とにかく、もう産能大学は終わりかと。確実に潰れるね
四流大学（Ｆランク）は潰れる運命ですな（ｗ
T木本人にももちろん非はあると思う。
でも、大学のやり方は汚い。だから、T木批判が意外と少ない。
今更解雇取り消しになったとしてもT木はもうこんな大学には残らないだろうから、
あとは事実関係と法の下で争って、大学を良い方向に持っていって欲しいと
思う。まぁ、最上層の人間がセンチュリーで二号館から五号館に移動する時点で
終わってると思うがな（ｗ
106：名無しサンムさん：2002/10/29(火) 22:32 ID:aIe9PukE: ＞105
　歩けよ！
　コスト削減するなら「自分たちから行動で示せ」よ！
107：名無しサンムさん：2002/11/04(月) 09:43 ID:KbR8HLy6: くだらないことで議論するなよ
腹立つ・・・
馬鹿な経営者なんてほっとけ。
とにかく一日も早く卒業して産能を去ろう
そうしないと潰れてしまうぞ
108：名無しサンムさん：2002/11/04(月) 17:08 ID:YTJpq7XY: 卒業した後に学校潰れたら、学歴証明できなくなる？
109：名無しサンムさん：2002/11/04(月) 20:35 ID:v273/nho: >107

先生！最低でもあと三年と五ヶ月は在籍しないと卒業ムリなんですが
それまで産能大持ちますか？
110：名無しサンムさん：2002/11/04(月) 22:00 ID:tQdtM3rs: 持たせてください
生活がかかっているので・・・
111：名無しサンムさん：2002/11/04(月) 23:56 ID:1RKzC0Ns: 後1～2年で潰れると言っている教員達がいる。
その教員達に横の繋がりが無いのが面白いｗ
#反目しあってても同じ答えですかそうですか。
112：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 12:59 ID:plFx/p.s: >111
使えないのばかり・・・藁
再就職なんか夢のまた夢ｗ
113：名無しサンムさん：2002/11/05(火) 17:02 ID:yCkqfJ/M: >111
とこーろが大儲けしてる人ばかりな訳で。

使えないのは間違えてもそんなことは言わないよｗ
他で食えない事を理解してるから。
114：名無しサンムさん：2002/11/06(水) 08:04 ID:MdAZCl/M: >>113
真実
115：名無しサンムさん：2002/11/07(木) 08:53 ID:3C9sn.9A: >114
　激しく同意
116：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 10:53 ID:s3V/7dds: 学生界の不祥事、T木ｾﾝｾ問題、その他ﾓﾛﾓﾛ
いったいどうなっているんだ「俺らの大学」は！
本当に無くなるの？どうなの？
117：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 12:34 ID:P4j17Wlo: 他大学に編入するとしたら、どの辺がねらえますか？
118：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 13:27 ID:mSuySvhc: >>117
放送大学
119：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 13:40 ID:mSuySvhc: というか個人の資質だろ｡
会社じゃあるまいし、大学名聞いて落とす大学はないよ｡
まずは偏差値で見る価値観と自分自身のコンプレックスを
解消したほうがいいよ｡
120：名無しサンムさん：2002/11/14(木) 23:12 ID:bUt8zC46: でも、うちだったら落とされるかも？
121：名無しサンムさん：2002/11/14(木) 23:21 ID:WY24riGE: >>120
その論拠を述べてみな。
122：名無しサンムさん：2002/11/15(金) 00:00 ID:A8ZMYauE: >>121
120ではないが、
例えば、転入先の偏差値とウチの大学との差があまりにも大きくて
かつ、転入実績がない場合は大学名だけで落とす大学もある。
123：名無しサンムさん：2002/11/15(金) 01:21 ID:aOkKsDp6: >>122
他大学に入るだけなら問題と思われ。
前者に引っ掛かるのを選ぶのは問題外だし。
まぁ、後者が微妙だけどこのスレで危ぶまれてる問題ではないしな。
124：123：2002/11/15(金) 09:10 ID:6CYrcPuY: 問題と思われ->問題ないと思われ
125：名無しサンムさん：2002/11/21(木) 09:27 ID:5fZtreus: 惨膿よさよｵﾅﾗ
126：名無しサンムさん：2002/11/22(金) 12:47 ID:esZ9p96o: ﾌﾟｩー
クセえな
127：名無しサンムさん：2002/11/28(木) 14:09 ID:GMNw.Y9M: 全てに対して許せないね
俺らに何かを隠しているな
信用できないね、教員も職員も
128：名無しサンムさん：2002/12/02(月) 08:57 ID:jo0TN8RA: 不祥事ばかり起こしている大学なのに「ボー茄子」でるの？
いい身分だね
結局俺らの金なのに・・・
129：名無しサンムさん：2002/12/07(土) 06:42 ID:QUT0WXg6: >>128
一般教員と一般職員には不祥事は関係あるめぇ。
130：名無しサンムさん：2002/12/08(日) 09:37 ID:0V5KlpQU: はっきり言って全然勉強にならない４年だった。
コンピュータの知識にしろ入学当時と比べて知識は変わらなかった。
授業の選択できる幅、レベルが低すぎたと思う。
もっと高度に学べると思って入ったのにね。
131：名無しサンムさん：2002/12/08(日) 11:29 ID:0AL.sHbo: >130
　だって惨膿だもん