人格類型論　他

14：鎌やん：2002/07/09(火) 07:09: >>11の「中間的」という位相は、私の>>6-9の仮説では、原則的に
存在しないんです。
軸の中にグラデーションがあるのではなく、それぞれデジタルな関係です。

「当事者／傍観者」は、局面ごとに「自分はこの当事者である」
「自分はこれに関しては傍観者である」と、デジタルに切り替わる。
恒常的に「２割当事者で８割傍観者」といった位相は、存在しない。
（量を測ることができないから）
と、仮定します。

同様に、社会への「期待値」は、常に期待外れが起きる、と私は
仮定します。ので、常に実際より高い期待値を持っているか、
実際より低い期待値を持っているか、のどちらかに、デジタルに
分類される、と、仮定しています。

…してみると、宮台先生の>>2-5は「人格類型論」ですが、私の
>>6-9は、人格類型論ではないですね。思考パターン分類かな？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板