レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
立命館に期待すること第３章
-
立命館学園に期待するスレ
2017年 情報理工学部再編、教職大学院新設
2018年 食科学部(仮称)、国際関係学部新学科(全講義英語＋アメリカン大学２年留学、ジョイント・ディグリー・プログラム)
その他 オーストラリア国立大学(ＡＮＵ)との共同学士課程、人間系新展開、研究科再編、衣笠新棟・正門整備など
立命館に期待すること第１章 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12438/1406358528/
立命館に期待すること第２章 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12438/1456230403/
-
茨木キャンパス界隈で開発が進むようだ。東京五輪ではホッケーリンクが国際チームの調整で使用される可能性も高く、
その後には大阪万博も控え、梅田(商圏)に進出するより土地も広く、至便で、リザーブスペースを含めた今後の更なる飛躍に期待できる。
茨木駅西口再開発（大阪府茨木市）／再整備検討委、駅前ビル再生で方針決定 [2017年1月4日8面]
ttp://www.decn.co.jp/?p=81003
-
イメージの良くない初芝学園との提携を解消して、桃山台小学校（閉校予定）に立命館泉北高校を新設した方が良いのでは？
和泉中央は子どもがかなり増えている地域。
東大谷高校も泉北ニュータウンに移転してきて志願者が増加している。
将来的に大阪全域からの生徒確保を考えているなら、北摂だけでは厳しいと思う。
-
情報理工学部のみ茨木とか無理なのか？
大手家電メーカーも多いし、金融機関とも連携の余地があると思うが。
-
そう言うのは政策科学部がやればいいこと。
情報理工学部の1・2回生は理工学部とカリキュラムが近いから
理工学部と別のキャンパスに置くのは極めて非合理的。
-
結局、政策科学部のアイデンティティってなんなんだ？
現社未満、経営未満、国関にはほど遠く、何やってるとこなん？いるん？
-
医学部
-
>>6
アイデンティティ
>>自己同一性とは、
>>心理学と社会学において、ある者が何者であるかについて
>>他の者から区別する概念、信念、品質および表現をいう。
どこの大学も文系学部の乱立で分かりにくくはなってるが、
どの学部にも多少のアイデンティティらしき領域はある。
細けーことは気にするな、禿げるぞ。
で、食科学部ってなんやねん？
第一、そんなことを研究している先生いるの？
なんか、農学部のラインから、田畑と化学を削って無理矢理？
禿げちゃうっての….
-
生命科学部の久保幹教授はメディアによく取り上げられてるよ。
-
校友向けに朱雀キャンパスでリカレント講座開設してくれ。
語学や資格、全キャンパスの大学院講義をサテライトで科目履修できたらニーズあると思うが。
RU+APUの全カリキュラムからパッケージで科目等履修生募集したら在学生以外での収入は十分見込めるぞ。
-
本日理工学部で一部合格者発表があり、
昨年度との比較をしてみた。
志願者は17303名で去年より75名増ではあるが、ほとんど昨年並み。
合格者は今年4982名、昨年5710名で728名減。
かなり合格者を絞っているのではないか。
薬学部はやや合格者増になっていたが。
-
合格者出しすぎだったから丁度良いのでは？
-
合格者、概算だが、昨日・今日の合計22872名。
昨年 25693名。
2821名減。ここまではかなり絞っている印象。
間違っていたら御免。
-
昨年との比較は、重要だ。
とても、ありがたい。
-
絞っているのは立命館だけじゃなくて、以下の影響だろ
↓
「・・・都市部の大規模私立大は、定員管理の厳格化により
合格者を減らす傾向にある。これまでは入学者が定員の１.２
倍を超えると、補助金不交付の対象となったが、１６年入試は
１.１７倍が上限になった。今春は１.１４倍とさらに厳しくなり、
１９年からは、定員を１人でもオーバーすると超過人数に応じて
補助金が減額される・・・」
ttp://mainichi.jp/articles/20170216/org/00m/
100/013000c#csidxd0713b4a38026b9b026e230763c5b26
-
立命は定員オーバーを回避するため
今年より大幅定員増で認可を受けているはず。
-
合格発表は後期分割とセンター後期を残すだけになったが、
現時点での合格者は今年27282人、去年30819名と3537人減少している。
他の大学は定員オーバーの件もあるがどうなんだろう。
-
今週の日経ビジネスに立命館アジア太平洋大学の記事が
わりと詳しく取り上げられている。
-
合格者絞ってるのはいいけど、志願者数はどうなの？
例年に比べて減ってるって聞くけど…
-
志願者数は、まだ3月試験は志願者募集中だが、
今の所、去年よりほんの少し志願者増となっている。
-
定員を増やしたんだから
心置きなく合格者も増やすものかと思っていたが、
減らしたのね。。
-
>>24
>>17を読め
-
アジア・日本研究所は茨木が拠点になったということで、いよいよANU共同学士課程が進みそうだな。
http://www.ritsumei.ac.jp/research/aji/
-
週刊ダイヤモンド、関関同立特集より。
関西塾３００塾に聞いたライバル校どちらを進めるか。
法学部
立命５５ 関学４５
立命９０ 関大１０
経済学部
立命３５ 関学６５
立命７８ 関大２２
文学部
立命３７ 関学６３
国際・外国語学部
立命５０ 関学５０
立命８２ 関大１８
関学８１ 関大１９
理工系学部
立命６５ 関学３５
立命７８ 関大２２
関学７２ 関大２８
-
高校別合格者ランキング発表されましたか？
-
>>27
対同志社は？マンセー君
-
>>27
経済がBKCじゃなければね…
-
京本政樹すげーな
-
教育学部、応用人間→心理と教育へ、言語教育情報→外国語決定の報
-
>>33
どこ情報？
もっと詳しく
-
立命２月発表分
１６年度 志願者８７８４５ 合格者３０６３８ ２．８７
１７年度 志願者８７９７５ 合格者２７２８２ ３．２２
-
茨木 ３１２ 膳所 ３０８ 石山 ２９０ 守山 ２１９
彦根東 ２１５ 嵯峨野 ２０３ 三島 １９７ 四條畷 １９６
春日丘 １８８ 豊中 １７３ 東大津 １６２ 西京 １５６
北野 １５１ 千里 １４９ 大阪桐蔭１４３ 明星 １３７
草津東 １３５ 奈良 １３５ 高槻 １３４ 清風 １３０
須磨学園１２７ 洛南 １２６ 大手前 １２４ 神戸 １２３
岐阜北 １１８ 四日市 １１８ 岐阜 １１７ 生野 １１７
関西大倉１１７ 桃山 １１２ 寝屋川 １１０ 北千里 １０９
南陽 １０８ 高津 １０８ 西宮東 １０８ 槻の木 １０７
畝傍 １０７ 大垣北 １０６ 金沢泉丘１０５ 郡山 １０５
菊里 １０４ 市立西宮１０４ 高松 １０３ 千種 １０１
名古屋 １０１ 藤島 ９９ 修道 ９７ 向陽 ９６
-
>>37
それらの情報はいつ公式発表されるの？
-
>>35
合格者だいぶ絞ったから来年からは受験生から敬遠されそうだな
-
>>37
訂正>>37⇒>>33
-
>>
全体に合格者数が絞られてるな。
2016.3.18 週刊朝日
2016立命館大学
２月入試分
30,638(87,845)2.9倍
1 膳所（滋賀） 326
2 彦根東（滋賀） 301
3 茨木（大阪） 269
4 三島（大阪） 261
5 東大津（滋賀） 228
6 春日丘（大阪） 227
7 豊中（大阪） 216
8 石山（滋賀） 205
9 四条畷（大阪） 195
10 嵯峨野（京都） 191
11 明星（大阪） 188
12 洛南（京都） 186
13 関西大倉(大阪) 180
14 千里（大阪） 171
15 守山（滋賀） 170
16 奈良（奈良） 169
17 大手前（大阪） 165
18 寝屋川(大阪) 162
19 西京（京都） 157
20 八日市（滋賀） 153
21 北野（大阪） 148
22 京都成章(京都) 146
23 清風（大阪） 141
24 向陽（愛知） 137
25 南山（愛知） 135
26 藤島(福井) 132
27 南陽（京都） 132
28 名古屋(愛知) 127
29 郡山（奈良） 127
30 岐阜（岐阜） 124
31 帝塚山（奈良） 123
32 東海（愛知） 122
33 須磨学園(兵庫) 122
34 浜松北(静岡) 121
35 池田(大阪) 121
36 刈谷（愛知） 120
37 天王寺(大阪) 118
38 修道(広島) 118
39 高岡（富山） 117
40 明和（愛知） 116
41 大垣北(岐阜) 114
42 大阪桐蔭(大阪) 114
43 草津東（滋賀） 113
44 光泉(滋賀) 112
45 津(三重) 110
46 京産附属(京都） 110
47 金沢二水（石川） 109
48 清教学園(大阪) 109
49 西宮・市立（兵庫） 108
50 菊里(愛知) 106
-
3万人も受かって何人入るん？ｗ
-
>>41
延べ人数でしょう
これって
-
まあ、志願者数は延べ人数、合格者数は実人数なんてインチキやらかしてる
どっかの大学に比べたら立命は良心的だわ
-
そうかもな
-
偏差値がダダ落ちしてるやん
-
東進合格実績ページに各大学の合格者削減率が載っている
http://www.toshin.com/jisseki/
早稲田 ９１．８％
慶應 ９４．４％
上智 ９３．６％
明治 ９５．０％
青学 ８７．４％
法政 ９１．５％
関学 ９２．１％
関西 ９７．８％
立命 ８９．６％
とりわけ立命は特筆されるほど派手に絞り込んだようだ。
-
>>46
今週の「週刊朝日」の合格者高校ランキングでは
夕陽丘（大阪）１９人
甲南（兵庫）１７人
浪速（大阪）１６人
と、合格者数が今出川と同じだった。
立命館の方が今出川に較べ、２月入試合格者数が倍多かったのにだ。
下位の合格者の難易度は上がっていると思われる。
-
>>46-47
ドル箱要員の低得点者をカットしただけな。じゃなきゃ補助金カット必至やしな。>>46の前年比との差が開いていない＝100％に近いほど、公正な基準で入試をやってきたことが容易にうかがえる結果となったわけだ。青学と立命ときたらｗｗ
-
存心館の改修、主に建物内部の改修についてしか説明されてないけど、外観も少しは変えるのかな？
-
>>49
一部ガラスか京町家を思わせる木材をあしらうなどすれば、案外いい雰囲気に生まれ変わるんじゃないかと。
http://kyoto-np.co.jp/picture/2017/03/20170313132258y_keiza_450.jpg
この色だとちと暗いが。
-
>>49
大規模改修時には外観も修正するというこれまでの例(以学館、恒心館)からして、ありえない話ではないと思う。ちなみに存心館は有名建築家の手によるものらしい。建築的評価と個人の趣向は必ずしも相容れないというか、やはり最低でも窓のある部分の外観はもうちょっとアカデミックにしてほしいという気がする。あと30年今のままだったら、その時には(自分の中でも)また違った評価になるのかもしれんけどねぇ。
-
>>51
いくら有名建築家の設計デザインとはいえ、今のままだといかんせん地味すぎるもんねぇ…
公立高校の校舎みたいだし。せめて外壁だけでも綺麗にしてほしいと思う。
-
衣笠キャンパスの一部の古めの校舎はモダニズム建築というジャンルで、出るとこ出たら一定の評価あるみたいですが。。。
-
まだ仮称の段階らしいけど食科学部はガストロノミー学部という名称にしたほうがいいと思う。
食科学部だと、日本では栄養学系の学部だと勘違いされがちだし東洋大学の食環境科学部とかとごっちゃにされかねない。実際は全く異なる分野なのに。
これまでのニュートリショナル・サイエンス(栄養学)やアグリカルチュラル・サイエンス(農学)とは違う、ガストロノミック・サイエンス(文化と食べ物の関係の研究・学問)という新しい分野であることを受験生にわかりやすく認知してもらうためにも学部名は大事。
ガストロノミー学部って名前にすれば少なくとも「何それ？？」ってな感じで関心を引くことできるし。
本来ならあまり横文字に頼るのも良いとは思わないけど、日本ではまだ定着してない分野なだけにこればかりは有り。
政府のバックアップもあるし、ル・コルドン・ブルーやイタリアの名門UNISGとも提携が決まり、国立民族学博物館とも学術協定結び、あとは広報部に近大並みの宣伝力があれば本当に注目を引く学部になると思う。
-
ガストロノミーという言葉がまだまだ一般的でないから難しいかもな。
-
関関同立＋近 10年後の激変 関西有力私立5大学を徹底比較！ ttps://dot.asahi.com/aera/2016020900133.html
立命館の本命率は、今回比較した5大学の中で最も低い35.3％。志願者数と合格者数の多さばかりが目立った。
同大（立命）の陰山英男教授（教育学）は、難易度の変動についてこう話す。「『入りやすい大学』に位置づけられたことで難易度が少し下がったのかもしれない」
滋賀県草津市や大阪府茨木市にキャンパスを構え、学部によっては決して「京都で」学べるわけではないことは周知の事実だ。
広報部の世耕石弘部長は言う。「『MARCH』『関関同立』は、いずれも語呂がいいこともあって価値観が固定化しているに過ぎない。
古くさい大学の序列はやめてもらいたい。強いて言うなら、ライバルは学部数がほぼ同じ立命と関大です」
著書に『関関同立学』（新潮社、共著）があるルポライターの小嶋忠良さん（70）は、「同志社は歴史が長く優秀で著名な卒業生も多い。
関学には東の慶應義塾大学のようなスマートさがある。他大学がこの2校を凌駕するのは難しいでしょう」
-
旧図書館跡地が生んだ開放感には驚かされた。というか意外な景色が広がって、植樹された桜が大きくなるのが待ち遠しい。
北東側には何かの巨木が植樹されるみたいだが、イチョウかクスノキだろうな。
-
ただ、学而館の東側の壁はむき出し感丸出し。と思った。エレベーター塔か壁のどこかに校章かロゴ、時計かなんかつけるとかした方がいい。
-
ちなみに、広場の名称は「イーストプラザ(東側広場)」とのこと。
存心前の通りに繋がる階段が整備され動線ができたが、至徳館との間は完全に独立した広場ができた。
-
あとは、バスターミナル移転という次のプロジェクト始動まで何年かかるのか。。。
-
学而館、あれ、ﾎﾝﾄに残すの？
…やだなぁ
-
週刊ダイヤモンド 関関同立特集 ２８年９月２４日号
かつて関西学院の後塵を拝した立命館は今や、互角かそれ以上の
地位を確立。事実関西学院の志願者は減少傾向にある。
関西学院が立命館の大阪進出と相まって、苦しいポジションに移りつつある。
中でもＪＲ新大阪から電車・バスで１時間以上離れた、理工学部のある神戸
三田キャンパスで特に苦戦を強いられている。
この記事を編集したのは関学ＯＢの岡田氏。
-
>>58
これな。
https://pbs.twimg.com/media/C7AVo4dVwAAotMg.jpg
そのままむき出しってないわ。公園から学而館西側を充光館の１Fみたいに通り抜けできるようにしたらええのに。
ステージとか作ったら軽音とかサークル勧誘とかアカペラ軍団が毎日騒いでゆったりできへんって。
あと、興学館にも時計機能ほしい。
存心、興学、明学の改修について
http://www.ritsumei.ac.jp/rs/r2020/campus/kin_campus.html/
-
映像学部があり、太秦の東映撮影所にもラボを持ち、キャンパスの隣には牧野省三が眠る最高の立地なのに
映画やドラマの撮影で滅多に使われないキャンパスはもったいない。フィルムコミッションとそれを通じた戦略的な広報的観点で
新しい衣笠像に期待しています。狭い某私大のキャンパスより広大な敷地を持てあましているのが現状。
近隣を世界遺産群に囲まれる景勝地なんで、もっと国際観光の視点も含めた長期的な再整備にシフトしてほしい。平井記念図書館はいいヒントやと思う。
-
あんまり自覚してないけど、地図で見ると結構、すごい場所にあるのよねぇ＞衣笠キャンパス
3つの世界遺産（金閣寺、龍安寺、仁和寺）、妙心寺、等持院、平野神社、北野天満宮、etc。。
そして四季折々の美しい顔を見せる衣笠山。。
こんなすばらしい環境をまったく活かしきれていない立命当局。。ｗ
-
学而館は残した方がキャンパス全体のバランスからは良かったという印象。歩くとわかるがキャンパスの東西が長いので、どこかで東西を区切る建物があった方が空間的にかえって奥行きを感じられる。
-
その極みが学而館。まったくバカすぎて呆れてしまう。立命館の黒歴史がまた一つ。
-
どこのどいつが学而館を残す決定をしたのか見てみたい。
-
聖ヨゼフの跡地開発がどうなるのかも早く知りたい。
あと2018以降の洋々どうすんのか。
-
学而より有心か志学をどかした方がいい。正門付近と聖ヨゼフの開発が決まらんと、これ以上の大規模再配置は見込めんかもね。
あとキャンパス東側の用地買収は引き続き進める方針らしいんで、そっち次第なとこもある。
-
まあ学而館の外観があのままってことはさすがにないと思うけど。。
恒心館的な化粧を施すのかもしれない。
そして存も尚もお色直し。
で、存心〜尚学〜学而のラインが整えば、どうにか格好はつく、のかな？
上のほうであげられてる、このラインね。
↓
https://pbs.twimg.com/media/C7AVo4dVwAAotMg.jpg
-
と思ったら尚学館のお色直しは計画に入ってなかった。
興学館と勘違いしていた。
存もよくよく読めば、あんま外観は変えないっぽいね。
ふむ。
-
法が存心に戻った後に洋洋を学生会館にリニューアルすると聞いたんやけど頓挫？
-
>>70
聖ヨゼフ跡は南側住民のヒス対策からして学部施設なんか到底無理やろな。正門はリニューアルするんちゅうん？
教職大学院の学部組織創るか、産社を正門再編校舎に移転してもええと思うけど。
市バスが創思前ターミナルまで来るはずやし。いずれにしても北側シフトは変わらんと思うけど。
-
２０１７年薬学部 志願者２１７０ 合格者９５２
１７人 広島大附 １６人 膳所 １４人 須磨学園 ノートルダム清心
１１人 浜松北 ９人 北野 茨木 天王寺 修猷館 昭和薬科大附
８人 岐阜 菊里 名古屋 大阪桐蔭
７人 生野 金蘭千里 四天王寺 甲南女子 土佐 福岡
６人 富山中部 藤島 静岡 滝 東海 南山 四日市 京都女子 岸和田
宝塚北 郡山 智弁和歌山 広島学院 丸亀 鶴丸
-
スズキゲンのブログに、ANUとの共同学士課程開設交渉が難航してるようなこと書いてあるけど本当かな？
この人の言ってることがどこまで信憑性あるのかはわからないけど。
-
●BSジャパン『真・大航海時代 〜グローバル人材が社会を変える〜』
https://www.youtube.com/watch?v=CQM5JvLbJgg
-
●BSジャパン 『真・大航海時代 〜グローバル人材が社会を変える〜』
https://www.youtube.com/watch?v=CQM5JvLbJgg&t=365s
-
>>77
>>78
連続投稿失礼
-
“日本一美しい大学生”が決定 ミス立命館の松田有紗さんに
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170327-00000014-flix-movi
相変わらず立命ミスコンの強いな…
ここ数年何度もグランプリとってない？
なのに同志社や関学に比べて美人が少ないイメージなのはなぜなのか？
-
https://pbs.twimg.com/media/C7jxpMPVYAA9bYs.jpg:large
東側広場、結構広いね。
-
>>74
西大路通の同施設も魅力的だが、衣笠の一部用地と交換していいレベルでは？
-
H23年採択の世界展開力強化事業の事後評価で、立命館は最高のＳ評価
https://www.jsps.go.jp/j-tenkairyoku/data/kekka/h23/h28_tenkai_jigo_kekka.pdf
-
>>81
なーんか、もっさりしとんなぁ。。
-
英国THE世界大学ランキング日本版
22位 立命館大学
24位 立命館アジア太平洋大学
https://japanuniversityrankings.jp/rankings/total-ranking/
-
>>85
GMARCH関関同立の中で断トツ1位なのは大したものだけど、やっぱり早慶上智ICUの壁は高いな…
-
>>81
地面コンクリートよりも天然芝のほうがいいのにな。
やっぱり綺麗なキャンパスって緑が多いし。
-
人工芝貼った。センスないな。理解できない。
天然芝でも、サッカー場なんかで使われてるオーバーシード
を採用すれば強いし、一年中緑で人工芝の安っぽいイメージよりずっと
いいのにな。相変わらず当局は、キャンパスイメージの大切さや
快適性を全く理解してない。ただ頭にあるのはコストと管理のしやすさだけか。
-
これか？
https://pbs.twimg.com/media/C8O-tEDVYAQVEGl.jpg:large
-
https://pbs.twimg.com/media/C8I--h7UMAA7nUc.jpg
-
もう、
キャンパス美については、
あきらめたほうがよさそうだね。。
-
２０１６年合格実績
国家総合職 ２６
国家一般職 １７４
外務専門職 １
国税専門官 ９４
京都府 ２４
京都市 ５３
大阪府 ２５
大阪市 ８
兵庫県 ４
神戸市 ５
-
でも、
せめて、
学而館の外観だけどうにかして。
あのままじゃ、とても。。
-
>>92
情報ありがとう。
滋賀県、奈良県、和歌山県もわかりますか？
-
エクステンションセンターの講座案内より
裁判所職員一般職 ２１
家庭裁判所調査官穂 １
労働基準監督官 １６
財務専門官 ６
それ以外はわからない
-
>>95
ったく、あんたは一体なにものなんだい。言ってることは言論弾圧、しかも品もない。
原則、どういった意見であろうとも、自由に発言するのが基本でしょう。あなたは
共産主義の独裁国家にでも移られた方がよろしあるよ。
俺も今の衣笠の中途半端間にはがっかりだ。本当にがっかりだ。こんな中途半端な
ことしか出来ないんだったら、朱雀なんか売っちまえ。現場意識が足りんよ。
-
>>95
何を青筋立ててひとりいきりたってるの？
恥ずかしくないの、そんな言葉づかい。育ちの悪さに吐き気するよ。
どんな育ち方したら、そんなものの言い方になるんだろうね？
-
ただ当局っていう表現には正直引いたかも。
せめて経営陣とか。。。でいいんちゃうの？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
