レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

STAP紀行3

402：小野小町：2018/11/17(土) 17:46:20: 若山さんがSTAP関連サンプルを一旦MTA無しで持ちだしているのに、後に
事後的にMTAを締結している理由を聞かないとね。だから必ず事前に覚書を
交わしているといってるのよ。これを開示請求したらいいのよ。これが無かったら
なぜないのかと問うことになる。今回の楠本さんのアップ資料でどこの機関も
内規に従って、気持ちいいくらい、的確に処理しているでしょ。これが当たり前なの。
理研のFES1サンブルのMTAを問うのはずれてるのよ。FES1が研究者管理のサンブルと
認可されているというのは理解できたでしょ。でもスタップ関連サンブルは
特許申請される予定のサンプルだったんだわ。理研の事務屋はアホではないと
言ってるでしょ。必ず、内規に従わない事情があった時には覚書を交わしているわ。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板