STAP問題の全解に向けて、その20 - 1520838176

37：在原業平：2018/03/13(火) 07:59:36: それを前提に問うんだけど、岡部さんは正しく３番に入っていることを突き止めた。
同様に放医研は18番に入っていることを突き止めた。そしてFLSの18番には入っていないと
突き止めた。ここまではいいんだけど。では彼らは次にどうしたのかね。
38：小野小町：2018/03/13(火) 08:01:32: 全て18番に入っていないとおかしいんだから、１８番には入って無かったということで、この細胞は
「僕のマウス」ではない、証明終わり、と言った。
39：在原業平：2018/03/13(火) 08:03:04: そこまでならいいんだけど、彼らはFLSの15番にGFPが入っているとしなかったかい。
40：小野小町：2018/03/13(火) 08:04:44: そこまでしたら、ではFLSのCAG-GFPはどこに入っているのかと問うのが普通でしょ。だから調べて
15番に2コピーヘテロで入っていると突き止めた。
41：在原業平：2018/03/13(火) 08:07:01: いやいや、小町ちゃん。FLSは結果的に岡部マウスのF1だったんでしょ。岡部マウスの
Acr-GFPもCAG-GFPも３番に共挿入されているんだよ。15番には無い。
42：小野小町：2018/03/13(火) 08:08:51: そりゃそうよね。GFP自体が15番に無いのよね。では放医研が15番ににヘテロで
2コピーあるとしたものは何だったの?
43：在原業平：2018/03/13(火) 08:12:26: その時に放医研が使ったプライマーをもらって同様に検証したらCDBでも
同じ結果が出たと記者会見で若山さんが証言したよな。15番にCAG-GFPが
ヘテロで2コピーあるとした。だから竹市さんがそのマウスを探しますと
広報したよね。
44：小野小町：2018/03/13(火) 08:14:53: ところがその後で遠藤さんがそのプライマーはアクロシンのプロモーターを
増幅しているよと注意したのね。
45：在原業平：2018/03/13(火) 08:16:59: CAGがどこにあるかを調べているのになんでアクロシンにぶつかるのかね。これはあり得ないんだよ。
悪路真にぶつかったのは放医研がアクロシンGFPを探したからだ。違うかね。
46：在原業平：2018/03/13(火) 08:18:05: 悪路真→アクロシン
47：小野小町：2018/03/13(火) 08:22:10: 若山さんがひょっとして岡部マウスかもと、放医研にアクロシンGFPの配列を
教えて探させたというの?それなら序に３番だよと教えて置いたら放医研も
間違えないで済んだはずなのにね。ところが３番だということは伏せて置いたから
放医研は本物のアクロシン構造遺伝子のある15番のプロモーターと
間違えてしまったというストーリーね。
48：在原業平：2018/03/13(火) 08:24:02: 僕が何が分からないから分からないのかがこれで少しは分かってくれる?
49：ドクター・ワトソン：2018/03/13(火) 08:29:36: そこから基本の疑念に入れるわけだね。つまり放医研はがFLSのCAGを探していて
３番に挿入されているAcr-CAG-GFPのCAGを探り当てたが、その近傍のAcr-GFPの
前についているアクロシンプロモーターをそれと勘違いしてプライマー設定したので
そのプライマーを使ったら15番にある本物アクロシン構造遺伝子についている
アクロシンプロモーターを発見してしまった。そしてかつ同じプライマーを使って
CDBが同じ間違いをするような、そんなウォーキング法があるのかと。
50：在原業平：2018/03/13(火) 08:32:25: そうです。しかしそれだけでない。本物のアクロシン遺伝子はホモで入っているはずなんですけどね。
放医研は15番にヘテロで入っていると言った。一体こういう結果はどうしたら
起きるのかということが分からないから、なかなか本筋のお勉強に入れないんですよ。
51：小野小町：2018/03/13(火) 08:34:16: 馬鹿・河馬・チンドン屋のどんちゃんストーリーだと思うと真面目に勉強してみようかという
気が起きないということね。
52：ドクター・ワトソン：2018/03/13(火) 08:53:25: 今日は婦人公論の日だよ。どっちかが決まるかも知れない日だ。

①95番　　129/GFPES　　　2本

②117番　 129B6 ICSI P4 ES1 3/17/05　1本　全く分からない
　132番　 ntES-BDF1GFP5 12cm2　06/22/08 1本　不明
53：シャーロック・ホームズ：2018/03/13(火) 08:55:34: 我々の論だと①だとしたらかなりのアメンドメントが必要そうだね。
小保方さんは①を自分のものでないと桂報告に答えていたということになる。
54：ドクター・ワトソン：2018/03/13(火) 08:58:14: そうかなあ。①だとしたら修正不能じゃないか?
別解釈をそう簡単には思いつけないよ。
55：小野小町：2018/03/13(火) 08:59:11: 業平君、そろそろ買いに行ってよ。
56：在原業平：2018/03/13(火) 09:21:31: はい、小町ちゃん、最終回だ。
57：孤舟：2018/03/13(火) 09:22:28: 阿久悠から電話だ。
58：イェイ：2018/03/13(火) 09:23:13: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😔　😳　😡　😱　🐝　🌅　👰　🙅　🙍
🙋　👩　👮　👪　🙇　🙈　🙊　💪　👍　👎　👉　👊　👋　🙏　🙌　
👏　👣　👅　💋　🐦　👻　💩　🌠　🌟　💢　💚　💜　💙　💞　💓　
🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　☕　🍰　🍶　
🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　💸　💐　🎶　🚨　🏣
🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🏊　♨　🎲　🎌　🎳　
🎢　🌁
🍷　❗　💡　☀　✈　✂　✒　✌　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨
59：ジム ◆L2homMtBOk：2018/03/13(火) 20:52:04: 何と「小保方晴子日記」が最終回だった
単行本も1冊で終わるんだな
60：ジム ◆L2homMtBOk：2018/03/13(火) 20:54:44: 1年間も婦人公論を買ってしまった
こんなことは初めての経験だ
次回からは買わなくていいんだな
61：Ooboe：2018/03/14(水) 00:23:25: パートナーが理研に開示請求していましたが

調査サンプル

FES1とFES2
ntESG1とntESG2

を調査時においてサンプル容器を調査の記録の
ため撮影していたでしょうから
その画像コピの開示を請求いたします。

理研回答、不開示通知
該当する文書を探索したが不存在のため

残念！普通、公的調査であれば
記録のためサンプルは撮影すべきものでしょうに
62：Ooboe：2018/03/14(水) 00:40:03: パートナーは、ならば
提供者に、返却したか？
サンプル撮影はしていないが
返却せず、現物は理研で保管しているのか？
または、破棄したのか？など
を問い合わすそうです。
63：名無しさん：2018/03/14(水) 00:47:38: 406名無しゲノムのクローンさん2018/03/09(金) 10:49:36.05ID:wOi0MnGCH>>410
Konno D et al. Nature 525, E4-5 (2015)
STAP cells are derived from ES cells.
にはっきりとFES1, FES2, ntES1, ntES2は大田氏からって書いてあるのに、ooboeの脳を経るとFES1, ntES1は若山氏から、FES2, ntES2は大田氏からになってしまうのだからどうしようもない。

All samples examined in this investigation had been stored at the laboratories of the original papers’ authors, except for FES1, FES2, ntES1 and etES2 cells (given by H. Ohta) and Acr/cag-GFP mice (from the frozen embryonic stocks at the CDB).

根っからのデマ体質なんだよ。
64：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2018/03/14(水) 02:16:59: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
65：名無しさん：2018/03/14(水) 02:39:22: 婦人公論の連載終了、Ooboeらが理由の一つらしいよ。
何やったのさー
66： 地球の上に朝が来た、その裏側は夜だろう：2018/03/14(水) 08:05:14: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😔　😳　😡　😱　🐝　🌅　👰　🙅　🙍
🙋　👩　👮　👪　🙇　🙈　🙊　💪　👍　👎　👉　👊　👋　🙏　🙌　
👏　👣　👅　💋　🐦　👻　💩　🌠　🌟　💢　💚　💜　💙　💞　💓　
🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　☕　🍰　🍶　
🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　💸　💐　🎶　🚨　🏣
🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🏊　♨　🎲　🎌　🎳　
🎢　🌁
🍷　❗　💡　☀　✈　✂　✒　✌　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨
67：在原業平：2018/03/14(水) 08:12:59: モーニン、小町ちゃん。コーヒーね。
68：小野小町：2018/03/14(水) 08:16:49: あちこちハタキが始まって忙しいわね。体一つしかないから大変ね。
69：在原業平：2018/03/14(水) 08:18:30: 今年は乗っ込みの50上に絞ってるからそう簡単には竿は出さないよ。ここぞという時に
絞らないと腰がもたない。６月まで続くからねえ。
70：小野小町：2018/03/14(水) 08:19:42: 日記が最終回だったんでみな驚いてるわね。
71：在原業平：2018/03/14(水) 08:31:31: そうだね。でも小保方さんもいつまでもこういう生活していると普通の生活に
戻れなくなってしまう。結婚願望が文章に現れてるよね。人間は動物なんで
卵の生物としての特性はそんなに急激に進化できないからね。出産適齢と
いうのがある。動物はこの卵以外の体細胞を子孫に残すことはできない。
我々は言葉だから価値のある我々は結構長く生き延びるけど、肉体は滅び去るものだ。
72：小野小町：2018/03/14(水) 08:34:21: あたしったら、千百歳でまだ生きてる。くふふ。

花の色はうつりにけりないたづらにわが身世にふるながめせしまに
73：在原業平：2018/03/14(水) 08:38:04: 君のは美しい姿に整え得たから残っているんで、我々のチンドン屋言辞は
ドンドン忘れ去られて行く。ザンネーン。
74：臨済：2018/03/14(水) 08:40:17: 嘘、残念って、、、セイセイせいや。
75：在原業平：2018/03/14(水) 08:42:45: 男は精子放出したら終わりだからなあ。命がけの産みの苦しみが無い。
無責任極まりないよな。
76：武田先生：2018/03/14(水) 08:46:24: その代わり戦士として死ねばいいの。雌のために死ぬのが雄。セイセイする思想も
必要なんだよ。小町ちゃんのもののあはれを守るためにね。
77：在原業平：2018/03/14(水) 08:47:36: 川上さん!
78：Ooboe：2018/03/14(水) 08:48:58: 63、名無しさん

私が確認してなかった、CDB解析チ－ム情報
ありがとうございます
この論文にはっきり松崎、今野その他記名で
4サンプルとも
大田氏提供と明記されていたとは！
79：川上のぼる：2018/03/14(水) 08:50:45: あ、それ、特定の武田さんではないから。一般名詞と思ってくれ。現世の生存者は
登場させないという法令順守してる。
80：在原業平：2018/03/14(水) 08:56:04: ははは、川上さん、きわどいね。Ooboeさんの78書き込みもきわどいけど。
ノートリアス松崎は<4サンプルとも大田氏提供と明記>して大嘘ついてると
Ooboeさん達が調べている最中だよね。ひひひ。
Ooboeさんが<私が確認してなかった、>のは別に構わないが、我々の仲間は
とっくの昔にそんな検討は終わってますよ。
81：小野小町：2018/03/14(水) 08:57:44: 日記はまずは2016/6/14に瀬戸内さんとの対談が出た後に始まったのよね。
82：在原業平：2018/03/14(水) 09:01:10: 僕は迂闊であの時の対談をそのページだけ切り取って保管した。今では雑誌ごと
保管するんだったと後悔してる。日記は全号そのまま保管してる。いずれ古書として
価値の出る日まで保管だ。それまで生きてるかどうかは知らないが。
83：小野小町：2018/03/14(水) 09:05:35: ジムさんは儲けのチャンスを得るかも知れないわね。お歳は知らないけど。
日記は始まりが退社後からで今に至るまでしかないので、そのどこかで終わることは
予期できてたわよね。
84：Ooboe：2018/03/14(水) 09:08:43: 分身さ－ん🙋🙋🙋質問です。

この論文は、公的には
どういう性格の文書になりますか？

理研の承認を得たものか、
理研として追加公表したものか
松崎解析チ－ムが個人研究者としてなのか？
85：孤舟：2018/03/14(水) 09:10:17: 我々は当初小保方さんは若い時から日記をつける習慣があったと見ていたんで
どこかの時点で反転して、実験していた当時の日記が新たに始まるのではないかと
期待してたでしょ。彼女は日記の中で自分は記憶力がいいと書いているんだけど、
西川さんが驚いたように彼女がかなり以前の出来事を細部までよく覚えているのは日記を
つけていると見てて、彼女はむしろそのことを隠していると考えたよな。
86：在原業平：2018/03/14(水) 09:23:11: >>84
桂報告の記者会見で分析試料を公開してくれと記者から依頼があったでしょ。
あれに答えたものです。4サンプルが太田さんのものということは桂報告に
間接的に書かれている。
>>
また、STAP 幹細胞 FLS が、Acrosin プロモーター下に GFP を発現する Acr-GFP と、CAG プロモーター下に GFP を発現する CAG-GFP の共挿入を含むことが判明した後に、過去に CDB ゲノム・リプログラミング研究チーム（以下「CDB 若山研」という）で作製された Acr-GFP/CAG-GFP 共挿入 ES 細胞を取り寄せて解析したのが、下段の 4 種類の細胞である。
87：小野小町：2018/03/14(水) 09:30:23: この<CDB若山研>で作られたことがはっきりわかっているのがntES-G1,2よ。なぜなら
大田さんと若山さんの共著論゛分があるからだわ。あなたたちが今度４月に閲覧できるように
なさね物の中にその論文も入れるんでしょ。これが中身の雌雄が違ってた。FES1,2も同時期に
作ったと言ってるけどこれは何も証拠が出されてない。実験ノートにあるのではという風に
臭わせてるけど実験ノートの開示はないわね。で、いずれにせよ全部持ち出したと
言う証言を信じれば、これは全て太田さんが経由地は別として京大からCDBに
来たという人に論理的になるのよ。だからBCA論文では太田さんの名前を出して、
そこから手に入れたと書いてるのよ。でも若山さん経由もあるんでしょ。その時に
中身がどうなったか分からないわよね。でもBCA報告ではそんなことは考慮してないのよ。
問題は松崎が若山さんに騙されただけなのか、グルなのかということでしょ。
88：小野小町：2018/03/14(水) 09:33:16: 共著論゛分→共著論文
なさね物→なさる物
人に→ことに
89：在原業平：2018/03/14(水) 09:39:58: グルなんですよ。この理屈は分かりますよね。
ラヴェルと中身の雌雄が違ってたんです。これって専門家の間では
エンドウ豆だと書いているのに中身はピーナッツだったみたいな間違いです。
特許もとってるんですよ。そんな間違いは絶対に無いんです。男が妊娠して
出産したみたいなでたらめです。松崎が騙されたなんてことはありませんよ。
チンドン屋が雄雌がFLSと違うからこれは関係ないとチンドンチンドンやらかした
だけの話しです。あなたが翻訳と検討を頼んだ先生があまりに重大なことなのでと
おっしゃったんでしょ。そちらの反応の方が普通です。松崎はチンドン屋の仲間です。
90：小野小町：2018/03/14(水) 09:43:04: 論文の位置づけは理研のホームページの中にあるから分かるでしょ。記者の
要請に答える形でネイチャーに報告したのが以下の報告書よ。
>>
科学的検証を行いました
STAP細胞論文に関する分析レポートのNature誌掲載について（2015年9月24日）
STAP細胞論文に関する学術的な分析レポートがNature誌のBrief Communicaiton Arising欄に掲載されました。
91：在原業平：2018/03/14(水) 09:51:58: 桂報告の４細胞に関する注は*6ですね。そしてその下の本文中には先ほど引用した記述がある。
>>
*6 正式名称は、 FES1：129B6GFP1 FES♂、 FES2：129B6GFP2 FES♂、ntESG1：129B6F1G1、ntESG2： 129B6F1G2
また、STAP 幹細胞 FLS が、Acrosin プロモーター下に GFP を発現する Acr-GFP と、CAG プロモーター下に GFP を発現する CAG-GFP の共挿入を含むことが判明した後に、過去に CDB ゲノム・リプログラミング研究チーム（以下「CDB 若山研」という）で作製された Acr-GFP/CAG-GFP 共挿入 ES 細胞を取り寄せて解析したのが、下段の 4 種類の細胞である。

>>
††Obtained from H. Ohta. Full names: FES1: 129B6GFP1 FES male; FES2: 129B6GFP2 FES male; ntESG1: 129B6F1G1; ntESG2: 129B6F1G2.

ラヴェル内容は全く同じだが由来の書き方が①から②になっただけです。
①過去に CDB ゲノム・リプログラミング研究チーム（以下「CDB 若山研」という）で作製された Acr-GFP/CAG-GFP 共挿入 ES 細胞を取り寄せて
②Obtained from H. Ohta.
92：小野小町：2018/03/14(水) 09:58:20: Ooboe さん、太田さんは山梨の若山さんに細胞を送ったと言ってるわよね。
では全部若山さん経由でCDBに来たのね。Obtained from H. Ohta. は経由に
関して何も言ってないわよね。周回遅れなんかを相手にしても仕方ないでしょ。
どっちだったの?あなた方の今持っているない資料で経由が明確でないものが
あったわよね。
最終的に私たちは全て若山さんを経由していると見ている。彼が中身を入れ替えてるのよ。
でもあなたの持ってるデータで太田さんから直接CDBに来たか、他の若山さんが渡していた
細胞がCDBに来たのか確定しないものがあったわよね。分かったの?
93：Ooboe：2018/03/14(水) 10:00:33: 仕事中で手短に

この論文は、公的かいなか？
94：開高健：2018/03/14(水) 10:01:24: まあ、そういうわけで今回の日記はいずれは終わらなければならないもので
終わったこと自体にはに何の不思議もないけど、予告なしで終わったことには
無論理由があるよね。あはははは。
95：小野小町：2018/03/14(水) 10:06:44: >>93

公的に決まってるでしょ。理研は独立法人よ。そこのホームページに掲載されているの。
理研が世界の研究者仲間に対してSTAP細胞FLS3はFES1であったと広報したのよ。
それは犯人が誰かを意味してないのよ。ただ、STAP細胞だとした自分たちの論文と
特許はES細胞だったと世界に謝ったの。

そして、そんなことをした犯人は自然に考えれば小保方さんしか居ないということになるんだけど
それは明言していない。

私たちは若山さんの小保方核を使ったntESだと言ってるの。犯人は若山さん。
96：Ooboe：2018/03/14(水) 10:08:11: 了解
97：孤舟：2018/03/14(水) 10:08:27: 普通出版社は大々的に最終回予告をして売り上げを伸ばそうとするものだよね。
98：井伏鱒二：2018/03/14(水) 10:19:26: 突然だったんだよ。僕はホームページにヴァカンティの寄稿文があるのを知らないぜ。
99：山村聰：2018/03/14(水) 10:22:08: 前回のヒッポ問題だよね。
100：小野小町：2018/03/14(水) 10:25:01: 3/23に瀬戸内さんから手紙が来たのね。対談のあたりまでは続くのが自然な終わり方だわね。
その分が次の単行本の続きになってるのかしらね。
101：開高健：2018/03/14(水) 10:27:52: 日記だから既に書いてしまったところに対して加筆ができるかなと考えると、
続きが加わっていると考えるのが自然かな。すると前回はすさまじい予告になってるのか。
買わなくちゃ。来週だろ。
102：井伏鱒二：2018/03/14(水) 10:30:46: でも小保方さんはいつもはぐらかすから期待外れもあり得るね。
女性の一生という問題の続きを考えれば、若山さん側の問題も、さて、
何時まで追いかけるべきかという問題があるんだよね。
そもそもそんなに悪いことしてない、或いは最初は善意だったのにと
言う経緯を考えると最終的に追い詰めるのは良くないよね。
103：開高健：2018/03/14(水) 10:40:07: そこのところはみんなの判断力の問題ですけど、先生らしいね。
今でもべつにお前のことをおこってはいないないんだ、でしたね。
104：在原業平：2018/03/14(水) 10:44:24: ま、単行本を読んでからだね。
105：一言居士：2018/03/14(水) 10:57:32: 俺たちは便所の壁に落首を一つ置いておいて世間はちゃんと見てるよ
ということを後世の奴らに知らしめるだけでいいんだけどなあ。
<役人の子はニギニギをよく覚え>的に簡潔なのは難しい。
106：デラ・ストリート：2018/03/14(水) 10:58:41: あら、お久しぶり。でもペーパー一枚に纏めるまで出てきちゃダメ。
107：孤舟：2018/03/14(水) 11:00:12: 魚から電話だ。
108：名無しさん：2018/03/14(水) 11:04:42: 久しぶりに来てみたが、相変わらず推理が間抜けだなあ。
109：小野小町：2018/03/14(水) 11:05:01: 忙しいのね。TSさんの検討まだなのに。ま、いっかあ。
んじゃ。

youtube.com/watch?v=ygAMm0pneKs
110：またチンドン屋が来てるぜ。がはははははは。：2018/03/14(水) 11:06:39: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😔　😳　😡　😱　🐝　🌅　👰　🙅　🙍
🙋　👩　👮　👪　🙇　🙈　🙊　💪　👍　👎　👉　👊　👋　🙏　🙌　
👏　👣　👅　💋　🐦　👻　💩　🌠　🌟　💢　💚　💜　💙　💞　💓　
🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　☕　🍰　🍶　
🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　💸　💐　🎶　🚨　🏣
🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🏊　♨　🎲　🎌　🎳　
🎢　🌁
🍷　❗　💡　☀　✈　✂　✒　✌　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨
111： 地球の上に朝が来た、その裏側は夜だろう：2018/03/15(木) 07:50:27: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😔　😳　😡　😱　🐝　🌅　👰　🙅　🙍
🙋　👩　👮　👪　🙇　🙈　🙊　💪　👍　👎　👉　👊　👋　🙏　🙌　
👏　👣　👅　💋　🐦　👻　💩　🌠　🌟　💢　💚　💜　💙　💞　💓　
🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　☕　🍰　🍶　
🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　💸　💐　🎶　🚨　🏣
🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🏊　♨　🎲　🎌　🎳　
🎢　🌁
🍷　❗　💡　☀　✈　✂　✒　✌　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨
112：在原業平：2018/03/15(木) 07:51:24: モーニン、小町ちゃん。コーヒーね。
113：在原業平：2018/03/15(木) 08:04:14: 日記の連載は終わったので、小保方さんからの新事実の開示は単行本を待つだけだね。
「どんなに心が痛くても、この道を選んだのだから、最後まで戦わなくては。」と２年前間の
3/１２には日記に書いているんだろうからね。
114：小野小町：2018/03/15(木) 08:05:49: 小保方さんはお嬢ちゃんだからそのあたり優柔不断だと思っているんでしょ。
115：在原業平：2018/03/15(木) 08:11:58: そうね。戦うなら勝てる場面を逃さないよ。なぜか逃げるんだね。「もう願っても無駄なようだ」と
人に思わせる性格の弱さは皆が感じるんじゃないかな。小保方さんが犯人だと信じている人々には
本当は犯人だから逃げるんだと思われてしまう。
博士号剥奪訴訟、そして、前回のヒッポさんが盗まれたと言ったと警察からの確認を取れた時、
名誉棄損で訴えないと。戦うことが無実の証明になる。ヴァカンティもそうしているようにね。
116：小野小町：2018/03/15(木) 08:17:22: エイプリル・フール先生と呼んだ時にはまだ悲しみが強くて怒りはないのね。
でも今回バカとカバという日本語の連想からエイプリル・ヒッポと逆翻訳した時
小保方さんにしては珍しく怒りがにじみ出たわね。小保方さんの怒りって手記でも
ビーチ姫の記事に対して触れられたもの以外は見られないもので、珍しいわね。
117：在原業平：2018/03/15(木) 08:26:12: お嬢ちゃん育ちなんだよ。ちっとも珍しいことじゃない。常に周りが保護しているから
自分で戦う必要が無い。人と争ったことがないから攻撃された時に反撃する心を
退化させてるんだ。だから我々が見て戦うなら絶対勝てるここだというときに機を逃す。
今更博士号の不当剥奪訴訟起こせないでしょ。女でも官僚の木村さんは戦うべき時には
戦っているじゃないか。男女の問題じゃない。性格の問題だよ。泣き寝入りして
忘れてしまうというのもとても利口な選択だからね。こんなことに自分の大事な人生の
時を失うというのは損得計算が合わないからね。でも手記を書いて、日記も書いてる。
これは泣き寝入りして汚ならしい世間とは付き合わないという覚悟とは程遠いよ。
118：小野小町：2018/03/15(木) 08:29:34: 自分は忘れ去って生きようとしてもマスコミは興味本位で追いかけてくるのよね。しかも
ESコンタミ犯として。病気になるのが当たり前ね。つまり逃げる道はないのだけどね。
119：在原業平：2018/03/15(木) 08:34:08: 戦わないから自傷するんだよ。人はフロイトの著作を読まなくてもフロイトは
生まれながらにして知っているだよね。自分の中に棲んでる。
小保方さんが自分の自閉症から逃れ出る方法は一つ。断固戦う意思に目覚めることだ。
「イマジン」を聴くべきなのは糞金であって、糞金に恫喝されている我々ではない。
我々は奴を叩き殺してから「イマジン」を聴くのだ。
120：小野小町：2018/03/15(木) 08:39:04: ハイエナの徘徊しているキャンプで「ドリーマー」にはなれないわね。薄汚い
糞ハイエナを皆殺しにしてから夢見たい人はみんなで夢見ればいい。
121：M・ヴェーバー：2018/03/15(木) 08:40:34: 心情倫理というのは心情だ。抒情詩だな。
122：シャルル・ボードレール：2018/03/15(木) 08:51:11: おお、コレスポンダンス!
123：小野小町：2018/03/15(木) 08:52:44: ハイエナにコレスポンドすることはできないわ。私たちの安全のためには殺すのみ。
124：在原業平：2018/03/15(木) 08:54:19: 全人類は今リスクの計算をしているのであって、抒情詩の交感をしあっているのではない。
125：舞いアー・亜夢シェル・ロスチャイルド：2018/03/15(木) 08:59:23: どうしておくのが私の財産を保全しておくのに一番都合がいいのかな。
126：ジェコブ・ロスチャイルド：2018/03/15(木) 09:00:52: 取り敢えず人類がいなければ財産の意味もないことだし。
127：在原業平：2018/03/15(木) 09:01:59: 川上さん!
128：川上のぼる：2018/03/15(木) 09:03:11: オットオ、間違えた。公文書から抹消しといてくれ。
129：孤舟：2018/03/15(木) 09:05:50: ここは役人が居ないから忖度して消してはくれないよ。知らん顔して倉庫に入るまで待つしかない。
130：ヘーゲル：2018/03/15(木) 09:07:10: 本題頼むぜ。
131：カール・ヤスパース：2018/03/15(木) 09:07:58: 本題、何でしたっけ?
132：デラ・ストリート：2018/03/15(木) 09:11:18: TSさんのブログ検証中よ。今、若山さんの放医研に依頼した調査とは
何だったのかというところで、いろいろとその周りの事件があって、
Ooboeさんが新情報をくれたところね。
133：ペリー・メイスン：2018/03/15(木) 09:13:21: パートナー氏が理研に開示請求していたんだね。
>>
調査サンプルFES1とFES2、及びntESG1とntESG2を調査時においてサンプル容器を調査の記録のため撮影していたでしょうから、その画像コピの開示を請求いたします。
134：デラ・ストリート：2018/03/15(木) 09:19:29: それって、質問の仕方がおかしいんじゃないの?
パートナーさんはどうして写真を撮影していたと決めつけて質問されているの?
写真を撮って無かったらありませんと言われちゃうわ。
桂報告書に書かれている<正式名称>の根拠となっている証拠物件を
開示してくださいと要求するのがいいんじゃないのかしら。
その上でそれが無いと言われたら、廃棄もしくは返却ということになる。
廃棄は規則に則背らない限りできないはずよ。
135：デラ・ストリート：2018/03/15(木) 09:20:30: 則背らない→則らない
136：在原業平：2018/03/15(木) 09:22:00: 以下のように進める予定なんだね。
>>
62： Ooboe ：2018/03/14(水) 00:40:03
パートナーは、ならば、提供者に、返却したか？
サンプル撮影はしていないが、返却せず、現物は理研で保管しているのか？
または、破棄したのか？などを問い合わすそうです。