レス数が900を超えています。1000を超えると投稿できなくなるよ。

STAP問題の全解に向けて、その13

8：ペリー・メイスン：2017/11/12(日) 09:44:59: ②は桂分析の見直しが中心になる。我々はど素人なので個別の専門知識の中に深々とは
入れない。説明されたことが説得的であるか否かに関して、理性による判定を行うことに
専門知識は不要なので、裁判官が判断するように納得的であるかそうでないかを
判断していくだけだ。これができなければ裁判制度というのは存在しえないからね。
すべての分野に関して専門家でなければ裁判官になれないのであればそれが可能なのは
神様だけだ。裁判制度というのは人間の良識は誰にでも備わっているという前提を
信頼して成立している。分からないときは無罪と言うルールだから神様でなくていいんだ。
裁判官に対してはその分野の専門家は証言できるが偽証すると牢屋にぶち込まれる。それから
当然普通の人間に分かりやすく説明できるだけの能力を備えた高いレベルの
専門家でないと証人にはなれない。無論ビッコの小人女程度ではどちらの側からも
雇ってもらえない。ましてそれ以下のあの辺にたむろしているクズは守衛に襟首つかまれて
ゴミ箱に放り込まれる。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板