悟りに至った方たちとの対話

582：ラピ。：2014/07/01(火) 17:33:05 ID:TYoEs5Ls0: >>576 Yさん

Yさん、なるほど。
書き込みどうもありがとう、うれしいです。

Yさんはかつての実践第２の終了時と同じ状態かもしれません。

私も彼岸（Yさんの言う不二というやつですかね）に足を突っ込んで帰ってきました。
そして一部が消滅したまましばらく過ごしました。

この状態でTK師に出会いました。

＞ラピ。さんが私に「まだ」というのは　もしかするとこの境地にとどまっていないという話をされているではなかろうか？
と思いますけれど、

はい。その境地に私たちはいます。

＞この境地にとどまるという事は「悟りに至ったという認識をしていない」という事です。

はい、悟りに至ったという認識をしていません。

ただしく言えば「認識をする私がいない」ということです。
認識しておりません。認識しようがありません。

Yさんには認識している私がいることは明らかですね。

Yさんには私の状態がどういうことか想像できないでしょう。

なぜならYさんも経験した通り、
言葉に表すことができない
想像以上の境地だからです。

Yさん、私は第２の実践で一部が消滅していたので
最後、TK師のおかげで起こった激流を
１日で渡り終えました。（第４の実践）

Yさんも、今彼岸の手前で
彼岸にとても近いのだけど（経験していますから）
今のその思考をしている限りは限りなく遠く、
永遠にそのままとなるでしょう。
（でもYさんはそれでいいみたいですね。）

一部の消滅は
ある程度の「楽」は達成しているとおもうので
なかなか苦は発生しないかもしれません。

だから、彼岸から近いけど遠いのです、今のままでは。

＞ですから私の言う「差異の無さ」は私が悟りに至ったという立場においては
＞「悟っているものしか居ない」という状況でしかありません。

そもそもYさんの答えと私の答え、違うんです。
私は「悟っているものしか居ない」なんて言えません。

悟っているものだけがいる、ということですよね？それほんと？
悟っている人しかいないの？ほんとですか？それってどんな状況。

悟っている、と言った瞬間、悟ってない人も同時に存在するんですよ。
悟っている、悟っていない、とは相対的な言葉で
片方のみでは存在できません。
両方あるからわかるんですよね。
悟ってない人がいるからこそ、悟っていることがわかる。

それがわかる＝認識する、ということです。

Yさんは悟りに少し足を踏み込んだことがある、
とは言えると思いますが、まだ至ってはいません。

続きます。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）