■掲示板に戻る■ ■過去ログ 倉庫一覧■
中央大学法科大学院 入学試験 特別会議室
-
法科大学院入試総合スレッド Part38
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1470497606/
が既にありますが、一般的なお話や雑談を中心とするべきだと思いまして、
というよりも、中央大学法科大学院を入試を受験しない方にとっては迷惑かと思いまして、
この通り、中央大学法科大学院入学試験特別スレッドを立てさせていただきました。
入学試験日程(既修者)は、
法律科目試験(論述式筆答試験)
試験日 2016年8月20日(土)
※試験会場:後楽園キャンパス
です(入学者選抜試験要項より抜粋)。
合格発表は、2016年9月3日です。
皆さん、試験会場については、後楽園キャンパスです!
間違わないようにしましょう。
試験時間は、
10:30〜12:30 民訴刑訴商法 各80点
14:00〜16:30 憲法民法刑法 各120点
出題範囲は全範囲とされてます。
中大ローの過去問はこちらにあります。
http://www.chuo-u.ac.jp/academics/pro_graduateschool/law/orientation/selection/past/
最後まで頑張りましょう!!!!!!!!!!!!!
-
クソスレつくんなボケ
-
ダメでしょうか?
-
322 名前:善意の第三者[sage] 投稿日:2016/08/16(火) 14:40:08
まじかよ
1科目でも基準に満たない場合は〜って書いてあるけどいいんか?
323 名前:善意の第三者[sage] 投稿日:2016/08/16(火) 14:40:51
何かしら書いて置けばいいんか
324 名前:321[sage] 投稿日:2016/08/16(火) 14:45:08
>>322
俺のあのゴミ答案具合からして、その要件は実質機能してないと思われる。
-
馬鹿じゃん、白紙答案でいいっても本当に白紙で出す馬鹿はおらんだろwww
普通は何かしら書く
おい野村、芸能人風情はやめて授業に集中しろ、とか
-
野村って誰
-
良スレ。
お前ら憲法は中大法学部卒一橋ロー生の成仏のために
ゲイに関連する問題を出すべきだと考えるが。
-
東大ロー生登場。
じゃあ、同性婚が認められていない現状について、憲法上の問題としてどう論ずる?
攻め方書いてみなされ。
-
緊張するなあ
-
試験監督が安念かノムシユウか大杉に当たりますように
元大蔵官僚の森信茂樹には当たりませんように
-
>>10
なんで?
-
クソベテが試験官に猛烈に抗議して試験官を激怒させるから
-
その場で退場にならないの
-
ベテもダテにベテじゃない。その手の修羅場は幾度となくくぐり抜けてきた。
-
どっかみたいに書類で切らないならもっと早く入れたんじゃないの
-
age
試験日はこのスレで話し合おう
-
今日このページ開いた奴は全員間違いなく落ちる!
-
お前は?
-
緊張する
-
もうだめだあああああああああああああああああああああああああああああ
-
雨ですねぇ
-
おまえらがんばれ〜
-
オワタ
-
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
-
特別公務員職権濫用罪
-
しんだ
-
甲の罪責は何書けばよかったんや
教えてくれ
-
憲法オワタ
-
刑法の甲の罪責って特別公務員何ちゃらなの?
おれは
⑴暴行罪の構成要件該当
⑵正当行為のして違法性阻却されないか→乙は資材泥棒の犯人じゃないから正当行為成立せず
⑶違法性阻却事由の錯誤で責任阻却されないか→現行犯逮捕の要件満たしてないことにつき認識あったから責任阻却されない
⑷暴行罪成立
ってかいた
-
特別公務員職権濫用罪は見つけられなかった…
甲には違法性の意識可能性(責任阻却)を論じて暴行罪を成立させてもうた。
-
特別公務員暴行陵虐罪かと。
-
逮捕って書いてあったから陵虐じゃなくて職権濫用にした
功利心ってのが職権濫用性を基礎付ける事実かなと
-
正当行為か否かを警察官職務執行法にあてはめて、職務から逸脱した行為なので違法性阻却出来ず。→身分犯→特別公務員暴行陵虐罪。特別公務員職権濫用罪は、有形力の行使はあるけど逮捕に至ってないから不採用。
-
>>28
ワイは問題文読んだ直後からとんかつDJアゲ太郎ばっかり頭に浮かんで死んだで
-
商法の問2は、どう書けば良かったのかな。会社に承認請求→取締役会→結果通知→買取通知まで書いたあと、株主が株主総会開催→取締役解任→新取締役承認→取締役会承認 結果認められる。と書いてしまった。
-
けんぽうおわたよぅ
-
特別なんたら罪とかしらんよぉ
-
>>35
譲渡制限株式の趣旨は会社にとって思わしくない者が株主になることを防ぐ点にある。
だから、承認なき譲渡制限株式の譲渡は会社との関係で原則無効だから、会社は名義書換え拒めるとも思える。
もっとも、一人株主の場合上記趣旨妥当しないから、譲渡も有効、会社は名義書換え拒めない
ってかいた
-
>>35
ほぼ同じだ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!一緒に受かろう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
>>35
譲渡制限の趣旨をしっかりと論じたというか、この趣旨から判断して名義書換否定した
-
>>32
単なる暴行罪にした俺無理?
-
>>29
ほぼおなじ構成なんだけど、正当防衛で検討した俺アウト?
てっか、なんで刑法で刑訴が出てくるねん。
-
雨のせいで全身びちょ濡れになってやる気無くした奴おれいがいじゃないはず。
もうなんなんだよこの梅雨みたいな季節。早稲田ローは頑張る。
-
商法問2は時間がなかったので、133条1項と134条に当てはめただけ
そもそも、この条文で合っているのか(笑)
-
>>38
その構成が理想的だと思う。
-
>>42 29の者です。
私も答案構成の時は正当防衛にしてましたけど、違うと思ってやめました。
たぶん、構成要件該当→違法性阻却されず→違法性阻却事由の錯誤っていう流れでしっかり論証あてはめができてれば正当防衛でも大幅減点はないと思う。
そもそも、特別公務員なんちゃら罪にしなかった時点でダメなのかどうかが問題ですよね。
特別なんちゃら罪にしようか迷ったんですけど、こんなマイナーな罪が出るはずないっていうのと、「職権」とか「濫用」の定義範囲がわからずやめました
-
>>39
同志の存在は心強い。私は、あとは国立二校だけど頑張ろうね。
-
>>45ですよね、そう言ってもらえると安心。
問2の配点が少なかったので典型論点の譲渡制限株式の譲渡(一人株主)だけに触れておわりました、7行ほどしか書いてません。
問1が利益相反、招集通知もれの取締役会決議の効力、特別利害関係人、承認なき利益相反の効力と書くことが結構多かったので。
-
>>40
そうなんだよね。問題だけ読むとどう手続きすべきかは聞いてないんだよね。yes、noと理由だけ書けば良かったのかなとも思う。
-
>>48
問1の解説ありがとうございます。大体同じで安心しました。
-
飛行機まで暇だから答案晒してみます。
刑訴
1本件調書に証拠能力認められるか。
⑴伝聞証拠にあたるか→あたる
⑵検証の規定を準用できないか→できる(あてはめ時に現場指示部分と現場供述部分わけて論じて、後者は321条一項3号の要件も満たす必要ありとかく。押印ないから、本件調書に証拠能力認められないとも思える。)
⑶同意あるから、326で伝聞例外
2 証拠能力ある。以上
民訴
1 訴訟物=自認額控除した850万の債務の不存在
2確認の利益→対象選択の適否、即時確定の利益、方法選択の適否→あてはめ、確認利益あり
3 一部認容判決すべきか→処分権主義の趣旨から規範定立→「1000万のうち、250万を超えて債務は存在しない」
4 確定判決の後訴での通用力たる既判力は訴訟物に生じる→既判力は750万の不存在、100万の債務の存在におよぶ。なお、辞任額については既判力およばず、信義則による拘束は受け得る。 以上
-
民法の説1がなぜかよくわからなかったんだが、即時取得のあとどうなるんだ?
-
>>51
商法
問1
⑴利益相反直接取引だと認定
⑵招集通知もれ→原則決議無効→もっとも通知もれが決議に影響しなければ例外的に有効→Aが特別利害関係にあたれば影響する
⑶特別利害関係人の定義→Aはこれにあたる→よって決議無効
⑷取締役会の承認なき利益相反の効力→直接取引で転得者などがいない場合は当然無効だから本件の取引も無効
問2
⑴譲渡制限の趣旨→会社との関係で原則無効だ
⑵一人株主だから趣旨妥当せず、修正→譲渡有効→会社は書き換え拒めず。 以上
-
>>53
憲法
1 風営法がxがクラブ経営する自由侵害し違憲じゃないか
⑴上記自由は営業の自由、営業の自由は22条1項により保証
⑵xが、クラブの営業できなくなってるから制約あり
⑶審査基準ていりつ。権利重要、許可制は制約として厳しい、本件規制は消極目的規制の側面有する。したがって、中間審査基準
⑷あてはめ→合憲
2本件起訴がxがクラブ経営する自由侵害し違憲じゃないか
⑴から⑶は1と一緒って書いた(時間ないから、「前述のように〜」でごり押し)
⑷あてはめ→違憲 以上
憲法は時間が足らず、あてはめがかなり薄い
民法
問1
⑴所有権に基づく返還請求
ア 反論として即時取得の主張
即時取得の要件にあてはめ→即時取得成立
イ AがCの過失や悪意を立証すれば、上記請求みとめられる。
⑵ 不当利得に基づく価格支払い請求
ア 「利益」あり、「損失」あり、因果関係あり→「法律上の原因」なくといえるか
(ア)法律上の原因の意義の規範定立
(イ)Cが乙は実はAのものとあうことに悪意または重過失の場合は、法律上の原因なしといえる。
イ よって、Cが、悪意または重過失の時は上記請求みとめられる。
問2
⑴ 債務不履行に基づく損害賠償→特定物は現状で引き渡せばいい→よって、無理
⑵瑕疵担保責任に基づく損害賠償
ア瑕疵の意義→あてはめ、瑕疵にあたる
イよくわからんことかいた。
ウよって、請求みとめられる。
問2は「隠れた」瑕疵として、善意無過失の要件書かなければならなかったと終わってから気づく。
刑法
甲の罪責
⑴暴行罪の構成要件該当
⑵正当行為による違法性阻却されるか→されない
⑶違法性阻却事由の錯誤で責任阻却されないか→現行犯逮捕の要件ないことを認識していた→責任阻却されない
⑷よって、暴行罪成立、甲はその罪責負う
乙の罪責
傷害罪成立するか
⑴構成要件該当
⑵正当防衛成立するか→書く要件検討、防衛の意思の要否内容は論点展開、空手有段者という事情を考慮してもなお「止むを得ずにされた行為」と認定→正当防衛成立
⑶傷害罪成立せず、乙は罪責おわない 以上
長くなってごめん、こんな感じだ、批判とかあったらよろしくお願いします。
-
>>51
民訴は、百選最裁40.9.17ですね。
私は勉強不足で、明後日方向の答案書いてしまった。一点もつかないわ。
刑訴もすごくよく書けていて、あなたが合格しなかったら誰も合格しないと思います。気持ち切り替えて頑張ります。ありがとうございました。
-
>>55 飛行機待ちのだらだらした答案晒しに付き合ってくれてありがとうございます。
民訴はその判例ですね。
下3法は自分でも自信ある答案が書けました。
いい結果をのぞみつつこれからも勉強頑張りましょう( ̄▽ ̄)
-
>>54
民法の方は、不当利得の返還請求は書きませんでした。そもそも前提が取得時善意ですし。逆に隠れた瑕疵は説明文内でコウモリの巣の話をしただけで屋根裏、天井裏と言い当てた点から知ってて言わないと責任ありと書きました。
-
正直 なんちゃら罪なんて書いても書かなくても合格にはかかわんないしょ
-
特別陵虐罪かけた�
-
51
おれあさって飛行機。台風で飛ばなかったら誰か止めてくれーーーー!
-
債務不存在訴訟の訴訟物ってどこ??
-
>>61850万円の債務の不存在が訴訟物だと思います
-
54は伊藤塾信者だなw
その憲法の答案じゃ安念の前では0点に等しい
-
すまぬISK信者
-
>>63 伊藤塾信者というか、伊藤塾の論文マスターでしかほぼ勉強したことがなくて(-_-)
憲法は割と苦手だったので、三段階審査にのっけて書くことしかできませんでした。
安念って人ですか?誰のことなんでしょうか。
-
>>63 伊藤塾信者というか、伊藤塾の論文マスターでしかほぼ勉強したことがなくて(-_-)
憲法は割と苦手だったので、三段階審査にのっけて書くことしかできませんでした。
安念って人ですか?誰のことなんでしょうか。
-
326は反対尋問権放棄説か証拠能力付与説かを書けばもっとよかったよ
-
54
民法は履行利益賠償が認められないことを書こう
刑法は公務執行妨害を検討して職務の適法性要件を否定してから傷害罪が正当防衛で無罪とすべきだったね
-
民法は時系列から瑕疵が原始的なものという点を指摘すべきだね
-
民法は要件事実的に処理すべきなのか?
-
申し訳ありません。試験後にスーツケース紛失してしまいましたが、ご存じの方いましたら、連絡くださいませんか。
事務員の方?に聞いてみたら、この掲示板で問い合わせてみるように言われて困っています。
黒いスーツケースです。紛失場所は試験会場の外の公園付近です。当時、試験後に知らない者同士で
公園にて採点会議をしてというか、試験結果について話し合っていました。舞い上がってしまい、スーツケースをそのまま忘れて、
ホテルに来てしまい、その後、新幹線の指定席のこともあったのでそのまま家に帰ってきました。
大学に問い合わせても、公園はだめかもしれませんが、もしあの時わたしと話し合った方、荷物の所在について、
お知りの方おりましたら、教えてください。お願いします。
-
女子?
-
>>71
マジレスするけど、黒い服の方???
友人が忘れ物した女性がいると言ってたんだが、
関係してるかもしれないのでちょいまって友達と連絡取ってみる。
-
>>65
三段階審査って具体的にはどんな感じなの?
-
絶対荷物開けんなよ。開けた形跡があったら占有離脱物横領と告訴するからな
-
全部まるまる盗めば窃盗罪wwwwwwwww
-
窃盗罪で指名手配ってできる?
マジで不安に鳴ってきたわ、、、
-
早稲田大学大学院法務研究科 入学試験 特別会議室
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1471700011/
よろしく〜
-
何で不安になるんだよw
-
犯人だお
-
暇やから、書き込んでみる
1. 民訴法
訴訟物 850万の債務不存在
確認の利益 あり
判決主文 一部認容
既判力 不存在についてのみ
2. 刑訴法
要証事実により場合分け
(事故現場の所在が要証事実なら伝聞証拠でない、事故の態様が要証事実なら伝聞証拠)
ただし、刑訴法326条に触れるのを忘れる
3. 商法
直接取引、招集手続を欠く取締役会決議の効力、承認のない直接取引の効力、結論は無効
株主が一人しかいない場合の会社の承諾泣き譲渡制限株式の譲渡、結論は拒めない
-
ああーーあーあーあーあー伝聞死んだ糞野郎
-
>>81
俺はしっかり326条に言及したぜ。
-
>>61
不存在部分です。
-
公務員なんたら罪ってどうせ1点も比重ないだろ?どう思う?
-
>>67その学説自体を知らなかったです、勉強になります。
-
4. 憲法
風営法3条の違憲性、職業活動の自由への制約の存在、合理的関連性の基準による審査、合憲
あと何書いたら良いか分からず
5. 民法
物件的返還請求権の行使検討、即時取得の成立、行使不可
不当利得返還請求権の検討、贈与なので法律上の原因あり、行使不可
瑕疵担保責任の検討、行使可、ただし時間不足で書ききれず信頼利益等の当てはめが不十分
6. 刑法
逮捕未遂罪の実行行為性を検討、現行犯逮捕として正当行為たり得るか、責任故意を阻却するか、逮捕未遂罪の成立肯定
傷害罪の構成要件該当性あり、正当防衛の相当性検討、正当防衛の成立肯定
民法と憲法は爆死した感ある
-
それはさすがに勉強不足
-
>>83 触れなかったら減点対象よなぁ、やらかした
-
>>6
正当行為???wwww
-
>>89
おれもふれてないわ
-
野村に芸人化がヤバい。ロー入試の日なんだからちょっとは言及しろよ
@NomuraShuya
こちらこそ感謝です。カヌーの銅メダリスト羽根田選手に会えたばかりか、銅メダルを触らせていただき最高でした。松岡アナ、中西哲生さん、佐藤アナ、佐野アナ、元ドラゴンズ立浪和義さん、元SKE48佐藤実絵子さん、ご一緒できて光栄でした。
-
昔は野村先生も作問してたんでしょ?
-
商法が易化したのはノムシュウが基本的事項のみを出題すると宣言したからだとか
-
メダル触って喜んでる場合か
-
のむしゅうwwwww
のむしゅうの音声で回ってるよね。
つーかもう入試嫌だ。
-
>>74
自由が保障されているか(今回の入試なら、xがクラブを経営する自由が22条1項により保障されている。)
上記自由が制約されているか(風営法により制約されている)
制約されるているとして、その制約が正当化されるか(権利の性質と規制態様などを考慮し、違憲審査基準を定立しあてはめる。)
こんな感じかな。
-
22条?!
-
合格者のレベルどれくらいなのかな。贈与が取引かわからなくて即時取得怖くてできなくて権利外観しちまった…。だいたい全部カスってそうだけど他は。
-
野村ってテレビ出演が忙しくてテストの採点しないとかいう噂の人?
-
のむしゅうの音声てミヤネ屋の?
-
広報宣伝部長
-
民法、即時取得成立→193条の占有回復請求ってしたけど、そんな法律構成はないのかな...
-
>>103 盗品・遺失物ではないからできないと思う。
-
そこがネックだったんだけど、横領品も「盗品」に含まれるって書いちった...
-
ああああもうこのスレ見てみたら精神発狂しそう。
おおみすばかりだもうだめだあああああ
-
発狂すんな!
ミス多発してても、途中答案とかよっぽどじゃない限り受かってるよ!
-
ナンバリングをガバガバにしてしまったな…
-
途中答案どころか白紙があっても受かるよ
飛行機の待ち時間にって答案晒してた人いるけど、あれは相当レベル高いから合格狙うだけなら安心していい
-
民法は設問ごとに当事者の会話が記載されてたから、あの生の主張を法律的主張に変えれてれば合格答案になってると思われる
-
逆に中央落ちるって相当な恥だから覚悟した方がいいよ
-
中大ロー一緒に受験した知り合い。友人というほどではないけど、
自殺してた....orz。昨日自殺したみたいでショック....orz
-
なぜ?
-
友達にお前ってイカ臭えなwって言ったらLINEブロックされたんだが
-
瑕疵担保責任の損害賠償範囲って信頼利益になるってのが法定責任説からの帰結だけども、今回の工事費用相当額って信頼利益の範囲内なんか?
設問⑴で請求認めなかったから、設問⑵は請求認める方向で書いたのだけど、信頼利益の範囲外な気もしてきて不安になった
-
>>114
一橋ゲイ自殺事件って知ってる?
-
>>115 範囲内だと思うよ。瑕疵がなければ当然工事費用は発生しなかったわけだし。
まぁ、俺は法廷責任説に立とうが契約責任説に立とうが今回の工事費用は損害の範囲に含まれるから、あえて触れる必要もないかと思い、請求認められるとしか書かなかった。
でも、触れるべきだったのかもしれないとちょっと後悔
-
範囲外でしょ???おかしくない???
-
>>118 瑕疵担保責任を法廷責任と解した場合、売買契約においては瑕疵修補請求はできない。すなわち、瑕疵ある特定物の買主は売主に直してくれとは言えない。でも、その修理などを他の業者に頼んで、その修理代金を瑕疵担保責任に基づく損害賠償で補えるから買主の保護にかけることはないと考えられている。だから、修理代金は当然信頼利益の範囲内。
-
そもそも論だけど、今時法定責任説とか古いと思う。
-
今年何人くらい受けてた??
800くらいか?
-
え、俺あれ「隠れた」瑕疵じゃないから担保責任否定って書いて
契約締結上の説明義務違反で債務不履行にしたんだが…
みんな担保責任認めたの…?
-
まぁ学者の通説は契約責任説だよね。
今時伊藤塾丸写しは痛い
-
憲法はちょっと前に出た裁判例を丸パクリした問題みたいだね
クラブの名前に「after」ってのが付いたっていう違いはあるけど
-
は?判例って?
-
調べてみたら、NOON裁判ってやつですか…(°_°)
許可制+消極目的で法令違憲にして処罰の根拠なし!とかふざけたこと書いちゃった死にたい
-
>>122
「隠れた」って買主の善意無過失だよな?
俺も買主に加湿ありで担保責任否定にしたけどみんな違うの…?
不安だ…
-
志願者900台維持できるのか
-
600下回ったとこもある
-
ここの半免て、どのレベルでつくの?
-
全科目途中答案がなければつくよ
大きな論点落とししてたらつかんけど
-
>>131 そんなもんなんですか?
-
>>131
去年慶應・早稲田両方全免とって、東大も受かった人で中央の再現答案をアメブロに乗っけてる人いたけど、かなりいい答案だった。にもかかわらず免除なしだったらしい。俺反面狙ってるけどそれ見て自信なくした。
-
>>133
なんだそれ…
慶應全面の人が…?
-
>>133
ごめん、一昨年だった。
そう、慶應全面。中央免除なしって書いてから中央は本番でミスったのかと思いきや、再現答案を見る限りではなんで半面すら取れてないか不思議でしかたない。
-
なんか出来すぎてる人だと、どうせ来ないから免除出さないみたいな話あるけど‥
なんでだろうね
-
学部東大で出来すぎてたりすると、来ねえなって判断されたりすんのかねw
-
出来すぎたゆえに採点官の逆鱗に触れたとか?
-
一昨年って免除大判振る舞いしてたな
-
確かに、中央免除ありと東大一橋京大ならそっち行くもんな。慶應も金銭的に余裕がある人は中央免除蹴るしな。
-
>>133
URL希望
-
blog.livedoor.jp/yanunya/archives/03928.html
ごめん、やっぱり去年のだった。
-
噂だと、昨年度の会社法で、直接取引でなく間接取引で答案を書いた人が全額免除を獲得したらしいから、分からんで
-
この答案で免除なし…?
出来すぎて敬遠されたと信じたい…
これで普通合格なら僕は不合格間違いないね
-
やっぱりブラックボックスな部分あるよね
-
>>145 そうかもねー
でも上の答案の方は意図的に免除つけてない気がするよw
ロー入試レベルでここまで書けてる人ほとんどいないのでは
-
中央は来てくれそうな人に免除出すっていうのは前から言われてるね。だから内部生は合格すれば免除がくるとか。
受験番号的にはは670くらいまでだった
これに枠による水増しがされて志願者数700くらいになるのでは
-
>>147 上の人のブログみると、ほんとにそうかもね
あれだけの答案書かれたら、万一全免出して来てもらっても予備抜けだろうしね
-
2016年08月22日
2017年度入学者選抜における出願者数について
2017年度入学者選抜における出願者数は、以下のとおりです。
法学未修者(3年コース): 337名(昨年度:287名)
法学既修者(2年コース): 809名(昨年度:689名)
合計:1146名(昨年度:976名)
-
なぜか増えてる
今時すごいかもしれない
-
全体のロー志願者減ってる中で志願者増えてるとか中央すげぇー
やはりローは中央>>早稲田だな
-
中央ローの志願者170人増には驚いた。入学者200人台への復旧が濃厚だろう
-
急に増えた要因は何だろう
-
中央のHPにあったから一応コピペしたんだけどさ、、
入学者増えたって質が悪ければマズイでしょ。。
とにかく応援してるので頑張ってくださいね。
-
野村か
-
ちなみに早稲田
2017年度入学者選抜試験(夏入試) 志願者数
法学未修者試験:220名
法学既修者試験:595名 計815名
-
微減?
-
早稲田 奇襲 ー32 未収 ー23 計ー55
-
他が増えてる中減るという意味
-
なんで200人も増えてんのさ…笑
(TT)
-
中央ローって、
一般法曹枠のほかに、
授業料免除を受けられる地域法曹枠・国際法曹枠・専門職法曹枠・女性法曹枠
ってのが入試であるが、
もしかして、既習1人が一般法曹枠、地域法曹枠、専門職法曹枠の3つに出願したら
3人ってカウントしてるんじゃない?
既習未習で全部で10枠出願できるみたい
慶応ローは既習一般枠と4科目枠別の人数を公表しているが
中央ローは枠別では公表していないな
-
>>161 受験番号は670くらいだったから実質人数はそのくらいでは
-
>>161
ネガキャン乙
そんなこと言い出したらどこもそう
-
そうなら500人も違うじゃないか。延べ出願者数を発表したというのか。
出願者実数300人減少ということになる。そんなことがありうるのか?
これは大問題だろう。当局は明確にする必要がある
-
>>162
どういうこと?
670番あたりが受験者の最後尾って試験場で確認できたの?
-
去年はその枠とやらの扱い違ったの?
-
670と書いてるやつが嘘で書いてるならそれはそれで問題だぞ
-
>>164
既習者しか論文試験は受けてないから、おそらく未習者と既習者とで受験番号は分けているはず
その上で670前後が既習者における受験番号の最後であれば、発表してる人数との誤差は130前後になるから、まあ地域法曹枠等で延べ人数を発表したというのも充分に納得がいくかと
-
実質、中央大学法科大学院の受験者数は数十人の微減というところかと思う、適性試験の受験者数は減ってるし
ただ、今年度は法学既習者試験が任意提出になったから、出願のハードルが下がって出願者数が増えたとも考えられるから、なんとも言えんね
-
同様に既習者試験が任意になった早稲田は減ってるからそれは関係ないんじゃない?
-
HPで去年までの出願者数も確認できたけど、去年も枠別の人数は発表してない。だから仮に延べ人数で出してるとしても、単純に去年までより倍率上がってるねこれは。
女性法曹枠とやらが今年から追加されたが募集人員は5名とかなので、そのせいで出願が増えたともあまり考えられないし。
-
専門法曹枠も増えただろ
結構ショボい資格でも出願できたから増えたんだろ
あれで半免全免もらえたらラッキーだからな
-
一昨年なら枠なしで免除乱発
-
中央は一昨年というか数年前から免除ばら撒いてるから
免除とれない奴は実力不十分
-
まあ併願できるから合計する意味はないが…
どっちみちすごい人数だ
適正の受験者のほとんどが受けていることになる
-
【私大】慶應ロー入試総合対策室【最後の砦】
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1472369039/
-
中央入試憲法
職業選択の自由に反するので違憲と書いた。
財産権の侵害になるので違憲と書いた。営業停止になれば
利益がなくなるので
-
はぁ???
-
大学受験でも中央は、個別入試、センター単独、センター併用と3つ併願できて
受験料は個別入試だけの場合と3つ併願の場合で同じだったはず
そのような方式をロー入試でもとったってことかな
-
その場合でも当然、受験者の実数をカウントするだろう。
-
合否発表近づいてきて怖いンゴ
-
今年も補欠合格は少ないのかな
-
受験者が増えたから正規の合格だけで結構な数出そう
-
650人合格で210人ぐらいの入学者を想定かな
-
>>184
まじ?そんなにとるのか、、!
だとしたらうれしいけど
-
650人受かってもだな
東大一橋に分散、関西人または関東の都落ちが京大、等にながれ、さらに慶応早稲田にいくやつもいんからな
結局160人だろ
-
東大京大一橋受ける人って中央受けるの?
入学金の振込早すぎて併願にならなくない?
-
去年は補欠合格がなかった。
補欠の通知が届いたので喜んだら、結局補欠合格が来なかった
-
入学者192人の去年の合格者数に対する歩留まり率は34.1%。
同率と仮定して、もし合格者650人なら221人の入学者。
630人なら215人。600人なら205人。
-
一昨年は補欠も大判振る舞い
-
去年補欠きたよ
-
188
仲間だ!!
去年は本番で初めて論文書いて、刑法憲法はそこそこ書けた気がしたけど、出来なんて知れてるし、民法は内容グダグダ&途中答案、民訴商法は何を訊かれてるかすら分からなかった。刑訴は前日に必死こいて覚えた伝聞証拠の意義の論証貼っておしまい。
これで補欠Cだった。こんな糞モラトリアムに補欠来るんだから大概の人は安心していいよ。
-
>>192
で、今年はどうするん
-
合格発表緊張するな
-
前日は口数が少なかったな
-
400人から500人かな
-
600近く、600は合格するだろう
-
何時から発表なんだ?
-
去年2016年度入試の紀州、出願者689人で426人合格。62.6%。
未収、出願者287人で169合格、58.8%。計976人で595人合格、60.9%。
-
中央にはマジで行かない方がいい
一般的にローの入学者層はその大学より一ランク落ちる
例えば、東大ローなら早慶中、早稲田ならマーチ(主に明治)が主力
言わずもがな中央ならニッコマ(主にポン大)が主力となる
民度低いぞ
-
下落、早稲田の宣伝隊。
-
落ちた!
ショックだ
-
未修ではあるが、同じく駄目だった。
浪人だけは嫌だったのだが、いまさら就活というのも駄目なきがする。
親に電話するのが憂鬱だ。
合格した人はおめでとう。
-
学部早稲田、早稲ロー出身の若い弁護士の予備校講師も
慶応、中央に行け、残念だが早稲田は避けよと言ってるよ
-
好きなとこに行けば良いんだよ
-
慶應受験者が相当数いるから、いまいち盛り上がらない
-
盛り上がりを求めては居ないだけだ。
ロー入試はスタートラインですらないから。
中央法はそういうところ。
-
合格通報がないな
-
今年結構合格者しぼったのか?
-
落ちたんだけど
-
どのレベルで落ちたんだ?
-
適性も学部成績もうんこだったけど、受かった
-
書類はいつくるの?
-
500/809人と予想
-
650/809と予想
みんな合格おめでとう!
-
残念ながら不合格です。
-
既修809で450から460と推測
-
今年は倍率1.7くらいと予想
-
去年が1.7倍だった
-
落ちたってヤツ、釣りじゃね?
あの試験で落ちるやついる?
-
学費免除かどうかって合格発表の画面に出る?
それとも正式な通知が来るまでは分からないもの?
-
徹夜で受けたら落ちたわ
-
どんな答案書いたら落ちるんだ?
わい作文ばっかりだったけど合格したぞ
-
書類いつくるの?
-
全免やったぜ
-
書類こねー
-
今までにわかった中央ローに落ちた理由(lsc調べ)
・前日に飲酒して酔った状態で受験
・前日に徹夜して寝不足で受験
-
飲酒受験じゃなく酒気帯受験だろ
-
中央おちました。
今からでも首都大うかりますか
-
>>229頑張りゃ受かるべ、やるしかない。頑張ってくれ
-
飲酒しようが徹夜しようが中央くらい受かるけどな
-
書類こねーな
-
>>229
どんな答案で落ちたの?
-
首都って中央より難しいんじゃないの?
-
首都は筆記は簡単やぞ
3法しかないし
面接で虐殺するんや
-
論文でほぼ決まっているのに、面接にたくさん呼ぶらしいね。
-
論文で決まってるなら、面接虐殺じゃなくね?
凡ミスしていったやつから落ちていくのか
めっちゃ緊張するやん、その試験
-
因みに千葉は首都と比べ意味わからんのが多いから差がつかんで
-
合格欲しさに千葉でも申し込んでみるか
-
みんなお金振り込む?
-
例年、上位何人ぐらいが全額免除なの?
-
上位一割
-
千葉は今や合格してもほとんど意味がない
免除なくて金がないならせめて首都にしとけ
TOEIC間に合うなら東大か一橋にチャレンジもありだろうし
どっちも低迷しているが、千葉の凋落ぶりは凄まじい
-
今は免除乱発しなくなったのか
-
>>244
お前以外のやつはとれてるぞ
-
ちなみに、民訴で成仏理論、商法で某教授の芸人化に触れたやつは全面だったの?
-
いや半面
ローから中央くる奴は、将来の学長候補と言われる教授が毎日ミヤネ屋で宮根の前で滑ってるから目に焼き付けといた方がいい
-
毎週バンキシャで見てる
-
専ら東京都の件では佐々木信夫教授、水害では山田正教授がテレビに呼ばれる
-
全免あざす
あの答案で取れるとはびっくりだ
-
中央の人?
-
わいも全免だったで、ちなにっこま
-
おれも全免だった。ちなみにこのスレで飛行機まち時間に答案晒してた者です。
通知の書面みたら、全免40人、半免110人が今年の上限みたいね
-
免除付きのやつらは入学予定?
慶應の結果待ち?
-
なんでロー入試ってデブ多いんだろうな
-
ガリも多いよな
-
ガリの女て気持ち悪いよな
-
ガリは男も女も気持ち悪いだろ
年取れば大抵のガリは普通体型になるけど、デブは自然に治る事はないから最悪
-
寿司のガリをイメージした
-
>>253
おめでとうございます。あのとき民訴失敗したって言ってた者です。私は残念ですが落ちてました。他が普通に書けていただけにショックでした。他所で全免戴いたので、そこで頑張ります。皆さんを追いかけて頑張ります。
-
地方の駅弁のワイ、奇跡の全免
京都一本に絞るで
-
今年補欠出てないのか?
260には補欠来ててもおかしくないのに
-
出願者170人増が大きいね。1.7倍で674人の合格。
3人に1人の食らい付きでも222人の入学者
-
>>262
ありがとうございます。そういっていただけると気分が楽になります。
反省として、書いた答案が、方向と答えは違ってないけど薄い印象だったかなとは思います。Q&Aのような感じで書いてしまった感じです。実力の無さは取り返しがつくうちに気づかないとまずいのでこれで良かったです。中央大学にもらったプレゼントだと思って頑張ります。本当にありがとうございました。
-
>>264
どのローに行くにせよ司法試験受からなきゃだもんね、がんばろー!
-
>>260 ありがとうございます!
大事なのは司法試験に一発で合格することだと思ってるので、これから司法試験向けて頑張りましょ。
-
お前ら残念でした
来年は慶應の学部に橋本環奈ちゃんがきます
慶應と中央のダブル合格者は根こそぎ慶應に奪われるでしょう
-
学部に来てもキャンパス違うやん
司法試験直前に同じキャンパスになってもなー
-
千年さん関係なくダブル合格なら…
-
↑随分と丁寧な紳士的な人格のある人だ。もったいない。人格枠で合格証を送付すべきだ
-
その滑り具合、某お昼の情報番組で見たような‥
-
中央全面でも、慶應のほうがいいだろ
-
みなさん、richなんですね
私は、昨年慶応受かりましたが、反面の中央にしました
既習1年分が浮きましたから
私の知る限り、去年の入学者で
こうした選択をした人は7、8名います
-
先に30万給付してるのも大きいと思う
-
既修1年目受験の合格率
平成27年度→平成28年度
中央 55.2%→36.5%
慶應 67.3%→64.1%
ことしの合格者の絶対数を減らす政策で中大ローは合格者数だけでなく合格率まで落としてるから、かなりの確実さで、学生のレベルが慶應より低いといえる。
-
学生のレベルが低くてギリギリ合格層が多かったんだろうな
今年合格者が230人くらい減って一気に削られたんでしょ
-
慶應は漏洩だろ
-
意外と受かるんだな
予想外のやつが大量に合格してて驚いてる。
-
もっと悪いと思ってたのかよ
-
いや個々の人物で
-
てかTwitterで反応ない奴って落ちたということでいいのか?
-
既修ストレート2016
一橋:75%(42/56)
京大:71%(81/113)
東大:69%(82/118)
慶大:64%(95/148)
早大:47%(53/112)
中大:36%(65/178)
予備:61%(235/382)
平均:43%(550/1260)
-
ニッコマの巣窟となったここはやっぱり落ちたな
-
30万給付はするの?それともしないで捨てる?
-
学内に予備校あってこれかy
-
補欠通知ってもう届いる?
-
補欠だと30給付しなくていいの?
-
>>287
給付しなくて良い。
補欠の繰り上げがきた時に通知されるよ。
-
補欠は国立発表後にくるから安心しろ
-
今の時点で補欠候補者の通知もきてなければ、補欠合格ありえない?
-
今年は追加合格(補欠)なしという噂を聞いたけど
間違い?
-
おまえら、受かったぞおおおおおおおおおおおおおおおおおお
-
すまん微妙にスレ間違えた
-
中大性なら15万の損失で済んだのにな
30はデカすぎるわ
-
補欠通知来てるって話聞かないな
-
合格したわけだが、金どうしよう
-
>>295
入学金納入締切日に補欠出したりして。
-
今回は締切日より慶應の発表が先にあるの?
-
あるよ
-
<国立大受験者集合>
法科大学院入試総合スレッド Part38
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1470497606/
-
既修ストレート2016
一橋:75%(42/56)
京大:71%(81/113)
東大:69%(82/118)
慶大:64%(95/148)
早大:47%(53/112)
中大:36%(65/178)
予備:61%(235/382)
平均:43%(550/1260)
-
30給付した?もしくはする?
-
だいたい今年奇襲、何人くらい合格してたの?
知ってる人いる?
-
480人
-
>>304
本当に!
去年よりかなり減ったね
-
倍率はどうなった
-
>>305 え、既修だけで480人合格ならだいぶふえてるぞ
-
新卒奇襲は1260人受験して550人合格だ。
奇襲全体なら3099人で951人合格
-
307だけどロー入試の話しかと思った。すまん。
-
結局、今年はローに何人合格したの?
-
既習は480
-
じゃあ4割は落ちてるのに、落ちたって言う話回りでも掲示板やツイッターでもあんまり見ねえなあ。
みんな黙ってるだけなのか
-
それな
今のところ確認できたのは本大のやつ1名
-
4割落ちてないからな
既習は専門法曹枠とか除けば、全体で600人くらいしか受けてない
その中で受けてない人もいるだろうし
まあ、8割方合格してるでしょ
-
>>314
なんでだよ
既修800人受けてるだろ
来なかった奴もいるが、そんなに多くわないだろ
-
800って数字は一般、地域法曹、専門法曹、女性法曹、国際法曹枠の併願も入ってるんだぜ
これ全部に併願したら1人で5枠取ることになるんだからな
いくら併願しても受験料変わらないんだから結構申し込んでる人はいる
-
そんな計算にできるんなら、倍率の操作いくらでもできることになるが
複数回入試もあるから何とも言えないが
-
ザックリ言うと実質全入ということだな…
-
入試制度のトリックで誤魔化してる所が小賢しい
このあたりの発想は某商法教授がいつも言ってることに似てる
-
受かった人は30万入れてるの?
-
入れてない
今年はみんなkoに受かってるので
バカしたよな教務
-
いつもなら振込締切が先なのにどうしたんだ?
-
これから補欠を発表とか?
-
なんでわざわざ自分からジリ貧になる選択をしたのか意味不明だ
某教授のお言葉通り撤退を既に考えてるのかもな
-
大貫裕之か!!!!
-
振込締切を先にしたところで、結局入学してくるのは
中央と日駒が多いから、入学金ビジネスより腹をくくって
受験料収入を多くすることを主眼にしたとか?
-
免除なしで、入学金入れたんだが、これから免除の枠にいれてもらえるなんてないよな?
-
適当に頑張れ
-
>>327俺も半面からの全面通知3ヶ月寝ずに待ってたけど来なかった
-
早稲田理工落ち東大合格 2人<174人 東大落ち早稲田理工合格
早稲田理工落ち東北合格 84人> 1人 東北落ち早稲田理工合格
2014年度 早稲田大学併願対決データ (第2回 早大入試プレ DATABOOK)
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1152.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1153.jpg
併願 早大○ 早大○ 早大× 早大×
総数 国立○ 国立× 国立○ 国立×
早稲田先進vs東大理一 221 102 63 2 54
早稲田基幹vs東大理一 168 64 68 0 36
早稲田創造vs東大理一 89 28 43 0 18
-------------------------------------------------------------
早稲田理工vs東大理一 478 194 174 2 108
併願 早大○ 早大○ 早大× 早大×
総数 国立○ 国立× 国立○ 国立×
早稲田先進vs東北工 46 3 0 26 17
早稲田基幹vs東北工 95 9 0 36 50
早稲田創造vs東北工 66 15 1 22 28
-----------------------------------------------------------
早稲田理工vs東北工 207 27 1 84 95
-
すれ違い。他でやれ
-
法科大学院入試総合スレッド Part38
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1470497606/
国立志願者集合
-
補欠合格来た?
-
通知?繰上?
-
既修は何人受かったの?どっか書いてる?
-
中央はローとは別に学内予備校があります。
しかし、それにもかかわらず、今年の既修ストレートで慶應に敗北を喫してしまいました。
受験生の皆さん、期待を裏切ってごめんなさい。
-
点数開示して!匿名だしいいでしょ?
-
チューチュートレインのやつどのくらいいるんだ?
ニッチュートレインばかりなのか?
-
いまだにチューチュートレインがマジョリティー
日中首脳会談はまだまだ少数派だが、誰がニッコマ戦犯かは噂で分かる
-
チューチュートレインは一学年40人くらいでもはや一勢力にすぎない
一方、ニッコマの勢力は‥
-
チューチュートレインは一学年40人くらいでもはや一勢力にすぎない
一方、ニッコマの勢力は‥
-
╰中╯╰中╯トレイン
-
4:2:2:1でニッコマ:中央:その他マーチ:早慶国立
こんな感じやで
-
東京大学法科大学院 入試対策総合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1474790171/
-
東京大学法科大学院 入試対策総合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1474790171/
-
ニッコマのロンダ所中央
-
免除って、多く出すの?
-
出すよ〜〜
-
╰中╯に出す
-
にっ駒四割は誇張だろう
-
ニッコマ+fランならそれくらいいる
-
東京都のように情報公開しない組織は破綻する。
入試情報を隠蔽し続けた結果だな
-
中央卒なら中央ローに入学した場合100万給付されるってほんと?
-
民訴行政と入学後はあらゆる障害を乗り越えなければ卒業して司法試験を受けられない
中央のある教員(著名な弁護士)は、合格率が下がったから、合格できなそうなやつは留年させたいとまで言う始末
今後単位認定が厳しくなるかもしれん
-
完全に同意
大貫土田コンビとピロシはできない生徒を留年させることは教師の責務だと信じて疑わないらしい
とりわけ、ピロシから単位をもぎ取ることは、本試験の民訴で一応の水準の合格答案を書くことよりも難しい
-
中央の合格率が低迷してる原因は、特定科目、しかも憲民刑のような主要科目とは関係ない科目で、異常に単位認定が厳しいこと
必ず10人に1人かそれ以上の割合で落とされる為、学生は主要科目よりもその特定科目に勉強時間を割かなければならない為に主要科目の勉強が疎かになること
また、ある要件事実の授業では、当該科目は司法試験の科目とは関係ないにもかかわらずあるニュース番組の名前に模した中間試験のようなものを複数回課すことで多大な負担をかけて、これまた間接的に主要科目の勉強を妨げている
上記が合格率低迷の一因であることは疑いようがない事実である
-
それもそうだがニッコマが増えたのが原因でもある。
法律知識以前に言葉も知らないし一般教養もない
誰がどれだけ丁寧に教えても無理なレベルが相当数いる。
-
それはポン太&竹崎のことか?
-
ポン太は半免入学で司法試験一発合格だが、後者はニッコマンクオリティーかもね
-
おい竹崎はいいやつだから馬鹿にすんな
ポン太みたいな身の程知らずのデブとは大違い
-
いやでも、民訴はともかく、行政法で訴訟選択ミスるやつに単位あげますかっていう……
-
ニッコマが多いローに入ってしまった
自分の愚かさを恨め
反面一発合格のぽんた様を崇めよ
-
免無しで入っても未来がないのか
-
一発免停あるの?
-
民訴落とせば事実上の免取
3単位だし挽回はかなり難しい
-
補欠きた人いるか?
-
こない
-
【乞食速報】
https://www.amazon.co.jp/b/?_encoding=UTF8&camp=247&creative=1211&linkCode=ur2&node=2410972051&tag=onikanri-22
Amazon→2000円バラマキ中
※徒欠限定
-
10/22に井田&野村のツラを拝みに曙橋に足を運ぶぜ
-
なんで?
-
ヒント:入学予定者説明会
-
ノムシュー悄気ていたか?
-
補欠きた?
-
!!!
-
!
-
その文面を教えてくれよ
-
中ロー入っても、予備試験二年次に受からなければ、進路の幅狭まるぞ
少なくとも、大手、準大手は諦めたほうがええで
-
>>373
まだ来てないだろ?
-
補欠発送準備中というロー生の情報が・・・
-
去年は12月中旬に繰り上げ通知来たぞ
-
補欠出た人いますか?
-
えんしゅう本検討スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1484197428/
-
今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな
-
150万円程度の中性子線測定器で正常値が0.00μSv/hのはずの中性子線が特定個人の元ではか不明だが測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
新幹線の中やその付近でも27万円程度の測定器で正常値が0.058μSv/hのはずのガンマ線が特定個人の元ではか不明だが最大測定値を上回る形で測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=41lQN7rF3fQ
ベータ線(ガンマ線)を一つ計測すると、一回"ピィ"と鳴る測定器で正常値が約55カウント/min程度のはずが観測者の自宅では大きくそれを上回ってしまって測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=4veAJaorl1s
-
150万円程度の中性子線測定器で正常値が0.00μSv/hのはずの中性子線が特定個人の元ではか不明だが測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
新幹線の中やその付近でも27万円程度の測定器で正常値が0.058μSv/hのはずのガンマ線が特定個人の元ではか不明だが最大測定値を上回る形で測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=41lQN7rF3fQ
ベータ線(ガンマ線)を一つ計測すると、一回"ピィ"と鳴る測定器で正常値が約55カウント/min程度のはずが観測者の自宅では大きくそれを上回ってしまって測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=4veAJaorl1s
-
やや日刊カルト新聞: ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
>サークルの名称は、
>東大ではスウォーム(swarm)、
>一橋大ではクリティカルラボ(Critical Lab)、
>中央大ではSPREAD。
>首都大では社会問題研究会。
" #POSSE からは抗議メールも来ないしプロバイダへの削除要求が来ているという連絡もありません。"
https://twitter.com/daily_cult/status/785629556744925184
-
適性試験、来年以降どうなるんだ?
-
中央ローの黄金時代は2008年
この年の既習ストレートは75%
既習4人に3人は一発合格した
黄金時代はふたたびやってくるのか
それとも、このまま、早慶敗残兵のホロコーストと化すのか
-
ファーストトラック6冊
ステップアップ6冊
えんしゅう本6冊
以上18冊を読破するだけで早慶中ローに合格できます
ご参考まで
-
読むだけで???
-
読んで答案に表現できなきゃダメだけど、日本語のネイティブで大学に通うだけのオツムかあれば誰でもできる分量だよ、たった3ヶ月で、この、18冊だったら
-
答案として再現出来るか、が問題なんだよ。。。
-
今のロー入試は相当ユルユルだから、4年制大学に通ってて、日本語のネイティブで、コンビニのバイトが勤まるぐらいの社会経験があれば、答案が書けるようになるよ
来年から適性も廃止されることだしね
-
今のゆとり君は大学入試も簡単で、ロー入試はほぼ全入で超簡単
世代的に優遇されてるよね
-
伊藤塾の問題研究やアガルートの重要問題は7科目400問、資格スクエアの論文120は360問。
それに比較して、えんしゅう本は予備過去問含めて280問だから、小回りがきいて回しやすく、ゆとり世代向き。
とにかくこの280問をアタマに叩き込むべく、いらない紙に書きなぐって暗記しよう。
さいわい、矢印(→)と接続詞と段落分けとキーフレーズ青文字化でレイアウト的にも最強だ。
この280問さえ完璧にすれば早慶中ローならどこでも受かる。ロー入学者1600人時代に突入してるから下手すれば免除も狙える。
-
自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に反省している。
理由は、心身に不調を来したからだ。
今でも電車で中央ロー最寄りの駅を過ぎるとき、
息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士
と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づ
いていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、
卒後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを
罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、中央では、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
中央では、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は
教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる
不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。
-
↑うざい。。。
-
学生思いのいいセンセイもいっぱいいるよ(棒読み)
懲役2年、罰金300万、新卒カード没収されても構わないなら、ぜひとも入学してごらんよ(棒読み)
-
伊藤塾の問題研究
アガルートの重要問題
資格スクエアの論文120
なんでか知らんが某ロースクールではアガルート受講者がダントツ多い
なぜみんな花粉症鼻水ずるずるおじさんのシャウトに耐えられるのかしら
-
>>398
卒業後3年経つまでは新卒として受けられるから、没収って言い方は変だろ
-
>>400
コトバの定義の問題です
私のいう新卒カードとは数え年23歳で社会人一年生として羽ばたけるプラチナチケットを意味します
-
柴田、工藤、吉野の論文講座は400問
えんしゅう本は280問
これで予備試験狙うのはキツイよな
合格率3-4割の早慶中ローが関の山か
-
柴田、工藤、吉野の論文講座は400問
えんしゅう本は280問
これで予備試験狙うのはキツイよな
合格率3-4割の早慶中ローが関の山か
-
伊藤塾やアガルートやスクエアの論文講座は400問。
これに対し、えんしゅう本は予備過去問含めて280問。小回りがきいて、ゆとり世代向き。
この280問をアタマに叩き込むべく、いらない紙に書きなぐって暗記しよう。
矢印と接続詞とキーフレーズ青文字化でレイアウト的にも最強だ。
この280問さえ完璧にすれば早慶中ならどこでも受かる。入学者1800人時代に突入してるから下手すれば免除も狙える。
-
伊藤塾でゼミ組んでた友人(中央法→慶應ロー)によると、慶應は学部中央だらけらしい
慶應というより慶央だなw
-
中央はまわりに1人もいね、どこのクラス?
-
ここ受かりたいです。頑張ります。
-
>>407
あなたならきっと受かります
だって、今年の新入生には、日東駒専(日本・東洋・駒沢・専修)は言うに及ばず、大東亜帝国(大東文化・亜細亜・帝京・国士舘)もバッチリ入学してますのよ
やればできる
必ずできる
そして中大生になるのです
-
1就職
2ネームバリュー
3教授陣
4合格率
5学生の質
6自宅からのアクセス
どれをとっても「慶應>中央」 なんだけど、「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではネットで遊んで勉強できないし。
もし仮に慶中ダブル合格しても、中央に行こうと思ってる変わり者って、
ひょっとして俺だけ??
-
>>408
|
>>405
-
説明会
-
中大の説明会サイコー
ひとりぼっちサイアク
ますます行きたくなった
-
中央ローでの不合格の推定が働く三要件
・独りで勉強してる
・過去問研究してない
・答案書いてない
この三つのうち一つでも踏み抜くと合格率は下がる。
二つ踏み抜くと、殆ど合格者は皆無になる。経験則だが…
-
・独りで勉強してる
・独りで勉強してる
・独りで勉強してる
これで三つ
かなしい
-
辰已の短答過去問集、分厚すぎます。
思い切ってC&Dを削除し、A&Bのみ収録したセレクト問題集を発売してください。
ご高配のほど宜しくお願い致します。
A:正答率70%以上。入門段階で正解すべき問題。
B:正答率60%以上。基準点を超えるために正解すべき問題。
C:正答率40%以上。憲民刑175満点で、85%(150点)を超えるために正解すべき問題。
D:正答率40%未満。合否に影響しない問題。
-
>>414
あなたはきっと今年司法試験に合格します
頑張ってください
応援しています
-
法学書院から2種類出てる短答過去問
どちらがベターでしょうか?
・予備試験版:7科目につき、2011-15予備短答収録
http://www.hougakushoin.co.jp/book/b213898.html
・司法試験版:3科目につき、2006-16司法短答+予備短答収録
http://www.hougakushoin.co.jp/book/b269901.html
-
>>416
ありがとう
でも、今年法科大学院に合格するところからなんだ
頑張ります
-
>>418基本的なとこだけやれば受かるから
手を広げ過ぎず基本的なことを完璧にマスターするつもりで勉強するといいよ
頑張って
-
司法試験に受からないということ
ttp://ameblo.jp/getwinintest/entry-11396070454.html
ロースクール進学のリスク
ttp://ameblo.jp/getwinintest/entry-10948456483.html
-
中央ローのストレート卒業は既修で八割未満、未修はそれ以下
免除につられていい気になってると留年します
とりわけ、行政法の大貫土田は気をつけた方がいい
この二人から単位もぎ取るのは本試験で1500番答案書くのよりはるかに難しい
-
早稲田も七割ぐらいじゃないのか
-
既修新卒合格率H28
一橋:75% 京大:71%
東大:69% 慶大:64%
早大:47% 中大:36%
予備:61%
平均:43%
あなたはこれでも中央ローを志望するのですか?
-
二年間の学費は370万
既修ストレート卒業が8割未満
既修ストレート合格が36%
予備試験に受からないとこんな刑罰が待っています
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
-
学部は大陸式ほったらかし研究大学
ローは米国直輸入未修者つき
司法試験は中国式科挙
司法研修所は英国式実務法曹ギルド
この欺瞞に満ちた選別機構をスタイリッシュなオープンカフェにしたい
-
できることなら、高1の秋の進路選択の時期にタイムスリップして、当時の自分に教え諭してあげたい。
間違っても文科1類なんて目指すなと。弁護士になっても路頭に迷って人生詰むだけだぞと。
化学が大の苦手であったとしても、歯を食いしばって国公立の医学部をめざせと。徳島大医学部とか、山梨大医学部とか、宮崎大医学部とか穴場で狙い目だぞと。
6年間でたった350万の学費を出しさえすれば、あとは定年まで年収2000万の暮らしが約束されて、おまけに毎晩のように美人ナースとハメまくりだぞと。
なんで当時の俺は、あそこまで血眼になって「文1」を欲し続けていたのだろう。
-
野村修也とロバート・ダウニーJrはうり二つ
片山直也と佐田玄一郎はうり二つ
長谷山彰と福永法源はうり二つ
-
主要論点の論証できれば半免きますか
-
判例と整合的な論証がかけて、書けない科目が2科目以内ならハンメン間違いなし
-
今年も即時取得来てほしい
-
今年の民法の作問者は原田
2012年入試で囲繞地を出した伝説の男
-
他の科目はどうですか
-
今年の憲法の作問者は内野
未成年者の人権&パターナリスティックな制約が大好き
ここを重点的に見といたほうがいい
-
やっぱり作成者の趣向が出るものなのか
-
家族法相続法って出ますかね
-
慶應ロー学生証(=慶應義塾南館図書館入館券)と引き換えに「22歳新卒内定権」というプラチナチケットを失った俺…
ttp://ameblo.jp/getwinintest/entry-10948456483.html
-
>>434
遺留分、相続と登記だけはしっかり押さえようぜ
-
2017中央ロー入学者128!
みんな予備に流れてる
募集停止は時間の問題!
http://www.chuo-u.ac.jp/aboutus/overview/head_count/head_count03.html
-
中央おわったな
定員240の枠に合格者563人も出して128人しか入ってないとか。
435人に蹴られて蹴られ率77%とか異常だろ。
来年はもっと減るか?
完全マーチ陥落か?
-
中央は曙橋とは別に市ヶ谷に学内予備校持ってるからビンボ人にありがたいです
-
>>439
中央、2008年には既修ストレート合格率75%だった
四人に三人受かった名門校が十年で陥落?
ありえなくないナイスガイ
-
なんだかタイヘンなコトになつてるわ
366 :氏名黙秘 [] :2017/05/13(土) 15:08:28.10 ID:JNcbkSsu
第78回法科大学院特別委員会における委員の主な御意見
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/attach/1385217.htm
○ これまでの未修者教育については、法科大学院は3年が標準課程であり、既修者は1年短縮できるというシステムを前提として改善方策が議論されてきたが、
実情としては、未修者が初年度の1年間で既修者に追いつくことは相当に困難である。この意味では、法科大学院制度の基本理念を維持するかどうかも含めて、
抜本的に考え直さないといけない。
○ 法学未修者については、3年間の課程で司法試験に合格するのは極めて困難であるため、法学部への学士編入を促進するなど、純粋未修者が司法試験に
合格できるようにするための未修者教育の在り方を検討する必要がある。
「法科大学院制度の基本理念を維持するかどうかも含めて、抜本的に考え直さないといけない。」とか
「法学未修者については、3年間の課程で司法試験に合格するのは極めて困難であるため、法学部への学士編入を促進するなど、純粋未修者が司法試験に
合格できるようにするための未修者教育の在り方を検討する必要がある。」とか
もうロー制度の完全失敗を自白しているに等しいな。
-
困難じゃねーよ。
アメリカは総未修で合格率70以上だからよ?
合格率引き上げりゃすむはなしやねん
とぼけやがって
-
純粋じゃない未修があるのがおかしい
-
元々みしゅうはお布施要員でしょ
いい大人なら考えれば分かることで、それを分かっていながらみしゅうで入学し落ちた
自己責任でしょ
-
いや、純粋だからそんな悪どい企みは考えない
純粋じゃないのは自己責任
-
出口を増やすのが嫌な既得権益層(旧司時代の連中)が闇組織と手を組み、政治家に圧力をかけているんや。
弁護士増えると闇組織も活動しにくいからな。日本はカモネギ隙だらけでバカにされまくってる国だからな。
闇組織とズブズブなそいつらが死なない限りはきついな
-
えんしゅう本280問を100時間で解説
論文えんしゅう講義×100h、23万9900円、17W51R
民×26、刑×15、憲商訴×各12、行×11
http://tatsumi-ws.com/items/?code=17W51E&bookmark=17W51E
憲民商:松永健一(東大法卒→早大LS→三振→北大LS→予備試験合格)
その他:宍戸博幸(早大法卒→上智大LS)
-
まあ日本に法科大学院制度は合わなかったということで。一旦廃止して、また未来にもう一回やり直せばいいんじゃないですか?
その時は書士やらの周辺産業をアメリカのように完全廃業にしてから法学部廃止と同時に法科大学院制度を作ると。
-
適性試験受験者数
3210(H28)←3517(H27)←3994(H26)
ロースクール入学者数
1704(H29)←1857(H28)←2201(H27)
-
専修7つのメリット
田尻稲次郎の門下生になれる
棟居快行の憲法訴訟論が聴ける
交通アクセス抜群、神保町徒歩1分
スカラシップ生は授業料全額免除&年間96万給付
学生証には図書館入館券機能付き
完全固定制の個室自習室使い放題
ロー内に併設された今村記念法律事務所でエクスターンシップOK
-
中央ローのストレート卒業は既修で八割未満、未修はそれ以下
免除につられていい気になってると留年します
とりわけ、行政法の大貫土田は気をつけた方がいい
この二人から単位もぎ取るのは本試験で1500番答案書くのよりはるかに難しい
-
中村充が開成中1年の時…ソ連崩壊
中村充が開成中3年の時…細川内閣成立
中村充が開成高2年の時…阪神淡路大震災+地下鉄サリン事件
中村充が東大法学部5年の時…米国同時多発テロ
中村充は現代史の生き証人だ!
-
国家総合職A(大学院) 都庁Ⅰ類A(大学院)
国家総合職B(学部) 都庁Ⅰ類B(学部)
学歴別所得分布
中卒 高卒 専門 短大 学部卒 大学院卒
300万未満 44.7% 26.4% 20.2% 16.4% 10.6% *6.7%
400万未満 22.6% 19.9% 19.6% 14.3% *9.8% *3.6%
500万未満 14.7% 18.2% 19.6% 16.5% 13.7% *4.6%
600万未満 *7.9% 15.1% 16.9% 16.8% 17.1% 13.8%
700万未満 *2.9% *9.1% 11.0% 13.0% 14.5% 12.6%
700万以上 *4.1% *9.0% 10.3% 21.1% 32.9% 57.8%
htt p://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/GL08020103.do?_toGL08020103_&;tclassID=000001048178
-
なんだかすごいことになっとるぞ…
2017年 司法試験短答式合格率(主要ロー)(全体平均65%)
予備98%
京大81%
慶應79% 東大78% 一橋78% 阪大76% 早稲76% 東北75%
九大72% 広島72% 神戸71%
北大67% 学習院67% 名大66% 首都66% 中央66%
同社63% 岡山62% 千葉62% 筑波61% 金沢61% 阪市61%
成蹊58% 日大58% 関西56% 立教55% 法政55%
横国53% 大東53% 立命53% 明治53% 青学52%信州51%
創価50% 専修50% 関学48% 桐横42%
-
ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまったそこのあなた…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
-
公認会計士・税理士・不動産鑑定士・私立探偵という高度専門職ビッグ4のいずれかにコンバートしたい
俺はとりあえず、租税法選択だったから、税理士と私立探偵のジョイントディグリー/ダブルメジャーを狙っている
-
未習者を法学部に学士入学させるって?
彼らは法学部を2回卒業させられるんですか?
うちはのローって未修者の95%は法学部卒なんですが。
-
458
久しぶりに笑ったわ
先輩なのに後輩になっちゃったテヘ、みたいな
または、先輩卒業したんじゃないんすか?なんでまた3年にいるんすか?まあ僕も留年したんでたまたま同じクラスですけど、みたいな
-
そうだ!既修に受からなかったら留年させよう
-
既修ストレート卒業8割未満
既修ストレート合格36%
学費370万
それが中央ロー
-
ロー入学後も予備校テキストを情報集約教材として使用してますか?
伊藤塾の入門講義テキスト
アガルートの総合講義テキスト
辰巳の趣旨規範ハンドブック
TACの条解テキスト
-
豊田真由子と山口真由と鶴田真由
みんな美人でスタイリッシュだ
イケメンホントもタジタジだ
-
ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまった同期が3人いる…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
-
入学者説明会
憲法→工藤
-
刑法→中山
刑訴→滝沢
民法→山口
-
小山作法
小山法セミ連載
小山判例から考える
小山3部作をやりまくった結果…憲法で沈まない答案が書けるようになりました
小山先生、どうもありがとう!
-
<事後差止>
-
中央ローのストレート卒業は既修で8割未満、未修はそれ以下
免除につられていい気になってると留年します
とりわけ行政法の大貫土田は気をつけた方がいい
この2人から単位もぎ取るのは本試験で1500番答案書くのよりはるかに難しい
-
よほどのMか優秀か馬鹿以外こここないよ。
中央の本スレよく読め
ほとんどが事実
-
>>470
Mって何ですか?
-
1合格率
2ネームバリュー
3自宅からのアクセス
4チンコカッティング
1-4どれも「慶應>中央」 なんだけど…「自習室が固定席でない」という1点がひっかかってる。
家ではスマホで遊んで勉強できないし。
ダブル合格しても中央に行くのって… ひょっとして俺だけ?
-
>>471
真由子支持者
-
今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな
-
ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまったイケメンホスト同級生のみなさん…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
-
明日、野村修也に面と向かってシャウトします!
あなた司法試験に合格したの?
してないでしょう
https://dot.asahi.com/wa/2017073000022.html
-
今年はどこが出そう?
-
憲法未成年人権
民法共同不法行為
刑法中止犯
商法内部統制
刑訴公判前整理
民訴既判力の縮減
-
萎縮効果╰u╯
-
>>478
下3法そんな際どいところか
-
>>480
商法大杉、刑訴小木曽、民訴ピロシが作問するのよ
ごめんなさい
-
まだピロシいるのかよ。。。
-
そうなんです…ごめんなさい
-
お気の毒さまでございます
-
みんな反面取れそうかい?
俺は下3間に合わないので無理っぽいよ
せめて8/15まで論パタとえんしゅう本、あと3回回すぜー!
-
全免反免合格者が来なかったら、その分下の人は免除もらえるの?
-
貰えるわけないじゃん
-
そんなに辞退がでたらやっていけない
-
ロー入試予想 教授の特徴から
憲法13,21,22
民法債権は改正との関係で出ない。
刑訴逮捕、伝聞大好き
-
伝聞が好きって言うより、司法試験に必ず出るからだろ
-
適性150点台
GPA2,3
半免
去年
-
>>474
-
今年の中央ロー、適性下15に該当しても、法律科目が飛び抜けて優秀だったら、正規合格させるらしい
ただし、免除無し合格とのこと
ソースは中央に行ったゼミの先輩
そこまでして合格者を出さないと、定員割れを回避できないと大学当局が判断したらしい
もはや世も末だな
-
憲法未成年人権
民法留置権
刑法不能犯
商法社外取締役
刑訴伝聞法則
民訴既判力の縮減
-
ぶっちゃけ、中央ロー反面取れないようでは、司法試験ストレート合格は絶望的と覚悟すべき
-
なんで問題を予想できるのか。みんなすごい。
-
ゼミの先輩が慶應ローに落ちて中央ローに収監されたんです
ごめんなさい
-
お気の毒さまでございます
-
去勢されずに済んだな
-
専修ロー募集停止へ…
-
さあ、今年は何人に蹴られるんだろうか
-
ローに入学したらクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまったそこのあなた…
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます
-
もうダメだ。受かる気がしない。
-
余程でないと現状で落ちる訳がない
-
蹴られ記録更新に期待
-
おまえら、自殺しそう。。。
-
みんな論証覚えてる?
-
書類落ち記録更新してもまだ自殺しない
-
ここは書類落ちない
-
>>507覚えてないおわた
-
下三が実践で使えるレベルに達してない、終わり
-
今年は定員減らしてるから合格人数も減るのかね
-
減らしてもしょうがないでしょ笑
どうせ入ってこないんだから
-
全額免除を増やすしかない
-
GPSくるかね
-
ビロシ概論の既判力、必ず読もう!
きっといいことあるよ
気前のいいサンタクロースより
-
民事執行法が出るぞ、ソースは野村
-
どきどきしてきた
-
受かる気がしない
-
未修者志願者数288
既修者724
-
ストレスで胃が逆流しそう
-
入ってからの方がストレス大きいだろ
-
ここ受からんようじゃロー行ってからめっちゃ頑張らないときついやろ
-
気持ち折れそうなやついる?
-
>>524
めっちゃ
-
もうだめだぁ
-
https://www.dlmarket.jp/products/detail/384269
早稲田までにやっときな。
-
中央ロー受験生の皆さんがんばって
-
しんだああああああ
-
受験番号のケツは613番だったね
-
民法が事実上の途中答案。
刑法を先にやったのが仇となった。設問2がやばい。
裏面まで書く人、なぜ時間足りるのだ・・・・・・。
-
>>531 俺は民法先に手をつけて時間持ってかれて、焦って刑法ボロボロ。
刑法第1問早々に見切りつければ第2問ちゃんと書けそうだったのになぁ…
-
全科目、何出たか教えて下さい
よろしくお願いします
-
みにゃたろっく尊師と握手したか
-
本当に落ちたかもしれない
民法1問まるまる落としたと言っても過言じゃないわ
-
民法の問2なにあれ
債務引受で普通聞かれる論点じゃない
引受けの意志表示の錯誤無効と詐欺取り消しを第三者に対抗できるかってことだろうか
-
地味に憲法ムズいやろ
-
ちょくちょく出てくるみにゃたろっくって何者なん
-
中央ロー次期首席の男
-
もう嫌だ。泣いてた
-
しにたいえ
-
5振は5回死ぬのかな
-
どのくらいの出来で合格できるかわからないのが怖い
-
みにゃたろっくが試験答案を追跡してる
-
あいつ性格悪いんでしょ?
-
憲法がいやらしかった
-
安念が作門者だから!
-
違うでしょ?
-
ちーがーうーだーろ!
お前はどれだけ私のココロを叩いている?
-
このハゲーーーー!
-
彼っていうほど禿?
■掲示板に戻る■ ■過去ログ倉庫一覧■