2017年4月（および2016年9月）入学 入学者試験 志願者数は下記の通りです。
志願者数合計：928名
法学未修者コース：200名
法学既修者コース：728名
（6科目入試）： 704名
（4科目入試）： 24名
■選考方法 http://www.ls.keio.ac.jp/nyushi/way.html
★★★法学未修者コース
①小論文試験 （50％) 課題文を読み解く力、自然・社会・文化・人間等に関する問題意識の鋭さ・深さ、着眼点の良さ、論理の明快さ、
論旨の説得力、文章の構成力・表現力、語彙の豊かさ、見解の独自性などを総合的に評価します。
②提出書類（志願者報告書、学部成績など） （30％） 志願者報告書を中心に、学部成績や「その他の資料」も加味して、志願者が優れた法曹として社会で活躍するための十分な資質、
潜在能力、意欲を備えているかを評価します。特に、大学等においてどのような問題意識に基づいて学習・研究を行ってきたか、
さらに社会人としての経験を有する者についてはどのような経験をし、何を身につけ、それを通して法曹への意欲をどのように育んできたかを重視します。
③適性試験 （20％） 適性試験管理委員会が実施する「2016年法科大学院全国統一適性試験」の成績を利用します。
★★★法学既修者コース（６科目入試）
①論述式試験 （80％） 憲法・民法・刑法については、問い（事例を用いた問題など）に対してその解答を文章で論述する形式で、各科目の想定解答時間を５０分として出題します。
商法・民事訴訟法・刑事訴訟法については、問い（比較的簡潔な事例を用いた問題など）に対してその解答を文章で論述する形式で、各科目の想定解答時間を４０分として出題します。
商法の出題範囲は、商法総則、商行為法（保険・海商法を除く）、会社法、手形法・小切手法とします。全科目で、本研究科が用意する六法の使用を認めます。
法学既修者として要求される基礎的な知識、理解および法的な思考能力を十分に身につけているかを評価します。
※科目の配点比率は、憲法・民法・刑法各３：商法・民事訴訟法・刑事訴訟法各２とします。
②提出書類（志願者報告書、学部成績、適性試験の成績など） （20％） 内容は未修者コースに同じ。
★★★法学既修者コース（学部３年生４科目入試）
①論述式試験（80％） 憲法・民法・刑法については、問い（事例を用いた問題など）に対してその解答を文章で論述する形式で、各科目の想定解答時間を５０分として出題します。
商法については、問い（比較的簡潔な事例を用いた問題など）に対してその解答を文章で論述する形式で、想定解答時間を４０分として出題します。
商法の出題範囲は、商法総則、商行為法（保険・海商法を除く）、会社法、手形法・小切手法とします。全科目で、本研究科が用意する六法の使用を認めます。
上記の４科目について、法学既修者として要求される基礎的な知識、理解および法的な思考能力を十分に身につけているかを評価します。
※科目の配点比率は、憲法・民法・刑法各３：商法２とします。
②6科目入試に同じ。
■入試日程
筆記試験日
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆法学未修者コース：2016年9月4日（日）☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆法学既修者コース：2016年9月3日（土）☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊合格発表日2016年9月13日（火）午前10時＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
■関連スレッド
慶應ロー 9
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1466611685/
慶應lawschool 小番一騎ちんこ切断で逮捕（）
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1439442552/
試験日：2016年9月4日（日）
集合時間：13：00（試験場入場：12：30〜）
試験会場：慶應義塾大学三田キャンパス
筆記試験時間割 ※各時限予鈴時間までに着席していてください。
試験科目 予鈴時間 試験時間
小論文試験 13：00 13：30 〜 16：00（150分）
＜法学既修者コース＞
試験日：2016年9月3日（土）
集合時間：9：30（試験場入場：8：30〜）
試験会場：慶應義塾大学三田キャンパス
筆記試験時間割 ※各時限予鈴時間までに着席していてください。
①試験科目 ②予鈴時間 ③時間（←原文ママ※研究科長によれば、事務員の入力ミスで正しくは「試験時間」。処分するとのこと。）
①論述式試験（ 6 科目入試・学部 3 年生 4 科目入試共通）憲法・刑法 ②9：30 ③10：00 〜 11：40（100分）
①論述式試験（ 6 科目入試・学部 3 年生 4 科目入試共通）民法・商法 ②12：45 ③13：10 〜 14：40（90分）
①論述式試験（ 6 科目入試）民事訴訟法・刑事訴訟法 ②15：05 ③15：30 〜 16：50（80分）
※憲法・刑法と民法・商法の間の休憩時間（11：50 〜 12：45）はキャンパス外に出ることができます
（ただし，必ず受験票を携帯してください）。
学部 3 年生 4 科目入試単願者は，民法・商法の試験終了後，解散となります。
■過去問
http://www.ls.keio.ac.jp/nyushi/examination.html
このご時世、行く意味のある私立は中央と慶応だけな
合格したいなら慶應
女遊びしたいなら早稲田
中央＞＞慶應＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞（ポン大）＞早稲田
かな。慶応と中央なら慶応も魅力的だけど、合格という観点からはやっぱり自前の予備校をもってる中央に軍配が上がる。
その意味ではくだらない教授オナニ授業を展開してる早稲田は、完全に予備校化してるポン大より評価が低い
現場からの声は以上です
それでニッコマが中央に集まるわけだ
自前の予備校持ってても生徒がニッコマじゃそんなに合格しないよ
中央も日大みたいな合格率になっちゃうよ
花より団子さながらの一般人には理解できない複雑なヒエラルキーがある
こマ？
留置場にいるよ！
だから、試験中にちょん切られるなんてことはない
ニッコマだろうがあんまり差別はされない。
憲法は判例通りにいかずひねってあるし
民法はハンパないし
内部なら加点ある
ちんたら過去問みるくらいしかしてない
ただ、今回のペイチャンは無数にあるから最高、最強の賢者モードで明日挑むわ
昔KO独自の択一を課してた頃は択一終わった後帰ってるやつもいたし
ここみてるやつは全員すべからく落ちる！！
許可制だったから、平成26年の司法試験思い出して、各許可要件を逐一目的手段審査するのかなと思ったけど、司法試験と違って、原告について問題となる個別の許可要件は問題文で提示されてなかったし、22条じゃなくて13条の問題だったから、悩んだ
結局条例の条文はほとんど使えず
パターナルな制約目的と、許可制そのもの手段としての必要性を論じて終わり
しにたい
Aに対して
「傷害」該当性
因果関係
正当防衛の成否
責任故意阻却の有無
36条2項準用の可否
結局傷害致死罪
Bに対して
「傷害」該当性
具体的事実の錯誤、故意の個数
正当防衛は否定
緊急避難の検討
過剰危難は「やむを得ず」要件を満たさないので否定
結局傷害罪
問1
債権譲渡は払渡しに含まれないからXの勝ち
問2
物上代位と相殺について平成13年判決の射程を考える
相殺の意思表示を必要としない点及び法定債権でない点は敷金の場合と同じだから射程及ぶ
Yは保護されるがZは保護されない
理解があやふやで、ほとんど具体的な事情使えなかったしにたい
問2は、相手が所有権あるとかほざきだしたから、こっちに所有権あるわって主張するために所有権に基づく当該建物明渡請求の別訴提起ってかいた。そして、別訴が二重起訴に反しないか検討、訴訟打つことなるから二重起訴にあたらずベッソ提起可能→でも、弁論の併合したほうがいいから弁論の併合すべき
ってかいた
登山する自由 １３条 自己決定権
その県だけ、届出制をして、過料を課すのは、１４条 法の下の平等
行政上の義務違反に対するもの、過料は刑事処分でないが
、実質的に金とるから、適正手つづき違反、裁判を受ける権利侵害
問1
200万申立に対して150万認容は原告の意思に沿うけど被告の不意打ちだから246条違反
立退料の特殊性として裁判所の裁量の度合いが大きくそれゆえ処分権主義がそのまま妥当しないのではないか的な悩みをみせて、自分なりに論じた
問2
所有権に基づく返還請求権としての建物収去土地明渡しの訴えの追加的変更と同時審判申出にした
建物所有権の所在が２つの訴えで法律上並存しえないから
ただ、そこにいくまでに
別訴定期と弁論併合なのか
訴えの追加的変更でいいのか
わからん
旧訴訟物理論からの帰結だと賃貸借契約終了に基づく明渡請求と所有権に基づく明渡請求は訴訟物違うから二重起訴にあたらず、ベッソ提起できるし。
おれは訴えの変更が苦手だったから避けた。あと同時審判書いてない、同時審判にかなり点振ってあるのかなぁ
だよなぁ
なんで同時審判申立が出てくるのか不思議だ
また、訴えの変更ならそれまでの訴訟資料を流用できる(よね？)のに対して、別訴提起だとそれができないんじゃないか
同一当事者間の請求複数の場合の規定ではないなあ
やらかした
その憲法はどう書きましたか？
13条登山の自由
目的手段審査
目的はパターナルな点について学説が言ってることをつらつら
手段は許可制の適合性は認めるが罰則による担保では過剰で実質的には許可制に他ならずパターナルな目的に対する手段としては過剰とかなんとか
条例の各号にはあまり触れてないです
代理人としては
幸福追求権と条例による罰則はなんか相当な法律の授権あんの？的なこと書いた。
当否についてはまず登山条例の目的の正当性と目的と手段の合理的関連性(届出制にしてよかったんか？みたいな)書いて、んで罰則規定が相当か書いて最後に条例で地域差出ていいん？みたいなこと書いて結論みたいな感じで書いた。
伊関
請求の基礎の同一性検討して
新請求が新たに土地の利用権の有無が争点になるからそれ満たさないけど
本問では被告の提出した事実に基づくから同一性請求の趣旨から
例外的に同一性要求されない
こんな感じはどうでしょ
8条の罰則のとこだけ違憲」
過料５万円は行政処分であり、
罰則ではない。だから、原告は処分の取り消し訴訟を提起した。
もういやだよぉ
ヒルズの展望台行ってきた。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1470497606/
どの点が死んだ？？？
問2
取締役会の招集通知欠いた点
特別利害関係人による議決権行使である点
の2点を取締役会の無効事由として検討して、後者の点が無効事由になるとした
す
憲法は何の自由が制約されてるのか全くわからなくて、プライバシーにしてしまったんだが無理があるよね？
問1
名簿書換を欠いた点
譲渡承認を欠いた点
どっちも相対的無効だけど、後者の点から、会社が譲受人を株主として扱うことは許されないとした
ありえなくはないけど、はじめてみる法律構成だなとおもた
仮にプライバシーでいくなら提供する情報がプライバシー外廷情報だから制約態様が弱いというように議論をするんだろか
いや、問1では住所氏名年齢連絡先とかいった情報の届出を、罰則を持って強制されてるから厳格に審査して、問2ではパターナリスティックな側面があるからってことで中間にした
でも、情報の種類にちゃんと着目して基準立てればよかったと思ってる
調べたらこういった情報はあんまりプライバシーとして保護されないらしいしね
パターナリズム云々の話って未成年のときにしか問題にならない感じ？
母親的干渉のマターナリズムってのもある
こっちはただの甘やかしってニュアンスなんだがな
あれやりたいって言ってる人に対して、それは君のためにならないからって理由で禁止するのがパターナリズムでしょ
これは、他者加害禁止っていう自由の原則にあてはまらないから議論になるんだよね
登山したいって人に対して、それはあなたにとって危険だからって理由で届出制にしてるんだからパターナリズムなんじゃないのか
これ
これをメインにしてあーだーこーだ書くのはやりすぎだけどエッセンスとしてこれは書かなきゃダメだと思う。
しかし、条例の各号を丁寧に検討するのが出題趣旨だったんだろうなあ
一橋：75％(42/56)
京大：71％(81/113)
東大：69％(82/118)
慶大：64％(95/148)
早大：47％(53/112)
中大：36％(65/178)
予備：61％(235/382)
平均：43％(550/1260)
http://sakura01.utsl.ne.jp/oxc/
合格者の官報情報 ＜今月＞
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/B00IFTJNLA/dljka-22
あと、問2は俺は取締役会のこと全く書いてないんだけど、本件株主総会の決議の効力争うために、本件株主総会のBへの通知もれが831条一項１号の要件に当てはまるから原則無効→2項で裁量棄却されるか？って話に持って行ったんだが。。。
株主総会の通知なしより、取締役会の招集がない場合をどう扱うかを示して決議した株主総会の議題について決議無効なりにして、これに基づく株主総会決議を法令違反で無効と言えば直裁
法科大学院入試総合スレッド Part38
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1470497606/
受かっててくれ〜
商法の問2でやらかしたから無理やと思ってたけどよかった！
商法の問2の解答が欲しい
2017年4月（および2016年9月）入学 入学者選考試験 正規合格者数は下記の通りです。
法学未修者コース：90名
法学既修者コース（6科目入試）： 330名
法学既修者コース（学部3年生4科目入試）： 10名
合計：430名
今年は慶應ローも合格者が増えてバカが大量入学するらしい
そうなって入学者のレベルが変わらなくなれば、内部に予備校を抱えてるうちの大勝利ｗ
中央の天下の時代がやってきたな諸君‼
早稲田はまだだが、早稲田はねえな
雰囲気？塾なみの合格にむけた講義？ 在学生だれかおしえて
完全に学生のポテンシャルだけど、うちの場合は最後まで中間テスト課したりして四六時中学生を司法試験面での競争状況に置いてるから
強いわけ
別に授業が大したものであるわけでもない。常に競争状況にあるから疲れるよ
司法試験後の待遇って、どのぐらい差あるのかな。
今年も普通に東大に負けてるし何言ってるんだ、合格者数と勘違いしてないか
東京 315中 137 合格
合格率で差ないな
中央と慶応ってやっぱ格差でかい？？
でも中央の場合スゴいあほがチラホラいるらしいから、今まで結構いい学校にいた人はストレスに感じるかも
そういうの気にせんならいいと思うお
ありがとう
できれば４大めざしてるんだけど、中央でも大丈夫なのかな
四大行きたいなら、圧倒的に慶応
四大の弁護士の経歴見てみろ、慶応はそこそこいても中央はほとんどいねえぞ！
俺は中央全免だが、後のこと考えたら慶応行くわ
やっぱそうかー
なら俺も奨学金借りて慶応にしようかなあ
ありがとう
慶応もだが、予備受かっとくとより有利らしいからな
まあ、油断せず頑張ろうぜ
そうだね
今年の予備論文は出来よくなかったから、来年こそは受かるつもり
お互いがんばろう
実情がわかる
それはどういう意味で？
いやいや、中央にしようぜ
俺も中央全免、慶應合格だけど、金銭的な面から中央に行くわ
1人でも優秀な人に来て欲しい
見学で何が判る？
蹴るやつが出てきたらウケるな
それ以外はないだろ
補欠待ちの人は、合格者がこの3つに受かるように祈っとけよ
精進して生きろよ
塾生番号4649でオナシャス
国立いやならそもそも受けないだろ
東大京大へ180人ほどぬけたとして、残り150
慶應の第二次手続の〆切が京都の合格発表よりも前っぽいんだけどさ、仮に慶應に授業料とか納めたうえで京都も受かってたら大金が無駄になるってことだよね？
滑り止めにならなくね？
入学金だけ返ってこない
3月末までに所定の手続きをすれば入学金以外は帰ってくるって、入試の時の要綱に書いてあるから探してみなー
書いてた！ありがとう！！
６０人は行ったんじゃないないか
期待外れの2年間は辛いよ
所詮この掲示板だって便所の落書きみたいなもんだから自分の目で確かめない限りあてにならん
授業見学なんかはできないですよね？
校舎内をふらふらするだけでも、なんかわかったりなんかするんですか？
新幹線のってそのためだけに行くべきですか？
慶應ローに受かることが目的じゃないんだから
周りに左右されず淡々とやるやつが司法試験に受かるよ
今はその話をしてるわけ。頭悪いな
東大、慶応がダントツ、関西では京大がよさげ
＞在学生だけど183が慶應ローのどこに絶望してるのかわからん笑
ヒント：自習室が固定席じゃない。井田が中央ローに移籍。池田が定年退職。
隔離されてよ
んなこと、見学しなくてもパンフ見りゃ分かる。
てか、中央ローに移籍しても、刑事系は東大出身教授が多くていいよ。
鈴木→西田の弟子
伊東→藤木の一番弟子
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784641125889
それともイメージとか学歴妄想から来る知ったか？
逆に早稲田は高順位者が多い
昔から言われているよね。
半免なら迷うことなく慶應だろ
学部早大でも大人しく慶應行っとけ
俺も早稲田半免と慶應普通で悩んでるんだけど、何で慶應のほうがいいと考えるのか教えて欲しい
渉外志望なら慶応、町弁なら早稲田じゃないか？
合格者は全面
好き好きでしょ
自分は田舎出身だから慶応より早稲田半面
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1470497606/
国立志願者集合
三田会入れるやから将来のこと考えたら慶應やろ
遠いから行くかどうか迷ってる(´･ ･`)
ただの飲み会
コミュ力低いのもあるけど
附属上がりが恩恵あんだろうけど
三田会は、通信卒でも入れるよ。
通信卒業できなかった人かな？
特定されてもいい、穏やかに済ませたい
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1474790171/
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1484197428/
https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8
新幹線の中やその付近でも27万円程度の測定器で正常値が0.058μSv/hのはずのガンマ線が特定個人の元ではか不明だが最大測定値を上回る形で測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=41lQN7rF3fQ
ベータ線（ガンマ線）を一つ計測すると、一回"ピィ"と鳴る測定器で正常値が約55カウント/min程度のはずが観測者の自宅では大きくそれを上回ってしまって測定されてしまう
https://www.youtube.com/watch?v=4veAJaorl1s
千葉帝大 西門
千葉帝大 東門
千葉帝大 北門
JR幕張－－JR稲毛駅－－JR西千葉－－JR千葉駅 医学部キャンパス
千葉キャンパス
京成幕張－－－－京成みどり台駅－－－京成千葉駅