レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
お前らに負ける気がしない
-
つーことで喧嘩しようぜ
-
ｲｲﾖｰ
-
喧嘩しようぜ といいつつも何放置してんだこいつ。
さっさと喧嘩しようぜ？
-
>>3
喧嘩に入る前に、その俺が放置してるって発言を訂正してね
-
>>4
放置してなかったの？
-
>>5
未だに喧嘩する気はあるよ
-
>>6
そういう意味での放置じゃないよ。
-
>>7
それじゃ、どういう意味の放置なの？
-
>>8
もう少し自分で考えたらどう？
それともお前放置には「喧嘩をしないことにする」という意味しかないとおもってんの？
-
>>9
それじゃ聞くね＾＾
>>3のレスの「喧嘩しようぜ といいつつも何放置してんだこいつ。」って何？
もしこれが「喧嘩を放棄している」って意味だとしても、「この掲示板を放置している」って意味だとしても、おかしくなる。
何故なら、お前に文章にある“といいつつも”っつーのは前文の何かと同時に行う事。
だからお前がどういう意味で「放置」を使ったのかを問う必要がある。
-
>>10
まあ板喧嘩に於いて日数もそこまで立っていないにもかかわらず
放置だのなんだのとはおかしい話だよね
-
>>10
はぁ、お前その２パターンしか解釈できなかったのか？
ずいぶん残念な知能だな
「喧嘩しようぜ」←俺の意思（ｵﾚがお前と喧嘩したい）
「とはいいつつも」←"とはいえ"で置き換えてみろ。
「何放置してるんだこいつ。」←ｲｲﾖｰといったにもかかわらずいまだに返事がないことに対する不満
お前「喧嘩しようぜ」
ｵﾚ「ｲｲﾖｰ」
ｵﾚ「喧嘩しようぜ！(返事こねー、痴呆かもしれん、もっかい言ってやるか）とはいえ何放置してんだろｺｲﾂ（掲示板にいないから喧嘩はじめれないなぁ）の意」
ここまで言えば分かる？
-
匿名差別屋糞虫どもが蝟集してるな
-
http://up3.viploader.net/omoshiro/src/vlomoshiro032098.jpg
-
>>12
それを言うならこうだろ・・・。
“喧嘩したい！とはいえ、放置している”
お前の文章を読み直してみろ、“喧嘩しようと（>>1が）言いつつも、（>>1は）放置している”だぞ。
「とはいえ」で置き換えろとか、そういう屁理屈こねてんじゃねえよ。
詰みじゃんお前（笑）
-
>>12
掲示板でそんなすぐレス帰ってくるわけねーだろ。馬鹿じゃないの？
そんなスピーディな喧嘩がしてーならチャットでこいよ
アメーバピグこいよおら
-
>>15
ﾅﾆｲｯﾃﾝﾀﾞｺｲﾂ･･･
ｵﾚの文章を読み返してみても(>>1が）いいつつも の()内なんてどこにも書いてないぞ。
お前の勘違いで話を進めて違ったら「いやこうだろ！なにいってんだ！詰みだ！！！」って恥ずかしすぎるだろ。
で、どこにそんなこと書いてあるのか教えてくれない？
置き換えは屁理屈でもなんでもなく意味を追求していけばあるよ。
たまには自分で調べてみたら？Ｇｏｏ辞書かなんかで。
相手におんぶに抱っこじゃだめだぞ、がんばれよ雑魚。
-
>>16
くるわけがないから何なの？？？？馬鹿じゃないの？？？？？
スピーディにきていないという事実はかわらねーんだからなんらおかしくないだろボケ
スピーディな喧嘩したいなんて一言も言ってないしな（）早漏多すぎだろココ。
-
路地裏は利用者が少ない なら はがない だろ。
-
>>17
括弧内が明記されてないって・・・w
じゃあ俺もそれを逆手に取るけど、お前の文章のどこに、お前の意思が明記されてんの？
そもそも“喧嘩しようぜという俺の意思”なんて後付けが有効なはずないじゃん。
それと、置き換え()は屁理屈です、“と言いつつ”の関連語に“とは言え”なんてありません。
お前こそ頑張れよ雑魚()
-
>>20
頭の悪いやつだな。どこが逆手に取ってるんだよ。
意思なんて明記されてるわけないだろ。
あのときの俺の意思を知っているのはｵﾚだけ、この事実だけで十分だろ。
お前の勘違い。確かめるすべは俺に頼るしかない。故にコレはお前の勘違いで終始する。分かったか？
なに、ソースだしてあげないといけないの？
いいつつ→ http://www.weblio.jp/content/%E8%A8%80%E3%81%84%E3%81%A4%E3%81%A4
いいながら→ http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/159820/m0u/
とはいうものの→ http://dictionary.goo.ne.jp/leaf/jn2/159821/m0u/
とはいえに置き換えることは可能でしょ。意味のつながりがあるんだから。
っていうか意味の置き換えをして考えるのは妥当ともいえるんじゃないの？
俺の使った「といいつつ」の用途が理解できていないなら尚更ね
-
雑魚は内容がｽｯｶｽｶ過ぎて困るわー。
「意思が明記されてる」←馬鹿すぎ。ｵﾚが明記した文章に込められた意思について話しているのに意思の明記て（）
「有効なはずがない」←どうして？
「置き換え（）は屁理屈です」←ソースの提示は？
結局括弧内をお前が勝手に汲み取ったことを正当化できるほどの文章はどこにもなく
勘違いしたことを晒しただけの馬鹿。
-
>>21
ここまでアホだとは思わなかったわ。
意思が明記されてないのはお前が自分の意思を把握しているから？
ならそれを読み手にも通用するように言葉にしたら？
“喧嘩しようぜと言いつつも、放置している”なんて、どう考えても>>1で「喧嘩しようぜ！」と名乗った俺が対象だって解釈すんだろ。
というか、まずその「俺にしか分からない」っていうのも逃げ道作ってるようにしか見えない。
それとそのソース()・・・、全く分かってないようだけど、置き換えの最低限の条件として関連語である事だろ？
お前のその挙げたソースの三つがどう“と言いつつ”と“とはいえ”の関連を示しているの？
次に>>22ね
「有効なはずがない」←どうして？
これについてはもう自明的だけど“後付けしなきゃ分からない表現”だからだよ。
置き換えは屁理屈って件に関してもちゃんと意見出してる。
わざわざ分けてレスしなくてもよかったのにね（笑）
-
>>23
読み手に100％通用する言い方ってあるの？
結局のところお前の勘違いを塗り固めようとしてるようにしかみえないけど。
意思が明記されていないのはｵﾚが自分の意思を把握しているから なんていついったの？
意思が明記されていないのは当然のことである 何故ならこの場合の意思とは
ｵﾚが明記した文章に含まれているものであるから。といってるんだよバカ。
明記した文章に含まれていた思惑のことを「意思」と称してるんだからそれがどこにも明記されていないのは当たり前だろ。
読み手にも伝わるようにって、読み手の勘違いを責めてるわけじゃないよ。
ただお前が勘違いしただけのことをさも自分が正しいように言うのは間違ってるっていってるだけで。
「どう考えても」とかいっちゃってるけど俺が言ったとおりの解釈をすれば問題はないわけだし
俺が言ったとおりの解釈をすることが不可能っていう話は今まで出てきていない以上この解釈の仕方があることをお前も認めてるんだと思ってるけど。
まさかソースみてない？内容見てない？
言いつつ
読み方：いいつつ
別表記：云いつつ
何かを言い、同時に何かをすること。"言いながら。"
言いながら
とは‐いいながら〔‐いひながら〕【とは言い×乍ら】
［接］"「とは言うものの」に同じ。"「相手は強い。―まったく勝機がないわけではない」
［連語］《「ながら」は接続助詞》"「とは言うものの」に同じ。"「子供―、たいしたものだ」
とは‐いうものの〔‐いふものの〕【とは言うものの】
［接］前に述べた事柄と相反する内容を導く語。そうはいっても。"とはいえ。"「―、やはりこわい」
［連語］《「ものの」は接続助詞》…といっても。"…とはいえ。"「近い―、歩いて三〇分はかかる」
""で強調してあげたからバカでも分かる関連が見えてくると思う。
＞“後付けしなきゃ分からない表現”
お前がわかんなかっただけ。
ココで仮にｵﾚとお前の主張が逆でｵﾚが「>>1で喧嘩しようぜといったお前が対象だ！」
と言い張ってたとしても、それってお前の論理じゃ通じないことになるんでしょ？
「明記されていないから」「後付しなきゃ分からない表現」だから。っていってね。
＞置き換えは屁理屈って件に関してもちゃんと意見出してる。
誰が意見出してないっていったの、ソースの提示をしてないっていってるだけ。
おまえが「関連語関連語」って鼻水たらしながらいってんのはわかってるよ、安心してね。
どこで関連語とやらを調べたのかも分からないし情報元が不確かであるから「ソース」っていってるわけで。
-
>>25
お前どうしようもない馬鹿だな。
読み手に100％通用する言い方とかじゃなくって、“読み手でも十分相手の目論見が分かる言い方”だよ
もう一度お前のレスを引き合いに出すが、“喧嘩しようぜと言いつつも放置している”
お前のレス(>>12)で、“喧嘩しようぜは俺の意思だ”って明かしてんじゃん。
それと俺はどれもこれも自分の意思を明確にしておけとは言ってない。
正しい文法に則った表現なら概ね話し手の意図（意思）は汲めるしね。
それとそのソースの件。
置き換えたら、読み手が正しく解釈できるのならば、事実上関連性のある言葉じゃないと・・・。
君独自の“関連性”を押し付けられても困るよ。
その三つのソースの関連性って接続詞である事だけだよね（笑）
-
>>24
一応>>25のレスに補足ね。
君の言う“意味を辿れば分かる”ってのは、あまりにも私情を押し付けすぎ。
“と言いつつも”の類義語（＝言いながら）の類義語（＝とは言え）を私は意図してます！なんて、事前に汲み取れるわけないだろ（笑
詰まるところ、お前の言い方だと100％お前の意図を汲めない。
それじゃあ反論待ってます
-
それと>>25で安価ミスしてんのは触れないで///
-
ちんちん
-
まんまん
-
>>25
だからその読み手でも十分伝わるって読み手しだいだろ。ﾊﾞｶかよ。
＞正しい文法に則った表現なら概ね話し手の意図（意思）は汲めるしね。
いつｵﾚの文法が正しくないって言う話をしてくれたんだ？
未だにそこについては言及されてないし、結局お前の勘違いっていうことでいいの？
＞その三つのソースの関連性って接続詞である事だけだよね（笑）
真性のﾊﾞｶかよこいつ。
なんのために""つけてやったとおもってんの。
意味につながりがあるって言ってるだろ。
つまりどれも≒の意味を持ってることを辞書を用いて示したんだけど。
どこが独自の関連性なの。
事前に汲み取れるわけがないってどうしていえるの？
それこそお前の私情を押し付けてるだけにしか見えないけど。
"いいつつ"は"言いながら"という意味を持っていて"言いながら"は"とはいうものの"という意味を持っていて
"とはいうものの"は"とはいえ"という意味を持っているのだから
いいつつ≒言いながら≒とはいうものの≒とはいえ だろ。十分関連があるし置き換えも可能だとおもうけど。
結局のところお前の反論すべてを見てもふわふわしすぎ。
「あーでもない、こーでもない」とばかりで、そこに提示されるべきソース・根拠が不十分すぎる。
-
うるせーし
だまらんし
-
>>30
>>だからその読み手でも十分伝わるって読み手しだいだろ。ﾊﾞｶかよ。
例えば、「喧嘩」と話し手が表記したとする、だが話し手は「喧嘩」を「論争」と意図している。
よほど疑問に思わなければ、“と言いつつ”と関連してる語なんて模索せんだろ。
ましてや>>1のレスで「喧嘩しようぜ！」って表記が用いられたし、あの状況から見れば、「喧嘩しようと（>>1）が言いつつも」だと解釈するのが当たり前でしょ。
「と言いつつもって言葉の類義語を辿って、俺が意図してんのは何か当てろ！」のみなら百歩譲って大目に見てやるけど、前述にもある通り>>1で同じ表記が用いられていた。
それを踏まえた上でお前の意図（意思）を汲み取るのは不可能だと言える。
>>いつｵﾚの文法が正しくないって言う話をしてくれたんだ？
君っていろいろと飛躍しちゃってるよね。
お前の意図してることが全く以て言外。
その上、表記上の意味とお前の意図してる言葉の意味が全く違う。
何かしら暗示があるのなら分かるけど、何一つそういう暗示がない。
はたしてこれが正しい文法なのだろうか・・・。
>>結局お前の勘違いっていうことでいいの？
勘違いって、要は誤った判断を下すって事でしょ？
俺は正当な根拠に基づいて判断を下したまでだし・・・。
まぁ、それ以前に君が本当に「とは言え」と意図していたのかも分からない、逃げ道を作ろうとしているようしか見れない。
まとめると、現段階では一概には言えない・・・かな。
>>意味につながりがあるって言ってるだろ。
つまりどれも≒の意味を持ってることを辞書を用いて示したんだけど。
と言いつつ≒とは言え・・・なら分からない事もないけど、この場合だと、「と言いつつも≒とは言いながら≒とは言うものの≒とは言え」じゃん・・・。
>>十分関連があるし置き換えも可能だとおもうけど。
置き換えって言っても、結局何をチョイスするのかは自分自身でしょ？
自分がどう相手が何を意図してるか推し量った上でなら、“暗示の一つもない”ってのは論外でしょ(´・ω・｀)
>>「あーでもない、こーでもない」とばかりで、そこに提示されるべきソース・根拠が不十分すぎる。
ごめんwww正直、この程度か・・って思ったwwww
とりあえず、一通り反論しておいた！
-
32 名前：名無しさん 投稿日： 2012/12/22(土) 11:20:52 ID:SOxzGBAs
>>30
>>だからその読み手でも十分伝わるって読み手しだいだろ。ﾊﾞｶかよ。
例えば、「喧嘩」と話し手が表記したとする、だが話し手は「喧嘩」を「論争」と意図している。
よほど疑問に思わなければ、“と言いつつ”と関連してる語なんて模索せんだろ。
ましてや>>1のレスで「喧嘩しようぜ！」って表記が用いられたし、あの状況から見れば、「喧嘩しようと（>>1）が言いつつも」だと解釈するのが当たり前でしょ。
「と言いつつもって言葉の類義語を辿って、俺が意図してんのは何か当てろ！」のみなら百歩譲って大目に見てやるけど、前述にもある通り>>1で同じ表記が用いられていた。
それを踏まえた上でお前の意図（意思）を汲み取るのは不可能だと言える。
>>いつｵﾚの文法が正しくないって言う話をしてくれたんだ？
君っていろいろと飛躍しちゃってるよね。
お前の意図してることが全く以て言外。
その上、表記上の意味とお前の意図してる言葉の意味が全く違う。
何かしら暗示があるのなら分かるけど、何一つそういう暗示がない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
-
32 名前：名無しさん 投稿日： 2012/12/22(土) 11:20:52 ID:SOxzGBAs
>>30
>>だからその読み手でも十分伝わるって読み手しだいだろ。ﾊﾞｶかよ。
例えば、「喧嘩」と話し手が表記したとする、だが話し手は「喧嘩」を「論争」と意図している。
よほど疑問に思わなければ、“と言いつつ”と関連してる語なんて模索せんだろ。
ましてや>>1のレスで「喧嘩しようぜ！」って表記が用いられたし、あの状況から見れば、「喧嘩しようと（>>1）が言いつつも」だと解釈するのが当たり前でしょ。
「と言いつつもって言葉の類義語を辿って、俺が意図してんのは何か当てろ！」のみなら百歩譲って大目に見てやるけど、前述にもある通り>>1で同じ表記が用いられていた。
それを踏まえた上でお前の意図（意思）を汲み取るのは不可能だと言える。
>>いつｵﾚの文法が正しくないって言う話をしてくれたんだ？
君っていろいろと飛躍しちゃってるよね。
お前の意図してることが全く以て言外。
その上、表記上の意味とお前の意図してる言葉の意味が全く違う。
何かしら暗示があるのなら分かるけど、何一つそういう暗示がない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
-
32 名前：名無しさん 投稿日： 2012/12/22(土) 11:20:52 ID:SOxzGBAs
>>30
>>だからその読み手でも十分伝わるって読み手しだいだろ。ﾊﾞｶかよ。
例えば、「喧嘩」と話し手が表記したとする、だが話し手は「喧嘩」を「論争」と意図している。
よほど疑問に思わなければ、“と言いつつ”と関連してる語なんて模索せんだろ。
ましてや>>1のレスで「喧嘩しようぜ！」って表記が用いられたし、あの状況から見れば、「喧嘩しようと（>>1）が言いつつも」だと解釈するのが当たり前でしょ。
「と言いつつもって言葉の類義語を辿って、俺が意図してんのは何か当てろ！」のみなら百歩譲って大目に見てやるけど、前述にもある通り>>1で同じ表記が用いられていた。
それを踏まえた上でお前の意図（意思）を汲み取るのは不可能だと言える。
>>いつｵﾚの文法が正しくないって言う話をしてくれたんだ？
君っていろいろと飛躍しちゃってるよね。
お前の意図してることが全く以て言外。
その上、表記上の意味とお前の意図してる言葉の意味が全く違う。
何かしら暗示があるのなら分かるけど、何一つそういう暗示がない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
ゴミがずいぶんとえらそうだなあ･･････
-
32 名前：名無しさん 投稿日： 2012/12/22(土) 11:20:52 ID:SOxzGBAs
>>30
>>だからその読み手でも十分伝わるって読み手しだいだろ。ﾊﾞｶかよ。
例えば、「喧嘩」と話し手が表記したとする、だが話し手は「喧嘩」を「論争」と意図している。
よほど疑問に思わなければ、“と言いつつ”と関連してる語なんて模索せんだろ。
ましてや>>1のレスで「喧嘩しようぜ！」って表記が用いられたし、あの状況から見れば、「喧嘩しようと（>>1）が言いつつも」だと解釈するのが当たり前でしょ。
「と言いつつもって言葉の類義語を辿って、俺が意図してんのは何か当てろ！」のみなら百歩譲って大目に見てやるけど、前述にもある通り>>1で同じ表記が用いられていた。
それを踏まえた上でお前の意図（意思）を汲み取るのは不可能だと言える。
>>いつｵﾚの文法が正しくないって言う話をしてくれたんだ？
君っていろいろと飛躍しちゃってるよね。
お前の意図してることが全く以て言外。
その上、表記上の意味とお前の意図してる言葉の意味が全く違う。
何かしら暗示があるのなら分かるけど、何一つそういう暗示がない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
ゴミ共こんなことしててたのしいかい？
まあゴミ共には俺がなにをしてるかはわからないな
お前らゴミだもんな
-
32 名前：名無しさん 投稿日： 2012/12/22(土) 11:20:52 ID:SOxzGBAs
>>30
>>だからその読み手でも十分伝わるって読み手しだいだろ。ﾊﾞｶかよ。
例えば、「喧嘩」と話し手が表記したとする、だが話し手は「喧嘩」を「論争」と意図している。
よほど疑問に思わなければ、“と言いつつ”と関連してる語なんて模索せんだろ。
ましてや>>1のレスで「喧嘩しようぜ！」って表記が用いられたし、あの状況から見れば、「喧嘩しようと（>>1）が言いつつも」だと解釈するのが当たり前でしょ。
「と言いつつもって言葉の類義語を辿って、俺が意図してんのは何か当てろ！」のみなら百歩譲って大目に見てやるけど、前述にもある通り>>1で同じ表記が用いられていた。
それを踏まえた上でお前の意図（意思）を汲み取るのは不可能だと言える。
>>いつｵﾚの文法が正しくないって言う話をしてくれたんだ？
君っていろいろと飛躍しちゃってるよね。
お前の意図してることが全く以て言外。
その上、表記上の意味とお前の意図してる言葉の意味が全く違う。
何かしら暗示があるのなら分かるけど、何一つそういう暗示がない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
ゴミ共、仲良くいろいろ言い合ってなｗｗｗｗｗｗｗ
-
32 名前：名無しさん 投稿日： 2012/12/22(土) 11:20:52 ID:SOxzGBAs
>>30
>>だからその読み手でも十分伝わるって読み手しだいだろ。ﾊﾞｶかよ。
例えば、「喧嘩」と話し手が表記したとする、だが話し手は「喧嘩」を「論争」と意図している。
よほど疑問に思わなければ、“と言いつつ”と関連してる語なんて模索せんだろ。
ましてや>>1のレスで「喧嘩しようぜ！」って表記が用いられたし、あの状況から見れば、「喧嘩しようと（>>1）が言いつつも」だと解釈するのが当たり前でしょ。
「と言いつつもって言葉の類義語を辿って、俺が意図してんのは何か当てろ！」のみなら百歩譲って大目に見てやるけど、前述にもある通り>>1で同じ表記が用いられていた。
それを踏まえた上でお前の意図（意思）を汲み取るのは不可能だと言える。
>>いつｵﾚの文法が正しくないって言う話をしてくれたんだ？
君っていろいろと飛躍しちゃってるよね。
お前の意図してることが全く以て言外。
その上、表記上の意味とお前の意図してる言葉の意味が全く違う。
何かしら暗示があるのなら分かるけど、何一つそういう暗示がない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
まず俺がこれをかいてることに気がついたらまだましだ
気がつかずにおわったらもういらない
-
32 名前：名無しさん 投稿日： 2012/12/22(土) 11:20:52 ID:SOxzGBAs
>>30
>>だからその読み手でも十分伝わるって読み手しだいだろ。ﾊﾞｶかよ。
例えば、「喧嘩」と話し手が表記したとする、だが話し手は「喧嘩」を「論争」と意図している。
よほど疑問に思わなければ、“と言いつつ”と関連してる語なんて模索せんだろ。
ましてや>>1のレスで「喧嘩しようぜ！」って表記が用いられたし、あの状況から見れば、「喧嘩しようと（>>1）が言いつつも」だと解釈するのが当たり前でしょ。
「と言いつつもって言葉の類義語を辿って、俺が意図してんのは何か当てろ！」のみなら百歩譲って大目に見てやるけど、前述にもある通り>>1で同じ表記が用いられていた。
それを踏まえた上でお前の意図（意思）を汲み取るのは不可能だと言える。
>>いつｵﾚの文法が正しくないって言う話をしてくれたんだ？
君っていろいろと飛躍しちゃってるよね。
お前の意図してることが全く以て言外。
その上、表記上の意味とお前の意図してる言葉の意味が全く違う。
何かしら暗示があるのなら分かるけど、何一つそういう暗示がない。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
ゴミ共乙
-
なんだこいつ
-
どう考えてもいちの圧勝だろ
-
>>40
なんだこいつとはなんだ
-
>>41
そうだなｗｗｗ
-
全部見たけどｗｗｗｗｗ
ジョン頭わりーな、全然1の主張分かってねーじゃんｗｗ
-
適当に読んだだけの俺が横槍いれてみるけどそもそもこれ２人の話噛み合ってないんじゃないの？
>>12 のレスでジョンがミスったってだけじゃないの？
だって・・・
＞「喧嘩しようぜ」←俺の意思（ｵﾚがお前と喧嘩したい）
って書いておきながらその４行後で
＞お前「喧嘩しようぜ」
って書いてるじゃん。
おかしくないこれ？ｗ
ここで注目すべきは >>3 のジョンのレスｗ
3 ：ジョン ◆6N.i/i1Kcg：2012/12/09(日) 14:19:50 ID:pcux6rwg
喧嘩しようぜ といいつつも何放置してんだこいつ。
さっさと喧嘩しようぜ？
「さっさと喧嘩しようぜ？」ってあるでしょ？
これと >>1 の 「つーことで喧嘩しようぜ 」を混同した結果 >>12 で
＞「喧嘩しようぜ」←俺の意思（ｵﾚがお前と喧嘩したい）
って書いちゃったんじゃないの？
んでそのミスにお互い気づかず喧嘩続行してるから話が噛み合ってねーって流れなんじゃないの？
それかジョンはミスに気付いたけど、ミス認めたら負けみたいになるから無理に続けてるか、かな。
まあ >>12 よりあとのレスは長ったらしくて読むのめんどいから本当テキトーにしか読んでないけどｗ
-
添削できる箇所ありありの文章なのに、添削していないということは、
文字稼ぎをし長文を書きこむことによって自分は頭の回転が速いアピールをしたいのだろうか？
-
いや掲示板なんてチャットと違って大抵レス書くのに何分かかったかなんてほかの人にわかんねーだろｗ
それなのに文字稼ぎして長文書いたらなんで頭の回転が速いアピールになんだよ・・・ｗ
単にコンパクトにまとめる能力がねーか、そもそもまとめようとすらしてないだけじゃねーのｗ
-
＞＞46
お前はタイピング早いですよアピールじゃんｗｗｗｗ
-
＞あの状況から見れば、「喧嘩しようと（>>1）が言いつつも」だと解釈するのが当たり前でしょ。
これ全部お前理論じゃん。
そう解釈するのがお前の中では妥当だと思っていて事実そう解釈した。それは別に否定してないしする気もないよ。
でも現実は違う。お前の言ったとおりの解釈も確かにあり得るけど俺はそういう意図じゃなかった。ただそれだけの話。
＞それを踏まえた上でお前の意図（意思）を汲み取るのは不可能だと言える。
どうして不可能だといえるわけ？
あ、お前じゃ不可能ってことか、ごめん。
＞その上、表記上の意味とお前の意図してる言葉の意味が全く違う
表記上の意味？？？？？？？？お前の意図？？？？？？？具体的に。
てかこの論理だとツンデレってみんな文法的におかしくなるよな びっくりだわ。
青天の霹靂だ ・・・・ごめんそこまでじゃないわ。
＞俺は正当な根拠に基づいて判断を下したまでだし・・・
正当な根拠に基づいて判断したから なに？？？？
事実ｵﾚはそう意図していなかった。それだけのことでしょ？いつまで同じことで噛み付いてるの？
＞現段階では一概には言えない
事実はどの段階でも一概には言えないでしょ。
お前の中では俺が間違ってた 俺の中ではお前が間違ってた
この内容じゃそれくらいのことしかいえないだろ。
これ以上続けても同じことの繰り返しだと思うけどまだ続けたいの？
さっきまではｵﾚの解釈の仕方も可能性としてあり得ることでけして突拍子のないことではない
ということを説明してたけどどっちが結局正しいかとかいうくだらない話なら降りるよ
＞と言いつつ≒とは言え・・・なら分からない事もないけど、この場合だと、「と言いつつも≒とは言いながら≒とは言うものの≒とは言え」じゃん・・・。
だからなに？全部≒の繋がりだろ？
この場合はどれを飛ばしてもほとんど変わらないと思うけど？
＞“暗示の一つもない”ってのは論外でしょ
>>2の＞ｲｲﾖｰ や>>3のさっさと喧嘩しようぜ？からｵﾚが喧嘩したくてしょうがないことって汲み取れると思わない？
>>3の「喧嘩しようぜ」はただの俺の意思で>>1とは関係なし。とも十分取れると思うけど。
-
＞＞「喧嘩しようぜ」←俺の意思（ｵﾚがお前と喧嘩したい）
って書いておきながらその４行後で
＞お前「喧嘩しようぜ」
って書いてるじゃん。
おかしくないこれ？ｗ
おかしくないよ。
＞「喧嘩しようぜ」←俺の意思（ｵﾚがお前と喧嘩したい）
はｵﾚの>>3のレス
＞お前「喧嘩しようぜ」
は>>1のレス
＞お前「喧嘩しようぜ」
ｵﾚ「ｲｲﾖｰ」
ｵﾚ「喧嘩しようぜ！(返事こねー、痴呆かもしれん、もっかい言ってやるか）とはいえ何放置してんだろｺｲﾂ（掲示板にいないから喧嘩はじめれないなぁ）の意」
これはつまり
上から順に
>>1 >>2 >>3 で、>>3に限っては俺の意図を詳しく書いてるっていうだけ。
-
>>47
そうなんだ、リア充で掲示板のレスごときで時間を潰したくない俺にとって、
何分も時間をかけるようなことじゃないから、一般の奴らと価値観がずれてた。
-
>>50
あーそうなんだ。
お前がミスってるって俺が思い違いしてしまうほどお前の書き方がクソだったってことが露呈したね。
日本語もっと上手になってから出直そうなお疲れ。
>>51
そのHNお前が１２キーってことだよな？
１２キーアピールするためにHNに「12key」って使ってるとしたらどんだけイタいのコイツ・・・
しかもクリスマスイブの夜９時回ってる時にこんなところに書き込んでおいて「リア充で掲示板のレスごときで時間を潰したくない俺にとって」とか言っても残念ながら説得力の欠片も感じられません本当にありがとうございました。
お前もう来なくていいぞ、お疲れ。
-
>>49
呆れて物も言えない、一度履歴確認したほうがいいよ。
-
>>49
一応ヒントだけ残しておいてやるけど。
>>12のレスを見てこい、>>12のレスの要求に応える以前に、最低でも暗示を示す必要がある。
仮にお前が>>2を“喧嘩しようぜ”と意味で使っていようが、結局「自分の意図を汲み取る」のはほかならぬ読み手なんだぞ？
話のつじつまが合うとすれば、“いいよー！とは言え、>>1は放置している”だろうが。
この前例に倣った結果が“喧嘩しようぜ！と言いつつも放置している”なの？もしそうなら一度病院行っていたほうがいいよ。
こんな勝敗が目に見えてる内容で言い争ったのなんて初めてだよ・・・w
-
うぃーっす。
俺っち強いよ。
学力で勝負すっか？
-
おひさー♪
-
>>54
つまり最初から「私は読み取れませんでした」としかいってねーんだろ？
つまんないなおまえ。
最低限のヒントとかいってるけど最初からお前の主張自体は分かってたし
何度も「つまりわかんなかった 解釈できなかったことなんだろ？」という旨のことは言ってる
"他ならぬ読み手が意図を汲み取る"なんてあえて言うまでもないし「そんなことはない！」ともいってない
なんかずれてんだよなぁ、結局お前何が言いたかったの？？
お前の文章じゃｵﾚは読み取れなかったぜ！っていいたかったの？あぁそうですかとしかいえないけど？
解釈が可能かどうかの観点でしか話してないよ。ボクチン無理でしたって泣き言はいらないわけ。わかる？
勝敗っていってるけど今までのが何の勝負だったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
何度も言うよ？要約すると
お前「ぼくちんわかんなかった！おまえがわるい！そんなこといってなかったんだもん！」
俺「いや、こう解釈すれば？」
お前「そんなん無理だった！」
ただこれだけでしょ？で、これが何の勝負だったの？
>>52
いやお前がしっかり確認してなかっただけだろ
まさかあのおでんがこの程度で勘違いするような残念な頭してるわけないし
ちゃんと読めば十分汲み取れるでしょ。
相手に過失を押し付けて結局自分の首を絞めるようなことしないほうがいいよ。
-
>>57
レス返してくんなよめんどくせえな・・・
別に勝ち負けないような流れのまま切り上げてやろうとしてたのに・・・
1 ：名無しさん：2012/12/08(土) 14:20:37 ID:SOxzGBAs
つーことで喧嘩しようぜ
2 ：ジョン ◆6N.i/i1Kcg：2012/12/08(土) 22:13:04 ID:pcux6rwg ｲｲﾖｰ
3 ：ジョン ◆6N.i/i1Kcg：2012/12/09(日) 14:19:50 ID:pcux6rwg
喧嘩しようぜ といいつつも何放置してんだこいつ。
さっさと喧嘩しようぜ？
こまけーこと抜きにしてこのやりとり見たら
＞喧嘩しようぜ といいつつも何放置してんだこいつ。
の「喧嘩しようぜ」は >>1 の「喧嘩しようぜ」を指してるってきっと１０人に１０人が思うだろうってレベル。
その程度のことがわからないって時点で終わってんだよお前。
１＋１ってなんで２になんの？ って聞いてるくらいのレベルね。
日本語の勉強しなおしてこいよなー。
過失押し付けてんのはてめーだろｗ ブーメランし過ぎｗ
言葉の使い方が大切な"喧嘩"においてその程度の基本的な日本語もできないとか本当乙ってるからねお前もうやめていいよばいばいお疲れ。
-
これってID変えようとして変えられるもんなのかなｗ
テストｗ
-
わーいわーい
-
>>57
お前が要求してる身だって事を忘れんなよ。
その要求に応えてもらう為の配慮が何一つなされてない。
因みに俺は「訂正しろ」と指摘してるだけで、そこに「十分読み取れるだろ」と否定意見を出してんのがお前なんだよドカス。
お前がの言ってる事っつーのは、口喧嘩と意図しているのに表記上喧嘩と表してるのと同じレベル。
最後に一つ。
「俺一人の意見」として見ずに、お前の文章を見た「全員の意見」として解釈してくれ。
-
すまん、ミスしてた
>>お前がの言ってる事っつーのは（ry
じゃなくて
>>お前が言ってる事っつーのは（ry
な。
-
誰かに管理権あげます誰かに管理権あげます誰かに管理権あげます誰かに管理権あげます誰かに管理権あげます
-
なかなか面白そう
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
