会議室｜総合

70：たけふみ ◆etv6OBblL2：2012/04/13(金) 20:10:57 ID:PWfebN/c0: >>67
コンタクティ発見型の場合、すでにコンタクトが完了済みというのが魅力的。信頼関係さえ築ければ、あとは何とかなりそうな心持ちになる。
経過はどうあれ最終的にはコンタクティとの物理的接触が必要だろうから、そのコンタクティがアレな場合はちょっとアレ。
未確認存在との接触はコンタクティの胸三寸なのが悩み所。

コンタクト自力型の場合、個人の得手不得手による所が大きいか。
コンタクト対象は『物理的コンタクトのみ可能』『精神的コンタクトのみ可能』『物理精神両方のコンタクトが可能』とタイプが分かれる。
この３タイプの属性をどのように定義するかにもよるが、コンタクト可能という点で一定の歩み寄りがあることを前提にするならば、その成否はコンタクティに左右される。
なんとかコンタクトを実現できれば、未確認存在との接触は自分主体で出来る。
コンタクト手法の導出が最大の難関か。

しかし、コンタクティ発見型もコンタクト自力型も、コンタクトの真偽を確かめる必要がある点において、同じ問題を抱えることになる。

これらを踏まえると、コンタクトという現象だけに絞っての難易度判定は、現時点では出せないな。

コンタクト自力型でのコンタクト手法に関しては、既存事例を実験していく方法が取れるから、方法がないこともない。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板