「部室」板/4 - 1357725489 - したらば掲示板

「部室」板/4

1255：「訊」：2016/04/16(土) 08:39:50 ID:kCreF46.: 　若人よ(笑)

　自分の書いた文章だけど、ツッコミどころが満載な事はキミにも分かるでしょう。再読せよ、だな。

――――――――――――
1241 ：神の子さん：2016/04/15(金) 16:45:46 ID:zqBLAY1w

総裁先生に答える義務がある、とは、聖典のどこにも規約のどこにも書いていないのに、訊けさんがどうして、あたかも総裁先生に答える義務があるかのようにいうのか、意味不明です。
――――――――――――

　武士の情けで、ツッコミは控えます。（だって身もフタもなくなるってモンだよ、当方がキミへ反論をしたら・・・・・）再度推敲の上、文を寄越しなさい。なお、ムリな場合は「参りました」をするのです。その方がカッコイイよ。

拜

追伸

　さて、「規則」でいきます。生長の家規則（オレは部外者だから余り詳しくはナイんだけども）の面から見て、の話なんだがたしか、「生長の家の名誉を汚した者は粛清！」みたいな規則がアッタと記憶してます。これを題材に以下を語ってみましょう。

　で、あっさり言ってキミが主張すべきは、「岡先生はいったい、なにを以て名誉を汚したのか？」になるのよ、意味は伝わるよね。「法律論でイキます！」なキミです。そんなキミが書くべきはこの、「名誉を汚した云々の論点からのものになるはず」なんですね。そこを厚めに、書こうぜ。（がんばれよ）で・・・・・・・・

　・・・・・・で、第三者的に（部外者のオレが）眺めているんだけども規則違反をしているのは「総裁やキミたち教団擁護派になる」と思うよ。つまり、「生長の家の名誉」だけれども汚しており、追放されるべきなのは規則を適用すれば、総裁やキミたちになると思うんだ。だって・・・・・論にもならない文を寄越され、「生長の家ってバカの集団なのか？」てな印象をこの、部外者に持たせてしまっているのだからね・・・・・なので、追放されないようにキミも、がんばれ。

　以上。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）