生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2 - 1356262576

3747：「訊」その2：2015/10/14(水) 07:52:00 ID:8mbQFLIc: ＜じっくり考えてる間に「南スーダン」の件（笑）＞

>>3743「あと、ざーっと、私の考えを書いておきます」なアクエリアンさん（笑）南スーダンの話を「ＰＫＯ人命救済の話にすり替えられ」ました。見事です。

　そうですね、貴方の手法です。具体論をさけて「美しい『そもそも論ダケ』をツラツラと語っていかれる」その様ですが、さすが貧流の気品が漂います。さて・・・・・・・・長い話になりそうなんでかなりの部分を割愛し、結論から語りますが、「アクエリアンさん、南スーダンの事を語ってください」よ（笑）いや、その、貴方のコピペ文は拝読しました（笑）拝読しましたが未だ、「南スーダンの件が正当化できるとは思えない」のです。貴方だって、そうだと思いますよ。今回、貴方が貼られたコピペ文からたとえば、「日本の若者が人民解放軍の警護をすること」ですが、正当化出来ますか。あるいは「シナ利権擁護のために、少年兵と銃撃戦をします」がこれらが、今回コピペ文で正当化できるでしょうか・・・・・・

　デキナイでしょう、あっさり言いますが（笑）

　一例だけにしますがＰＫＯ，今回の保護対象は「人民解放軍」でしょう？（分かり易さ重視でザックリ書けば）ＰＫＯな美名の下、住民保護ではなくシナ軍を警護するのです。そして逆にその、そもそものＰＫＯ法案では保護対象となっている住民と、銃撃戦をせにゃならん地域でもあります。（住民＝少年兵）

　・・・・・・ですんでその、ゲリラ戦に関しては「これから考える」なアクエリアンさん、もう、「考えなきゃいけない時期なんじゃ？」ありませんか。すぐにでも自衛隊ですが、南スーダンで駆けつけ警護任務に就きますよ（笑）あなたのコピペ文には「シナ利権を擁護しながら人民解放軍の盾となり、住民である南スー少年兵と銃撃戦をスル」ってな視点が完全欠落しております。そこに返答頂けませんとまた、これ、落第者救済レポートなみと言われ・・・・・・・・あ、再度強調しておきますがこの論点も、バカには返答義務は生じません。どうぞ、ご安心くださいね。

＜同意！だからこそ「法案はもっと時間をかけるべきでは？」は話＞

>>3744 小川説には同意です。日本の政治家はもっと、日米が対等になるよう努力せねばならぬはず！ってことで同意なんですが、アクエリアンさん・・・・・この論点のテーマをお忘れみたいですね。その点を書いておきましょう。

　当方の主張は「だから法案はもっと時間をかけるべき」というものでしたよね。

　・・・・日米は対等の関係に「ナイ」のです。理由は小川説どおり「日本の政治家にガッツがないため」です。で、アクエリアンさんの主張は日米が対等って前提のものばかりでしたんで、当方は「日米が対等になる努力が先なのでは？そして、法案は日米対等が実現されてからでも遅くないのでは？」な主張をしていたわけですよね。

　ですんで、意味はわかりますか？

　貴方の論は「前提条件が崩壊してた」わけです。

　貴方が過去コピペされた文はいずれも、「日米が対等関係にあることが条件のものばかり」だったわけでして、現下の日米関係に当てはめてしまっては「危険きわまりナイものだった」のです。その点は伝わりましたか？今回の小川説で。

（つづく）