生長の家　「今の教え」と「本流復活」を考える　3

743：初心者：2011/08/19(金) 11:21:05 ID:4IaAZAME: 義春さん

「機能局在論」は、ひとつの機能が他の部位に移されることを否定しているのですか？
かりに機能が移されたとしても、その機能が局在的に働いていれば、それは「機能局在論」に
よって説明されてしまうような気がするのですね。

「機能局在論」を否定するには、機能が「非局在的」に働いていることを示す必要がある
というのがわたくしの考えなのですが、義春さんのアブローチの仕方は、これとはいくらか
違っているようですね。

興味がありますので、続けてください。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板