生長の家　「今の教え」と「本流復活」を考える　3

408：「訊け」管理人：2011/08/08(月) 12:21:00 ID:UodBcqiE: ＞初心者さま

　ありがとうござます。貴殿御文章を拝読した上で、思うところをツラツラ
と述べます。なお、再度時間があるときに拝読し再返信するかもしれません
（貴ご文章プリントアウトし、移動先に持っていきます）

――――――――――――――――――――――――――――――――
わたくしはですね、本気で、しかも公憤で、現教団をぶっ壊そうとして
いる人たちが、匿名で、昨日も「陰口」という言葉が出てきましたが、
文字どおりの「陰口」的手法で、これはつまり、捨てゼリフ、逃げ口上、
脅し文句の３点セットということですが、こうした手法で本当に教団を
ぶっ壊せると考えているのか、ということを言いたいのでありますね。
――――――――――――――――――――――――――――――――

　本流掲示板で発言されておられる方々が、よほど影響力の高い方なので
あるならば、そう言えるのかもしれませんね。わたしには「どなたが如何
ほどの影響力をお持ちか？」までは判然としませんが。
　しかし云うまでもなく、捨てゼリフ、逃げ口上、脅し文句の３点セット
を持ち出される方々が「雅春先生ぇ～」なんて申しておられるとするならば・・・
そんな光景は「８時だよ、全員集合」のコントにしか、私には映りませんが
（笑）

――――――――――――――――――――――――――――――――
現教団が恐れるのは、本流掲示板で実名での批判がなされることであり
ましょう。匿名であるかぎり、それほどの脅威は感じていないと思いま
すね。実名と匿名では、おなじ言葉でも、訴求力に大きな開きが出てく
ると思います。「おなじ言葉」というのがポイントです。
竹中平蔵氏の例でいえば、竹中平蔵氏と匿名氏がおなじことを言ったと
すれば、どちらの言葉に重みがあるかということですね。
――――――――――――――――――――――――――――――――

　ううむ・・・「おっしゃる通りです」と発言すると共に、「ちょっと残念」
とも思えて参ります。
　この「おっしゃる通り」の意味は、「貴殿ご主張に同意」の意味なのです
が、後半の「ちょっと残念」の意味を解説するならば、（風笠さんと同意見
ですが）やはり、あれだけの御教えを持つ生長の家ですら、「なにを云って
いるのか」という視点は重視されておらず、「誰が云っているのか」の方が
重視されているという現状、これがあるということですよね？そうであるな
らば、少々残念ですね。（まあ、組織ですから仕方ない部分は認めるにせよ）

追伸

　まあ、これまた信仰五歳児による暴言になるやもしれませんが・・・現教
団が「なにを云っているのか」よりも「誰が云っているのか」を意思決定に
於いて重視されるならば、私の返答は、「この方に訊いたら」になりましょうか。
　もっと端的に云うならば、

「谷口雅春に訊け」

これでしょうか（笑）
（ブログ宣伝にあらずｗ）

生長の家 「今の教え」と「本流復活」を考える 3