生長の家　「今の教え」と「本流復活」を考える　3

402：風笠：2011/08/08(月) 11:36:05 ID:ndpKf8AQ: 一般論として、

例えば、学校の先生がいて教育現場に疑問があり問題と改善案をネット
で匿名で投稿して掲載し、議論が盛り上がった時に「匿名」では意見に
力がない、「実名」で出せという人はどんな人かと言うことです。
実名で出せば、見える見せない圧力を掛けられるし、世間一般の目にそ
の人物が晒されます。場合によっては職場を追われる可能性もあります。
で、肝心の教育現場の問題の進展はというと、「実名」さんが「あのよ
うな」考えをもっていて発言をしたという立場論に切り替わり問題その
ものからスライドさせうやむやに出来る可能性があります。

意見でなく、力や人物周りの人間関係で発言を抑える事が出来るので、
ある意味言論の自由を無くす発言である事に気づいておられないのでし
よう。
匿名を主体とする掲示板やその他の交流場合、問われるのは、「誰が」
発言したかというより、「どのような発言」であったか発言という事
だと思います。（繰り返します。）

当たり前ですが実名で交流したい場合は、そのまま実名で話せる場を作
ってされる事は何の問題もありません。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板