生長の家政治連合と「今の教え」を考える - 1308542823

666：「訊け」管理人：2011/12/02(金) 11:23:50 ID:W9ebvJaY: （以下駄文は６６２さくらマネ投稿以降を未読でのものです）

＞校長殿

　こんにちは。店員に「おそれいりますが」と言われた時、一度でいいから
「おそれいったか」と言ってみたい、「訊け」管理人です。しかしあんなに
通ったSUBWAYですが、美味いのは最初の３０回までですね。もう３１回目と
もなると、さすがの私も飽きてきまして、あと１０回通ったらお客様の銅像
を建てますキャンペーンでもない限り、行くことはない・・・（中略）・・
・校長殿に叱られる前に、本題へ入ります。

　「神の意思」という超越項を持ち出すのは、アリエナイザー（※１）とい
うご主張です。そしてこのご主張は、貴殿との過去やり取りからも理解でき
る話です。ですが・・・こうなるとなにか、説明が難しくなるのですよね・
・・さて、どうしたものでしょう。
　たとえば「胎児は母親の顔を見ることができない」「人間も神を五官で感
じることはできない」という説明ではこれ、納得しかねるのが校長殿でしょ
う。そしてまあ実際、この私でも「真理を証明せよ」なんて設問に取り組ん
でいたならば、「そんな胎児の説明じゃ、詐欺だ」との感想を述べることで
しょう。ですので校長の苛立ちの程、理解はできるつもりです。

　しかし、ああそれでもしかし、なんでこの私は、この谷口雅春先生に惹か
れたのでありましょうか。女に狂って大学中退し、その後宗教に走り、そし
て「実相独在を直観しました」とだけ主張し、かつ、証明できぬ理論をフリ
カザし、女郎屋通いまでしていたこの人を、なんで私はあっさり信用してい
るのでしょうか。今回はそのことについて述べます。なお以下話題はこれ、
たぶん「真理探究よりは、救済優先で！」てな（従来からの）話になってし
まいそうな予感です・・・それではしばらくお時間を頂戴します。

＜善一元について＞

　〝善一元〟はこれ、五官領域では証明不能（※２）だと思います。五官で
証明しようとすれば、先の例の如く「胎児に母親の顔を説明する」というよ
うな、非常な難事業となるでしょう。莫大な￥も必要でしょうし、証明しよ
うとするならばこれ、レンホーから仕分けマークされるくらいの、国家プロ
ジェクトとなるのかもしれません。ですのでさすがの雅春先生、貴殿が求め
るかたちでこの〝善一元〟は説明（証明）されてはおられません。
　ではどんなカタチで説明されておられるのでありましょうか。説明では常
に雅春先生、「詩や体験談のかたちを採用」ということになろうかと思いま
す。そしてこんな説明方法はこれ、「詩や体験談による傍証のかたちしか採
っていない」とも云えると思います。「それゆえ、ツッコミは可能」という
そんな意味になりましょうか。そして実際、ご著書を拝読しますに過去、こ
の雅春先生に対しましては「アイツは詐欺師だあ！」てな反論、当時のB級秀
才ども（失礼）から寄せられていたご様子であります。結構おもしろくて笑
えますが、これは余談になりますので控えます。

（つづく）