生長の家政治連合と「今の教え」を考える

1249：「訊け」管理人：2012/07/06(金) 09:59:57 ID:???: ＜さらに補足＞

※ ２　慰安婦問題

　おそらく女性の皆さんは「色街」、あまり馴染みがないことでしょう。そこでその道のプロがもう少し詳細に、補足致します（笑）話はもちろん、このprostitute（売春婦）とsex slave（性奴隷）に関してであります。
　さて外国のprostitute（売春婦）には価格決定権、これが「娼婦個人にある」点を述べました。そして日本の性風俗産業にはこれが無い点、「ここが問題になっている」ことも述べました。ですが個人的には私、異論があるのです。ざっくり結論を言えば以下、「日本の方が親切だぜ」といった主張になりましょうか。「反啓蒙的な風習ではないぜ」とも思いますんで以下、語ります。

　・・・さて日本の風俗産業、外国ではsex slave（性奴隷）と訳されてしまうかもしれぬ形態です。従業員に価格決定権、これが「ない」のですからそうなります。（すくなくとも外国から見れば・・・）ですが私、日本の風俗産業を弁護したいのです。「けっして反啓蒙的ではないぜ」と。
　いや、話しを従業員側（娼婦）から眺めてみましょう。働く側にすれば価格ですが、自分で決めるよりは「一律にお店で決めてもらう」方が、助かるわけです。娼婦間で価格が違いますとたぶん、従業員同士の争いに発展してしまいます。その辺を考慮しての価格決定権、「店側に帰属していた」てな話なのだと理解してます。ですのでけっして欧米や支那が問題にするが如く「反啓蒙的な態度」、ではないと思います。彼ら前提が「反啓蒙的＝日本の性奴隷制度」と来るならばこれは、やや言いすぎの面があろうかと。
　この点で保守派の先生方、がんばって欲しいと思っています。繰り返しですが対応をミスしますとこれ、たいへんです。あたかも彼らから見れば我が国、「性奴隷を肯定しやがった！！」「とんでもねー野蛮国！」になってしまうと、危惧します・・・・

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）