新・生長の家大論争掲示板１

446：名無しさん：2011/11/08(火) 13:21:58: 法律屋というのはやたらと用語にこだわる、「常識用語と法廷用語」を混ぜようとしている。

世間常識で所有権とは不動産や物を定義しており、知的所有権とは著作権などの無形の財産を指す常識言葉である。

それ以上にこだわる文章にしないと納得いかないのはいかにも法律屋か法律オタクの類だろ。趣旨が違う。

天理教の裁判ではどうだかしらんが、天理教の分派でまったく同じ天理教を名乗っている教団は無く、判決がどうであれ既存の教団に既得権がある。

分派ではなく裁判所での宗教団体の正統性裁判は過去に行われており、世界真光文明教団において、後継者をめぐり裁判を法廷で行ったが、

結果ははっきりせず、教団の名称　不動産の所有権　出版物　宗教行事上の作法や行法　祈り言葉など（知的財産権にあたる）と法律で定義できる範囲でしか判決は出せなかった。

その結果として世界真光文明教団が正統となったが、分派筋は同じ世界真光文明教団を名乗ることはできず、崇教真光と変更した。

たとえば社会事業団と学ぶ会　光明思想社が合併して「生長の家」を名乗ろうとしてもその時は雅宣教団（生長の家）はまた裁判を起し名称の撤回を要求するだろうが、

反雅宣派が同じ名称を名乗ることは現実には難しい。よって大本と大本信徒連合会のような形で「生長の家信徒連合会」というような名称なら問題なかろう。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板